蓝盘raid0 和低端SSD 相比，性能和体验那边好？

gzpony · 发表于 2010-11-26 21:08

现在机器上的硬盘是640G AAKS的蓝盘，主板是微星的P35 NEO2 FR，南桥是ICH9R的。原计划准备入手两个1T的蓝盘（或者只入一个640G的蓝盘，只是1T和640G的价差太小了，不值），利用主板的ICH9R组一个混合raid，也就是raid0+raid1。

不过现在看到论坛里报料说金士顿ssd 30G固态硬盘SNV125-S2 只卖300多了，而且SSD的使用体验比较好？

那么如果我转而入手这个SSD作为系统盘，和原来的640G配合用。这个方案和用两个硬盘组raid0+raid1的方案比如何？
性能和体验是不是好些？先抛开容量因素不计。

Percy1860 · 发表于 2010-11-28 15:35

raid0没什么大用处，读写不是瓶颈，系统盘毕竟只用硬盘最快的那部分，读取都在100M以上了

关键是寻道时间，和多程序的响应，RAID0没法和固态比的，一个是10多MS，一个是0.x毫秒，不是一个数量级的

gzpony · 发表于 2010-11-28 13:31

谢谢各位的回复。

看来结论是SSD是有体验优势，即使是低端的SSD。
那蓝盘raid0不准备搞了。

daijun5588 · 发表于 2010-11-28 11:27

我是打算有米就上C300或者INTEL的80G了。。。。。现在500G组了个RAID0.系统评分是上了6.8了，但是实际使用，根本没有比原来的单盘快。可以搜索我帖子，有图

Kerry_Liang · 发表于 2010-11-27 16:13

金士顿的SSD太复杂，还是考虑清楚后再入吧！这个型号估计不支持Trim！

只看该作者 · 发表于 2010-11-27 07:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zzwjz · 发表于 2010-11-26 22:53

gzpony 发表于 2010-11-26 22:19
谢谢回复。不过确实就有点担心低端SSD会不那么爽

400多块的OCZ1.8寸的32G盘子, 用起来都比Raid 0 的爽, 你可以翻我的帖子.....呵呵

lixiaojun555 · 发表于 2010-11-26 22:43

回复 gzpony 的帖子

机械硬盘的随机读取速度是赶不上SSD的。。。也就是运行软件的速度。。进系统的速度。等。。。。这些可是立竿见影的效果哈

gzpony · 发表于 2010-11-26 22:19

zzwjz 发表于 2010-11-26 21:52
一定是SSD爽....因为这些我已经在一年前体验过了.....

谢谢回复。不过确实就有点担心低端SSD会不那么爽

zzwjz · 发表于 2010-11-26 21:52

一定是SSD爽....因为这些我已经在一年前体验过了.....

yangyong353 · 发表于 2010-11-26 21:25

每天都有人纠结这些问题，就没人自己百度去补补课

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

mikeee146 该用户已被删除	7^# 发表于 2010-11-27 07:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mikeee146 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

蓝盘raid0 和 低端SSD 相比，性能和体验那边好？

蓝盘raid0 和低端SSD 相比，性能和体验那边好？