软还是硬，让事实说话

ilbwn · 发表于 2010-12-2 19:42

实验配置：

硬路由：硬改磊科285NR（相关资料可以百度搜，属于平民级QOS比较强悍的路由器之一了）

软路由：图C1.1G（降压1.075），810E，128MB*2，kingston 2G TF卡转IDE ，120W的DC电源一套，集成网卡intel PRO100（作WAN1），独立5703（LAN1）

其实环境一样：E5300，2g，G41，板载千兆，自制千兆网线，电信送的普通猫

PING本网站we.pcinlife.com，看图说话

第一张：硬路由PING值

第二张：软路由PING值

软路由现在的功耗在20.8-21.1之间波动，已经把硬路由休假了。

ilbwn · 发表于 2010-12-4 19:50

sonicxz 发表于 2010-12-4 12:29
回复 ilbwn 的帖子

如果是原版valve出品的，那么他的游戏都是走UDP协议的，可能和这个有关，网卡驱动是否优 ...

谢谢你的指导！！！

sonicxz · 发表于 2010-12-4 12:29

回复 ilbwn 的帖子

如果是原版valve出品的，那么他的游戏都是走UDP协议的，可能和这个有关，网卡驱动是否优化UDP协议关系比较大，有些网卡UDP性能比较差，还有软路由的UDP TIME OUT，优先级等需要进一步优化

ilbwn · 发表于 2010-12-4 11:55

sonicxz 发表于 2010-12-4 11:38
回复 ilbwn 的帖子

TTL不同，没有对比性了54-55

呵呵，这个我就不太懂了，但有一点，玩CS用软路由，感觉流畅多了，硬路由就差一点，可能是心理作用吧！

sonicxz · 发表于 2010-12-4 11:38

回复 ilbwn 的帖子

TTL不同，没有对比性了54-55
另外肯定所谓的软路由强大了，普通路由的ARM,MIPS的CPU性能才多少啊，一颗奔腾2 350就能秒杀了

Ranma · 发表于 2010-12-4 08:14

海蜘蛛本来就可以秒杀几乎所有市面上的路由。

ilbwn · 发表于 2010-12-4 01:56

回复嬲爆爆的帖子

网关我是有的，上次没有找到是真的，呵，PING网关是29

clawhammer · 发表于 2010-12-4 01:29

TTL都不一样，ping的又不是一个服务器，你这对比不对头

aliguagua · 发表于 2010-12-4 01:25

迅雷开起来试试

lvhan · 发表于 2010-12-3 16:08

感觉家用的话没啥意义 10m的lan算是比较好的网络了网吧的话搞搞还有点意义

sharptime · 发表于 2010-12-3 14:59

……话说，应该ping自己网关吧

看你这TTL=55，中间都过了好几个结点了

受到网络速度影响太大，根本体现不出路由的相应速度

ghostja · 发表于 2010-12-3 13:38

软路由好配置的价格钱。自己整的功耗高。不可皆得呀。

ilbwn · 发表于 2010-12-3 11:30

ghostja 发表于 2010-12-3 09:55
自己的网络好才是真理……

当然这是在网络环境固定的情况下，努力把网络质量提高的方法之一，本地只有ADSL可办，上传只有可怜的46KB左右

ghostja · 发表于 2010-12-3 09:55

自己的网络好才是真理……

hellohjj · 发表于 2010-12-3 08:43

支持的哪个卡是11n啊？

ilbwn · 发表于 2010-12-2 23:31

hellohjj 发表于 2010-12-2 22:58
用海蜘蛛就是不支持无线。

支持，型号查海蜘蛛官网

hellohjj · 发表于 2010-12-2 22:58

用海蜘蛛就是不支持无线。

bslz · 发表于 2010-12-2 22:53

硬路由说话

ilbwn · 发表于 2010-12-2 20:00

hellohjj 发表于 2010-12-2 19:56
软路由用的什么系统？

海蜘蛛免费版

hellohjj · 发表于 2010-12-2 19:56

软路由用的什么系统？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

软还是硬，让事实说话

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源