POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2524|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

浅谈关于Phenom II的“热墙”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-1-3 08:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
夏天到了,大家的室温很可能都已经接近或者突破了30度大关
而同样有很多同学用着四核或者开了四核的AMD CPU并且超频使用
而散热器又不见得很好
所以到了夏天,玩游戏或者进行负载较大的工作时,可能会发生不稳定现象
别担心,绝大多数情况下,这不是你的U缩缸了
而是AMD的热墙在影响你CPU的稳定性
下面就来说说什么是热墙。

前言

我们知道晶体管在高温的时候会发生电子迁移,造成信号的噪音加大(我不是学这个的,所以对具体原因不了解,我们也不必深究,知道结果即可),从而对超频造成不稳定因素增加,表现就是,你在达到某个频率后,要想再提升一点点,就要大幅加压,而在大幅加压的同时,发热也大幅增加了。

热墙从何而来

AMD的热墙最早可追溯至K8早期,只要在温度“不太高”的时候,超频的稳定性就增加许多,而当温度达到55度以上时,你就会发现在某个电压和频率下,原来可以通过稳定性测试、或者跑分测试的,现在却不能了。到K10的时候,这种现象尤为明显,在温度达到55度以上时,CPU负载加大的时候,CPU主频或者NB频率过高而引起的不稳定现象大幅增加。最直接的表现就是你看到蓝屏代码124或者50。这种现象在超频到3.8GHz以上、主板只有4+1或者更弱的供电时,尤为明显。
在这里我们把Intel的CPU拿来做比较,撇开测温准不准的问题,i7在4GHz下烧机温度基本都在70度以上,而体质或散热条件不太好的时候甚至可以高达90度,但是照样可以稳定工作,AMD的就不行。这可以把AMD的CPU比作一个比较大的电阻(Low-K),而Intel的电阻比较小(High-K),这样就使得AMD的CPU电流较小,对信号的稳定性控制较差,这就形成了热墙,但是在频率提高的时候发热量不会大幅暴增。而Intel则相反,电流较大,对信号稳定性有较大帮助,而带来的问题就是频率提高后漏电现象大幅增加,温度也大幅提高。

如何“推”热墙

热墙是个讨厌的东西,在冬天可能没什么,室温低的时候CPU不会那么容易达到55度以上,而在夏天的时候,你使用的是四核,又使用电压1.4V或以上超频到3.8GHz(NB2.6GHz)或更高时,哪怕你用最高端的风冷散热器,都很难在室温30度的时候把温度控制在55度以下(别跟我说你才40来度,那是主板测温不准,技嘉7系主板全系列通病)。所以,在这个时候,热墙永远会影响你,你不可能把热墙推得一干二净,但是你可以尽量减少热墙的影响。首先,你要搞清楚到底是主频还是NB频率不稳定,一般可以用Prime95来检测,如果是NB频率不稳定,大概有以下几种情况:
1. 秒杀,或者直接蓝屏,建议你直接降至少50MHz的NB频率再说。
2. 在7分钟以内红一个核心,说明你还要再加0.025V的NB电压。
3. 如果20多分钟红一个核心,那么再加0.0125一般就可以稳定。
4. 对于某些开核不稳定的U,体质比较弱的核心在这个时候可能会红。
5. 有说法是“DDR2平台比DDR3更容易撞热墙”。
如果是CPU主频不稳定,一般你会直接看到蓝屏代码124或者直接花屏重启。解决办法有以下几种:
1. 换更好的CPU散热,或者改进你的机箱风道。
2. 想办法降低室温,开空调。
3. 在散热OK的前提下,多加两档核心电压。
4. 提高NBPLL电压或许会有帮助(1.8V的那个)。
5. 如果你跑P95坚持了30分钟以上挂了,不用管他,平时用你挂不了。
6. 降频。


AMD对“热墙”的改进
Thuban核心现在已经显得更能在热墙中稳定,大概在64度的时候还可以坚持在4G-4.2G下。而GF更是透露在32nm的时候会采用high-K工艺,这样应该可以提高信号的稳定程度,减少热墙的影响,这一切都要等到推土机的超频测试公布后才会有结果。
11#
发表于 2011-1-5 15:40 | 只看该作者
如果你是转载,请注明出处,如果你是文章本人,请把完整文章发出来!
什么时候GZ也拿别人的东西来骗分了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-1-4 00:17 | 只看该作者
没压力
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-1-3 21:10 | 只看该作者
这文章扯得厉害了.....
现在cpu用的集成电路工艺总是温度低一些性能更好,干冰液氮拿来超频就是这个原因,反过来芯片高温下性能就会变差也正常。

电子迁移现在不需要怎样提了,其他方面的问题早已远远超过电子迁移可能造成的影响了。双方工艺导致对温度的敏感性到底怎样我手头没有具体资料。SOI对于超频时的散热要求略高是有原因的。soi晶体管有自加热效应----因为SiO2衬底散热能力比Si衬底低不少。不过电路设计合理的话双方节温差距不会很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-1-3 19:43 | 只看该作者
转帖的吧,也不说明一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-1-3 16:23 | 只看该作者
貌似同个频率, 高压跑理论测试会比低压的快些
在低压也"稳定"的情况下
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
6#
发表于 2011-1-3 12:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-1-3 12:17 | 只看该作者
楼主真的在南半球?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-1-3 10:09 | 只看该作者
学习了,谢谢LZ
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-1-3 09:35 | 只看该作者
夏天到了......楼主在南半球
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2011-1-3 09:34 | 只看该作者
学习贴!!一定要顶!!!打出来备用
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 00:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表