哈哈，无意之中发现主板集成的是传说中的“旗舰”alc885,跟xfi 0460做个比较

lht999 · 发表于 2011-1-11 21:30

首先说明一下，纯“感觉测试”，咱不会用软件测，也无意测得那么专业

一直以来都是用 xfi0460 接箱子并串个耳机，起初连的是廉价的森海pc131，效果平平，不爽，后换了中端经典耳机 hd555，感觉强了很多，无论音乐、电影均秒杀pc131，游戏则不好说（有的游戏音质好听得出来，有些本身音质相当差，好的设备也没多大价值），pc131 直接冷宫（那段时间没有语音过，所以pc系列也没价值了）

最近玩游戏需要语音，只好把pc131 重新接上，不方便开箱子的时候看电影还得靠耳机，pc131 不给力，我又懒得经常插拔耳机，只好把hd555 接到了集成声卡，意外的发现集成的是传说中的旗舰alc885,就用同样的高清dts 片源测试了 xfi +pc131（xfi 开了硬解）和 alc885+hd555 的差别，令人失望的是旗舰alc885下的hd555 效果十分让人失望，虽然没有底噪，没有电流声，声音跟pc131 略有区别，优势不明显，效果只能说是比pc131+xfi硬解强了一点点

jali_0 · 发表于 2011-1-16 13:00

Supports 444.1k/48k/96k/192kHz ADAT® digital output ,这个超牛啊
http://www.realtek.com.tw/produc ... nn=4&ProdID=138

nobulee · 发表于 2011-1-13 00:21

至少用885来推，声音绝对是软绵绵有气无力的。我自己现在就是用0460，主板带885（DFI DK P35）

adsee · 发表于 2011-1-12 15:44

460推力肯定要好不少，至少有50mA以上，优势在此。

adsee · 发表于 2011-1-12 15:43

两种声卡都推不好你耳机，不管你信不信，你听到你耳机发出的声音并非是你耳机真正的声音。

nikkos · 发表于 2011-1-12 15:36

885还不如889呢....889一样属于能出声的东西而已

tmz · 发表于 2011-1-12 13:28

推有源的差距也很大。我早就说过集成声卡都是白开水，还偏偏有人喜欢这白开水。

梦游的猪 · 发表于 2011-1-11 22:41

本身Intel这些同志们搞集成声卡，目标原本也不是去推耳机，而是去接有源音箱的，所以设计上一般没人去在这里下成本。即便关注这一块，也是关注它的几个基本指标参数，而没有考虑能把耳机推好。
记得当年建基搞了个电子管的主板，结果似乎消费者没买单啊。那会儿人都关注：能支持几个声道输出啊（尽管多声道音箱压根没火起来）？

eternal0 · 发表于 2011-1-11 22:35

HD555并不算好推，至少比DTX900/910难推多了。

而且集成声卡的性能与主板设计关系巨大，不能只看Codec的。

梦游的猪 · 发表于 2011-1-11 22:10

好不好推不仅仅是看阻抗的，不然K701阻抗才32欧，但是都说要发挥出来必须上耳放。
灵敏度、振膜尺寸……这些都要参考的。飞利浦SHP9000，阻抗32欧，灵敏度106db，这么小的阻抗，这么高的灵敏度，应该好推吧？对不起，50mm的振膜，即便用独立声卡推（不是华硕老虎卡或者乐之邦01PS那样使用了专门耳放芯片的卡的话，就是一般运放输出的卡），也难以发挥，中频凹，结像散，声场也不出来，必须上耳放才能还原它的实力。

lht999 · 发表于 2011-1-11 21:55

不是推力问题，hd555 才50欧，著名的直推耳机，无需耳放,pc131 是30欧，更好推

跟hd650 之类的高阻耳机不一样

梦游的猪 · 发表于 2011-1-11 21:48

这主要是因为这里讲的集成声卡实际上就是个Codec，推力严重不足伺候不好耳机而已，而创新的声卡一般折腾个运放输出一下推力要大不少。实际素质上的差异，要那RMAA测了才知道，未必有这么大，但是接耳机差异确实更明显些。

lht999 · 发表于 2011-1-11 21:37

结论：集成卡还是渣啊虽然不出恶声但本来秒杀的效果变成了略强一点

声音效果直接降低了档次

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

哈哈，无意之中发现主板集成的是传说中的“旗舰”alc885,跟xfi 0460做个比较

浏览过的版块