分享一下我原创的科普贴 数字信号都是一位一位的010101，难道也会有精确度的区别吗？

归德居士

3 g/ Z" k. p7 Q9 z) C6 \2 C4 I答案是：是的。
* s3 q: D) o. |2 L% M因为声音信号不同于一般的数字信号。
一般像一篇文档、一幅图片，他们的内容与时间无关，一位一位的010101正确了，数据也就正确了。但声音不是，它和时间有严格的关系，是随着时间流逝有明确的播放速度和节奏，随时间变化的，电脑里的音频数据也是记录为隔一小段时间一个数据点（采样点）的形式。
$ [3 n- q& J0 N4 c6 q播放时，电脑里有一个时间信号来指挥（一般由晶振来发出这个信号），每给一个信号就播放一个数据点，每秒几万——几十万个数据点连接在一起就成为了我们听到的声音。那么这时问题就来了，提供时间的元件，比如晶振，它不可能绝对准确，会有误差，就像钟表走得快或慢，或者一会儿快，一会儿慢，这时，数据点之间的间隔也会有变化，造成大家常说的时基抖动误差（Jitter）。好的声卡、解码器，技术重点很多都放在了这里，提高时钟信号的精确度，从而提高了音质。

eternal0

不记得了 发表于 2011-2-14 21:57
JITTER并不是所有问题所在，晶振也不并不只是是那个钟摆。不然按照这样说，用同一种晶振的东西输出的效果都 ...

但是对于每一个bit都相同数字信号来说，只有时钟和误码会造成区别，误码一般不用考虑。

eternal0

有钱就上Master Clock了，问题是没钱。

不记得了

JITTER并不是所有问题所在，晶振也不并不只是是那个钟摆。不然按照这样说，用同一种晶振的东西输出的效果都一样，但是实际上并不如此。

小锋菠

就算用到1PPM的温补晶振都无法回避电脑里的JITTER，但我不明白CD机也是用数码信号再解码的？怎么会没JITTER呢？