丧钟为LCD而鸣

bull · 发表于 2011-2-16 19:15

索尼今天宣布开发出全高清专业级OLED屏幕TRIMASTER EL，它可以呈现出纯正黑度色彩、动态响应速度快、色彩还原能力强。

TRIMASTER EL分为17寸（BVM-E170）、25寸（BVM-E250）两种机型，分别将在今年5月1号、7月1号上市，售价131.25万日元（约10.3万元）和241.5万日元（约19万元）。

该专业显示器采用纤薄铝制机身设计，厚度148mm，它搭载新开发的OLED面板，由于自发光特性它可呈现出深黑色彩，索尼独家的顶部微腔发光（Super Top Emission）技术使其具备了高开口率，可有效增加有机材料的发光度，提升发光效率，增大亮度。

由于OLED本身具备的快速响应优势，它可以消除动态残影等现象的发生，快速移动的体育类等节目也可流畅观看。索尼在电路板中使用了提高有机材料发光的处理器，它可使得屏幕的色彩表现达到一致性，并通过校正控制和寿命提升来加强其长期使用的可靠性。

新屏幕采用10位色彩输入，1024灰度级，动态对比度100万：1，可准确实现物体色彩还原。此外其分辨率为1920x1080像素，宽高比16：9，上下左右视角89度，配备HDMI、DisplayPort、3G-SDI、SD-SDI和HD-SDI接口。

http://news.mydrivers.com/1/186/186442.htm

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110216_427271.html
原文在此
驱家的SB小编，什么动态对比度。OLED原生对比度就是10万+,OLED怎么会弄什么乱七八糟的动态对比度

LCD所谓的无几何失真无聚集汇聚问题。厚度薄。
这些OLED都有
但是OLED的无响应速度问题无视角问题
超高对比度。
那是杀了LCD都做不到的
PS BVM级别的LCD也不过1000对比度而已。
功耗更是远远超过BVM的OLED

BVM上OLED 说明OLED开始走向成熟了。

个人小预测。LCD会继续活下去。在强环境光下LCD会活着（LCD面板反光是各种平板技术中最小的）
底层垃圾货 LCD会活很久。
但是其他档次从BVM开始自顶向下会逐渐被OLED吃掉。

bull · 发表于 2011-2-21 11:26

本帖最后由 bull 于 2011-2-21 12:27 编辑

xturn 发表于 2011-2-21 10:20
oled优点明显，缺点也明显，只是你不知道，去displaymate网站看看，有些相关的信息！
oled还有比较长的路要 ...

OLED的缺点和相应的解决办法我前年就研究过了。
BVM上出现OLED产品这就是对OLED的画质可靠性稳定性最好的标尺。

xturn · 发表于 2011-2-21 10:20

本帖最后由 xturn 于 2011-2-21 10:21 编辑

oled优点明显，缺点也明显，只是你不知道，去displaymate网站看看，有些相关的信息！
oled还有比较长的路要走！

dalao123 · 发表于 2011-2-19 21:57

这个目前还买不起啊

wuhao911 · 发表于 2011-2-19 20:30

大哥大哥，不是说买那一整套啊，这种一整套系统基本上没有啥兼容性可言的东西除了sony之外有几个会单卖的啊？这种机器说卖价都是说的机身价格啊，这种成套系统还有ORIGIN一样都是不卖只租的，但是想知道他的机身价格并不是很难，至少合同细则里面都会写明的。
F35给俺们谈下来的价格是2x万刀，创世纪的机身价格嘛，大概是4x万刀左右。

zjxs · 发表于 2011-2-19 20:11

wuhao911 发表于 2011-2-19 19:42
回复 realsea 的帖子

技术暴利？那么潘那维森创世纪用的是和cinealta f35一样的机器，卖的却贵了快一倍这个 ...

你知道Panavision Genesis卖多少钱吗？这可新鲜了， Panavision的所有摄影机根本从来都不会有销售价格的。因为谁都从来没有卖过Panavision的摄影机。它的摄影机只出租，从来都不销售的。

zjxs · 发表于 2011-2-19 20:03

本帖最后由 zjxs 于 2011-2-19 20:06 编辑

nom8393 发表于 2011-2-17 20:07
你把OLED的光源层扯掉，换成CCFL或者LED照明也是能用的啊。

怎么扯啊?

OLED本质上是固态半导体的“有机发光二极管”。属于电流驱动后，将发光层的分子激发到发光的状态，而分子本身发出可见光。根本不需要任何光源的照射。

你用CCFL、LED再怎么照，OLED的分子也不会被激发到发光的状态啊。

LCD在物质状态上就和 OLED根本的两回事。我们用的 a-si-TFT属于非晶硅的液态。压根和固态半导体的 OLED扯不上任何关系。

顺便说一下，在所有显示技术中，只有 OLED是全固态的。而且没有任何的真空层。在稳定性上拥有最大的优势。

wuhao911 · 发表于 2011-2-19 19:42

回复 realsea 的帖子

技术暴利？那么潘那维森创世纪用的是和cinealta f35一样的机器，卖的却贵了快一倍这个咋解释？

wuhao911 · 发表于 2011-2-19 19:40

回复 D65 的帖子

问题是2001年的f24，但凡成色好点的10w以下还真买不到

wuhao911 · 发表于 2011-2-19 19:37

回复 jaleofu 的帖子

放心，这点钱对于一个大型电视台来说真的不算啥。再说19w在bvm这个级别里面真的不算贵了，卖20多w的F24不也是说换就换了，反正BVM这个级别的是用来当master monitor的，又用不了多少台

wuhao911 · 发表于 2011-2-19 19:35

回复 xiaochannp 的帖子

哥们，这个是流行不了的，bvm每年的产量相当有限，不是你有钱就能想买多少就能买到多少的产品

hanya · 发表于 2011-2-19 14:42

价格是19万人民币吗？

mastpoko · 发表于 2011-2-18 20:44

705nk 发表于 2011-2-16 19:32
原来bull兄是杭州的。

哦?在西子湖畔卖豆腐的那个白娘子?

只看该作者 · 发表于 2011-2-18 17:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

realsea · 发表于 2011-2-18 15:18

以为是19万日元，原来是19万人民币，那再等三年吧。小日本果然是技术暴利。

bull · 发表于 2011-2-18 12:19

nom8393 发表于 2011-2-18 12:05
LCD能一统天下，是因为PDP垮的太快了，再加上OLED成本一直居高不下造成的。没多少人真正看好LCD的。

不光是成本可靠性稳定性也有问题。
现在是只剩下成本了。
对于显示器这种批量和销售额都非常庞大的东西，只要你不是原料成本太高（比如，一个显示器含白银一公斤）
一旦只剩下所谓的成本问题，那就不是问题。
大批量生产会很神奇的把工艺水平解决的

nom8393 · 发表于 2011-2-18 12:05

bull 发表于 2011-2-17 23:37
那LCD岂不是更惨？
好容易进入广播级监视器才4年时间就滚蛋了

LCD能一统天下，是因为PDP垮的太快了，再加上OLED成本一直居高不下造成的。没多少人真正看好LCD的。

bull · 发表于 2011-2-18 11:41

本帖最后由 bull 于 2011-2-18 11:42 编辑

zuoluohero 发表于 2011-2-18 11:39
标题5年前就看到过，楼主是不是才开始研究IT啊？oled已经研发很久了，并不是什么新玩意，而且这种说法几年前 ...

OLED我很早就知道了。
但是进入顶级BVM是里程碑式的。
说明稳定性可靠性都符合业界最顶级标准
而SONY在BVM中放弃LCD的心态可以说是迫不及待。
可怜的过渡品LCD 在BVM里面待了不过3-4年就要滚蛋了

bull · 发表于 2011-2-18 11:40

321321 发表于 2011-2-18 11:32
这种玩意，等真正解决稳定和寿命问题再说吧

居然还有人敢对BVM级别显示器来怀疑稳定性和寿命的？
这眼神无敌啊

zuoluohero · 发表于 2011-2-18 11:39

标题5年前就看到过，楼主是不是才开始研究IT啊？oled已经研发很久了，并不是什么新玩意，而且这种说法几年前就有了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

potomac 该用户已被删除	99^# 发表于 2011-2-18 17:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

丧钟为LCD而鸣

浏览过的版块