不纠结于显示器了，直接上42寸电视机，时机差不多了(上几个图)

realhyg

之前用过U2410，色彩不错，就是一个色温不均匀把人郁闷到了。

再好点的显示器价格更是贵，考虑到房间里也没个电视就直接跑去商场买了个电视机回来。

买之前考虑了一下，之前买过一个50寸的等离子貌似不适合近距离使用，图像效果是好，就是文字显示不大满意，加上功耗比较大，主要还是为了换个新鲜就上了液晶，LED背光，长时间使用也省点电。

付了钱以旧换新用一个dell 2711的价钱搬了个42寸LED、IPS硬屏的回来了，迫不及待的拿了根垃圾HDMI线接上看效果，一开机发现好多东西要调整。点对点、亮度、对比度、饱和度、色温啥都要调整一下，这才看着比较舒服了。

说下特点：
1.当然是大，再也不用把脑袋凑近显示器才能看清东西了
2.色温相对2410均匀多了
3.色彩还算准，人的肤色正常
4.功耗不大，按目前设置用功率器测了一下77W，还不算太影响环境
5.画面细腻程度相对2410稍差，毕竟同样分辨率面积打了这么多，不过还能接受。
6.可能由于购买的电视档次不够色彩不够鲜艳夺目，也可能是为了能做显示器用所做的设置关系，不能调太艳丽不然眼睛也受不了。
7.色彩层次感差，这应该也是现在液晶的通病吧，也是等离子粉丝们一直鄙视液晶的最主要缘由。这方便U2410还是要好一些，这么小个东西卖三千多总是有两把刷子的，呵呵

总结：
        现在的LED液晶电视基本上已经能够满足作为显示器使用的需求了，178°的可视角度是TN屏显示器无法比拟的，什么姿势都可以使用坐着躺在都能，相对于24寸的显示器犹豫面积大很多，使用者的自由度更大。
         虽然色彩对比度方面还不能和高档显示器相比，不过比比一般的显示器还是可以的。

fax528

期待LZ使用一个月后的感受

ericcantona

你拿42寸电视看网页做文档？

realhyg

坐的远一点，看网页没发现和2410有多大区别

为接电脑做相应的调整很重要，不然半个小时都看不了

qazwsx555

分辨率可以到多少

cnlee

我现在也是42的 电视机  关键是得调好 看久也没问题了 我看了有一个月电视机了  基本上一天看10小时以上 发现 眼睛 比原来看的远了  原来一米5的距离看显示器（19寸TN）的字  基本上 看不清楚  现在有电视机习惯看的远  反而能1米5看清楚 显示器（19寸TN）的字了

realhyg

现在要解决的问题是摆放，放原来的桌子上肯定不行，深度不够，离电视机的距离太近了

真知不易

色彩层次问题其实是驱动电路板的问题，显示器的驱动电路板好些，只是贵得太多。

realhyg

分辨率1920*1080

仔细早上对比了U2410，在保证暗部细节的情况下层次感确实是最大的弱项了(再次调整亮度后发现也不是这样，保证暗部细节的情况下降低亮度后层次感也能出来)

目前能确定的就是图像整体没有2410鲜活，大家分析一下什么原因引起的，个人认为同样分辨率屏幕大了不够细腻是一个很大的因素，然后彩色位数肯定不如U2410，这样导致颜色过渡不如2410自然

sz168

42“ LED 液晶看文本的功耗只有77W？？  这是那家的高科技LCD、我也去看看，太NX了

realhyg

厂家标150W，当前使用状态功率表测得77W不会有多大误差的，不是什么高科技。24寸的LED显示器很多也就20W在用吧

金海

不可比喻的，显示器是工作和娱乐用的，而电视机是看电视的。能一样吗！哈哈

douchi

是lg那个么

realhyg

是的，42LE5300

据说LG返修第一，不知道能坚持多久

realhyg

等离子可能看文本累点，耗电大点。玩游戏那是肯定比液晶好很多

ppzhong

用这玩意，眼睛会瞎的........

xmanx2008

realhyg 发表于 2011-2-21 07:05
是的，42LE5300

据说LG返修第一，不知道能坚持多久

不是据说，是中消协的官方统计，中国啥都假，就这投诉排名是真的。投诉排名前三：

投诉量排行前十的品牌分别为： LG、三星、海信、夏普、长虹、东芝、创维、康佳、飞利浦和TCL。

一说到排行，就会有棒子跳出来说销量大投诉也多，实际上液晶电视销量排名：

　　1.skyworth 创维
　　2.sharp 夏普
　　3.samsung 三星
　　4.hisense 海信
　　5.lg 垃圾
　　6.sony 索尼
　　7.toshiba 东芝
　　8.philips 飞利浦
　　9.tcl液晶电视
　　10.konka 康佳

weose

我感觉电视机是电视机，显示器是显示器，还是不替代的好。