POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2048|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

X25-M 组raid0 有必要吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-3-14 14:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
有必要吗?

13#
发表于 2011-3-16 05:22 | 只看该作者
有钱的直接包4个奶看她们打麻将
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-3-15 21:27 | 只看该作者
clus 发表于 2011-3-15 21:06
有钱的直接4块X25 160G了,这才叫速度,这才叫烧机!

有钱直接4个C300 128G  这个速度更快 更风骚
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-3-15 21:06 | 只看该作者
有钱的直接4块X25 160G了,这才叫速度,这才叫烧机!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-3-15 17:54 | 只看该作者
上510吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332243 该用户已被删除
9#
发表于 2011-3-15 17:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-3-15 14:37 | 只看该作者
如果楼主需要经常从系统盘copy大文件到另外的SSD/HDD Raid0阵列就有意义
YY有意义

实际体验跟单体SSD没有多少区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-3-15 13:57 | 只看该作者
俩X25M 80G不抵1个160G贵...
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-3-15 13:17 | 只看该作者
快就一个字,快多少没试过,直接就是raid 0 用的。性能下降神马的都是浮云,过俩月清一次就是了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-3-14 15:38 | 只看该作者
可以,一般认为没必要,相对于单块的提升感觉不明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-3-14 15:34 | 只看该作者
没有trim,ssd会短命的,而且性能衰减很快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-3-14 14:47 | 只看该作者
本帖最后由 zj0790 于 2011-3-14 14:49 编辑

其实c300更适合组r0,两块64g持续读接近700了。。。亮骚首选哇。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2011-3-14 14:47 | 只看该作者
本帖最后由 zj0790 于 2011-3-14 14:48 编辑

有钱就上。。。
没啥必要不必要的,除了4k dq1外都有提升,持续读写提升近一倍。
除了开机自检慢些外,唯一损失的是trim功能。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-22 20:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表