入了i3-540 看来是没必要的

维基解密 · 发表于 2011-3-14 21:37

原来是E8400，这山望着那山高，入了I3-540想着会强一点，插上试了发现基本是同一水平，理论上说13省电一点，不过用功率计测试也没明显省电，后悔鸟，冲动是魔鬼，给大家最参考。

winson_surewin · 发表于 2011-3-23 18:26

amd```fans 发表于 2011-3-23 08:32
你看看清楚很多都是lower is better！！！

今早回复完你之后，后来我都感觉不对劲，果真是这样，性能方面你是对的

不过这样也改变不了我的看法和之前的论点：
1.那一点的性能提升，这样升级很dt
2.i3是低端系列，e8400是上代的旗舰双核，我还是认为e8400档次要更高

amd```fans · 发表于 2011-3-23 08:32

winson_surewin 发表于 2011-3-23 07:50
你自己的那个连接你自己到底看清楚了没有？还领先15%？你就说i3的优势项目？选择性无视？

你的连接我看 ...

你看看清楚很多都是lower is better！！！

winson_surewin · 发表于 2011-3-23 07:50

amd```fans 发表于 2011-3-23 01:00
如果平均提升15%也叫微弱提升、一个水平线的话，那么你赢了。
另外，性能有没有提升和值不值得升级是两码 ...

你自己的那个连接你自己到底看清楚了没有？还领先15%？你就说i3的优势项目？选择性无视？

你的连接我看了，大概数了一下，e8400领先项目有19项（其中有很多项领先也大大超过15%），i3 540才11项

搞什么飞机啊，还敢说i3领先e8400 15%，看你的连接估计应该倒过来说吧

现在的人这么会忽悠，还喜欢学人讲话~

amd```fans · 发表于 2011-3-23 01:00

winson_surewin 发表于 2011-3-22 16:08
你的那些连接不用看了吧，这里谁不知道他们的强弱？性能都算在一个水平线就是了

都不知你在争什么， ...

如果平均提升15%也叫微弱提升、一个水平线的话，那么你赢了。
另外，性能有没有提升和值不值得升级是两码事，各位的普遍观点是不值得升级而非性能无提升，请你搞清楚逻辑。

winson_surewin · 发表于 2011-3-22 16:08

本帖最后由 winson_surewin 于 2011-3-22 16:21 编辑

amd```fans 发表于 2011-3-22 00:15
http://www.anandtech.com/bench/Product/143?vs=56

这还不叫秒？看e84能赢几项？

你的那些连接不用看了吧，这里谁不知道他们的强弱？性能都算在一个水平线就是了

都不知你在争什么，lz这种用过的人都发话了，难道你想一个人改变大众的观点？

如果一定要认为微弱的性能领先能叫秒的话，那你赢了，我无话可说~

amd```fans · 发表于 2011-3-22 00:15

winson_surewin 发表于 2011-3-21 19:56
呵呵那只是你认为吧，看这里的回复，大多数人都认为秒不了吧

争这个其实也没什么意思，大家观点不同 ...

http://www.anandtech.com/bench/Product/143?vs=56

这还不叫秒？看e84能赢几项？
全胜那叫完秒。

hamigua · 发表于 2011-3-21 21:14

本帖最后由 hamigua 于 2011-3-21 21:21 编辑

Sirlion 发表于 2011-3-21 20:22
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=55
i3 2300对e8500

i3 2100（非i3 2300）与i5 2300不可同日而语

whateveru · 发表于 2011-3-21 21:10

Sirlion 发表于 2011-3-21 20:22
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=55
i3 2300对e8500

请注意错别字

Sirlion · 发表于 2011-3-21 20:22

本帖最后由 Sirlion 于 2011-3-21 21:25 编辑

http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=55
i3 2100对e8500

输了三项，极微弱的幅度……
居然没发现打错……晕

winson_surewin · 发表于 2011-3-21 19:56

amd```fans 发表于 2011-3-21 08:33
除了极少数吃缓存应用外，i3秒e8毫无问题

呵呵那只是你认为吧，看这里的回复，大多数人都认为秒不了吧

争这个其实也没什么意思，大家观点不同

可以肯定的一点就是，e8升i3是很dt~

只看该作者 · 发表于 2011-3-21 13:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rossal · 发表于 2011-3-21 13:01

确实没必要，e8够用了

维基解密 · 发表于 2011-3-21 12:07

i3还秒不了，事实证明，i5是绝对的秒E8

amd```fans · 发表于 2011-3-21 08:33

winson_surewin 发表于 2011-3-20 13:10
当年的不太清楚

问题是现在i3秒不了e84吧

除了极少数吃缓存应用外，i3秒e8毫无问题

只看该作者 · 发表于 2011-3-21 08:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pangauto · 发表于 2011-3-20 14:05

双核升双核?
极度不解LZ的想法....

xzyzy · 发表于 2011-3-20 13:53

实在是没意义的升级，双核起码升级4核吧。

winson_surewin · 发表于 2011-3-20 13:10

amd```fans 发表于 2011-3-20 10:36
当年965ee-->E6300档次降的更多，可前者还是被后者秒杀

当年的不太清楚

问题是现在i3秒不了e84吧

amd```fans · 发表于 2011-3-20 10:36

winson_surewin 发表于 2011-3-19 10:07
这样反而像是降级了，虽然i3同频比e8可能强点，但是档次差了啊~

当年965ee-->E6300档次降的更多，可前者还是被后者秒杀

iamtakashi · 发表于 2011-3-19 23:46

嗯那就折腾一把出了吧。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hsnetman 该用户已被删除	39^# 发表于 2011-3-21 13:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hsnetman 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

mikeee146 该用户已被删除	35^# 发表于 2011-3-21 08:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mikeee146 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

入了i3-540 看来是没必要的

浏览过的版块