POPPUR爱换

标题: 不比不知道一比吓一跳...还好没入AOC i2340Ve [打印本页]

作者: seseyiyi 时间: 2011-3-23 23:50
标题: 不比不知道一比吓一跳...还好没入AOC i2340Ve
本帖最后由 seseyiyi 于 2011-3-24 00:15 编辑

http://diy.pconline.com.cn/display/reviews/1103/2367025_1.html

自己看

先看看三原色、黑白和灰阶的对比

原图

左：

AOC i2340Ve

，右：LG IPS226V

原图

左：

AOC i2340Ve

，右：LG IPS226V

原图

左：

AOC i2340Ve

，右：LG IPS226V

　　三原色的对比，LG IPS226V的表现得更加出色，色彩表现和均匀度更好。

左：

AOC i2340Ve

，右：LG IPS226V

原图

左：

AOC i2340Ve

，右：LG IPS226V

　　白色场景中，由于LG的亮度更高，白色的效果更好一点。全黑的场景对比中，由于两者都采用了LED背光设计，所以漏光方面控制得都比较出色。

原图

左：

AOC i2340Ve

，右：LG IPS226V

原图

左：

AOC i2340Ve

，右：LG IPS226V

　　灰阶过度图测试中，两者除了色温有所差别外，灰阶过度表现基本一致。

　　其实，两者面板都是产自LG-D，而且估计都是广州工厂生产的，只不过是尺寸不同，批次不同罢了，理论上是没有质的区别。但AOC与LG的IC驱动电路以及校色不同，所以造成了两者有一定的区别。总的来说，在主观测试三原色/黑白/灰阶测试图中，LG IPS226V略胜一筹。

作者: sunman 时间: 2011-3-24 00:49
看完以后，我选择AOC, 不解释。

作者: hrmiswinner 时间: 2011-3-24 08:54
看完以后，我选择AOC, 不解释。

作者: realhyg 时间: 2011-3-24 10:17
236V好像面板又不一样，不知道效果有什么区别

作者: realhyg 时间: 2011-3-24 10:18
这两个亮度调节都明显不一样，也不知道小编是根据什么设置的

作者: junychen 时间: 2011-3-24 18:21

看完以后，我选择AOC, 色彩还原真实 LG的色彩取向像个婊子，只管艳。
所以选择色彩更准的 AOC。

作者: 数字 时间: 2011-3-24 18:40
现在用的这个2340ve，没感觉比原来的TN好多少，不过对我够用了。而且是有一些油腻感。不过加了一个保护屏就几乎感觉不到油腻了。建议觉得ips有油腻感的都加保护屏试试，亮度和油腻感都好很多。保护膜也不错，只是太难贴了，很容易弄出气泡。对了，色彩方面我是用的网上if23的设置，色温设置到100，86，93，不知道用这个显示器的朋友有没有更好的设置分享一下。

作者: ximen15555 时间: 2011-3-24 22:06
LG那个都发绿了

作者: kuangyuebo 时间: 2011-3-25 09:37
LG那个右下角漏光，屏幕亮度太高

作者: DPhil 时间: 2011-3-25 10:59
兩個都不要

1920x1080 22" 23" 字這麼小，眼睛受的了么

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4