请教下c300 64g和128g的差异

openlock

准备ssd，之前做了一些功课，了解了ssd对系统流畅的体验主要看4K随机读取，所以初步看重c300 series。看了下数据，发现64g版本和128g 版本的4k随机读取都是一样的60k，只是在写入有区别，那么单做系统盘的话，是不是意味着这2者的流畅体验产不多呢？

咖啡泡泡

就是rmb的问题了

hclgba

哪里能买到1680的
淘宝上看都在1850呀

寒冰雪

4个球也要看你的外设多少吧。。。插了独立声卡PCI设备之类的肯定会慢点。

sowo

看rmb，不过当系统盘，64G也差不多了

qwee

有米就入c300 128g,

zj0790

回复 dengns0001 的帖子

win7启动就很明显。。。。c300 四个色球刚出来就进系统了。intel 要四个球汇合后才能进系统。。

angeldiy

128的强不少了~~

zzwjz

IOPS 才重要呢.....

kinno

64G和128G任何一个都不会让你失望，就是rmb的问题了

net2knight

数据相差百分之二三十，放到实际使用中，可能就是1,2秒钟，体验上不会有明显区别，所以理智一点应该选便宜的，不差钱的选性能好的

河蟹万岁

4K强了一点，简单说就是，放机子里让你猜，是猜不出来的。

zj0790

c300还有个问题就是需要p67和h67才能完全发挥性能，加上目前c300信维国行及保修情况还没个定论，犹豫的人不少。
等下个星期可能会有个具体说法出来。。
期待一下。。

zj0790

系统盘关键就是4k随机，c300 64g 4k读绝对是顶级的，
可惜国内价格还是偏高了，国外折合rmb才800不到，加上国内保修很不方便。
买的人肯定比intel少很多，但性能是没话说的。

openlock

回复 zj0790 的帖子

哦，也就是说，单纯作为系统盘的话，128g和64g的流畅体验是差不多的是么？

zj0790

回复 openlock 的帖子

是这样，所以作为系统盘c300 64g一样是很好的选择。
镁光c300 64g 271的as ssd读取分数除了自家c300 128g和256g外，
目前其他任何家用型号都是无法超越的，包括g2，g3，sf1220，c400,510.。。

openlock

zj0790 发表于 2011-3-27 10:10
看图说话，120g对64g：
价格方面1680对950，容量大一倍，价格高70%，性能128g全面超越，自己看着办：

总分的差异主要是4K写入造成的吧，读取差异貌似不大啊，不是说系统流畅程度和写入关系不大，和读取关系比较大么？这也就是纠结的所在啊

zj0790

看图说话，128g对64g：
不管是4k随机还是持续读写128g全面超越，价格方面1680对950，容量大一倍，价格高70%，自己看着办
（c300 64g是win7硬盘满分价格最低解决方案）