从对技术压制的角度，看阴特儿的本性（科普贴）

D65

inmark 发表于 2011-4-10 22:36
如果不是INTEL 强行把没有成熟的32位抬到桌面。。。。。。。。
大家都知道果子总会熟的，但果子青涩的时 ...

32位的持续走红，就是对你这种牙牙学语的最佳讽刺。

elisha

别傻了，你以为Amd是为了技术才推64位吗
当初P4出来极度需要sse优化，AMD故意不支持sse，使软件商不敢上

inmark

D65 发表于 2011-4-10 20:22
如果不是AMD强行把没有成熟的64位抬到桌面，今天的64位电脑只会更加有吸引力。
大家都知道果子总会熟的， ...

如果不是INTEL 强行把没有成熟的32位抬到桌面。。。。。。。。
大家都知道果子总会熟的，但果子青涩的时候，偏要抢摘下来，号称自己领先业界，领导世界。

我看也就只有INTEL 这种萝莉控，最喜欢作这种事了。

voodoocool

Linux发行版本已经是用X86和AMD64来区分了，Intel也没占啥便宜

D65

frankincense 发表于 2011-3-29 15:41
只可惜AMD吹了10年x64，到现在民用领域都还是鸡肋一个

如果不是AMD强行把没有成熟的64位抬到桌面，今天的64位电脑只会更加有吸引力。
大家都知道果子总会熟的，但果子青涩的时候，偏要抢摘下来，号称自己领先业界，领导世界。

我看也就只有AMD这种萝莉控，最喜欢作这种事了。

michaeltam

有竞争才有发展，缺了那个都不行啊

wuhao911

回复 snowhillwxf 的帖子

比如说啥技术呢？真正有用的技术他来过几个？speedstep，微融合，4发射，哪个不比他的噱头有用？

xuehoun0888

各位挣什么，厂商给大家发工资了

kinno

leo780623 发表于 2011-4-1 19:13
抽空回来看看，发现这位的素质真低下，只会攻击，全无见识。

对啊，所以不让你走啊，你给科普下阿曼达的永动机呗

骨刺

intel面前 AMD永远是渺小的 不过A饭总是不承认他们领导蝼蚁一般的存在

左脚选手

PRAM 发表于 2011-3-31 08:29
amd早在2000年就已经公布了x86-64的文档。m$等已经可以据此开发系统了。
intel当时则是咬死x86不需要6 ...

传闻不足信，intel官方发布的64bit规范只有IA64和兼容AMD 64的EMT 64。intle当初就更能没想扩容x86到64bit，而想主推IA64。而且真的如传闻所说，intel要求ms推出与x86-64略有不同，主要是指令前缀格式不一样的yamhill版本的windows，那就更证实了LZ说的，intel的本质出发点不是技术而是商业原因，这种无理要求MS会答应才是**进水。

PRAM

左脚选手 发表于 2011-3-30 22:54
除了Itanium的IA64，还有现在的EMT 64，intel还有自己的X86-64？恕我孤陋寡闻？还MS不支持INTEL另外的X86 ...

amd早在2000年就已经公布了x86-64的文档。m$等已经可以据此开发系统了。
intel当时则是咬死x86不需要64位扩展。普遍的说法是intel对EPIC也就是IA64,硬件上也就是itanium还有幻想。当时有个被cancel的tejas，据说就是结合了x86-32和ia-64。而pentium4（netburst）则是替换上场的临时方案。
prescott架构的90nmP4问世的时候有yamhill技术的传闻。但是当时intel还在说x86-64没必要。但是M$表示要很快推出x86-64的windows后intel就改变了策略。传闻是intel要求M$根据yamhill开发64位windows，被拒绝，于是intel就改动yamhill以兼容x86-64。
顺便说一下，当时intel对于x86-64的文档基本是直接抄AMD的----有一处AMD特有的特性，在intel处理器上不存在也不需要，但是在intel的文档上并没有删掉。

不过某些第三方文件还是指出yamhill与x86-64略有不同，主要是指令前缀格式不一样，只需要少许改动就可以让yamhill兼容x86-64

左脚选手

PRAM 发表于 2011-3-30 22:13
Itanium是IA64，不是X86-64,连这个都没搞清楚？

除了Itanium的IA64，还有现在的EMT 64，intel还有自己的X86-64？恕我孤陋寡闻？还MS不支持INTEL另外的X86-64，不要满嘴跑火车，intel开始就想放弃X86搞IA64，结果推广不利，不得不转而支持AMD推出的X86-64，世上只有一种X86-64，intel也没有另外的x86-64

PRAM

左脚选手 发表于 2011-3-30 21:52
胡说，MS的windows和不少linux都有安腾(Itanium)版本，只是安藤实在扶不起的阿斗，最后ms和许多linux发行 ...

Itanium是IA64，不是X86-64,连这个都没搞清楚？

Sirlion

mfq731 发表于 2011-3-30 21:44
就替换一个DLL文件的事，估计是从服务器版系统里提取出来的，从XP开始的服务器系统都是不限制内存的，所谓 ...

超过128g就是x64了天下了，x86再怎么突破也还是有限制的

左脚选手

PRAM 发表于 2011-3-29 10:54
当年是MS不支持INTEL另外的X86-64，阁下补补知识再发贴吧

胡说，MS的windows和不少linux都有安腾(Itanium)版本，只是安藤实在扶不起的阿斗，最后ms和许多linux发行商和最近的oracle都不再支持安腾了。

mfq731

snowhillwxf 发表于 2011-3-30 00:11
MS人为限制的，装个补丁就可以了，不要强行修改，装多少内存就可以认到多少。

就替换一个DLL文件的事，估计是从服务器版系统里提取出来的，从XP开始的服务器系统都是不限制内存的，所谓64位支持更多内存一直就是骗人的。

hamigua

通过pae来支持4G以上的内存与64位系统直接支持相比不可同日而语，具体可参考一些技术文档。值得注意的是，不论是什么操作系统，没有pae的支持是不可能支持4G以上内存的。