intel现在彻底打败了amd，但是突然发现另一个对手

lrjxaint · 发表于 2011-4-17 09:02

intel X86的王者,利用酷睿2时代的高性能低功耗彻底打败了amd，将amd压制到低端，从此难有复苏之日，人们也习惯了intel的强势和垄断，记得显卡论坛里面，当nvdia强势的时候，大家都力挺amd，不希望垄断，但是我在cpu论坛里面看到的是完全不同的情形就是大家习惯了intel的垄断，对intel的高价也是没有任何怨言，但是苹果的iphone ipad htc的各种手机以及google的安卓系统的的出现和大量普及以及获得认可，使人们更喜欢掌上的移动影音设备，同时pc游戏的没落由于xbox360以及ps3的影响，大量的好游戏只是xbox360和s3独占，pc游戏的没落也让显卡厂商逐渐衰落，同时大家升级电脑的欲望越来越弱，intel垄断了x86，却突然发现曾经不入流的arm，成了他现在的敌人，而且威胁很大，虽然可能没有影响他的业绩和收入，确是实实在在的让他感到未来的日子可能不好过。苹果和安卓确实开创了一个时代。

chs1 · 发表于 2011-4-20 13:45

办公还是pc.
智能手机的卖点, 只是娱乐多功能.

最赚钱的市场永远是企业级
手机人气旺,无非是JS多,逐利心态

player52 · 发表于 2011-4-20 11:42

pc还是pc，手机还是手机。商家总是在不断寻找新的利润增长点，但我个人认为，移动设备始终无法代替pc。

就手机那么小个东西，就算能上网聊天，能听歌看片，能玩游戏。也还是做不了正事。
手机只是一个玩具，但pc要是用到正道上，那是真正的“赚钱工具”

sepmei1 · 发表于 2011-4-20 11:20

楼主说的其实是有道理的，楼上很多人不服气，讲手持设备没办法脱离pc云云，问题是pc性能过剩，又不能拿出去yy，实际上对很多人就可以买一台丢家里几年了。手持设备这几年真是爆炸性发展，在很大程度上侵蚀了传统pc的领域。你看看现在android类论坛产生的速度和人气，再看看pc硬件论坛实际上人气逐年下降，就知道了。

rommel1008 · 发表于 2011-4-19 20:47

我没什么钱，我就觉得AMD开核啊，6核啊什么的挺划算的，2核的再怎么多进程也比不了真正的多核吧，多的核心在多任务方面就是优势，平台换来换去，主板不是钱吗？这么挺I的都是有钱人吧，并不是性能就是全部，怎么让最少的钱让自己得到利益最大化才是国人根本

XKS07 · 发表于 2011-4-19 17:23

现在的趋势就是操作系统不是很重要了
无论安卓还是苹果的IOS，满足大部分人的看视频，看网页，聊天，这些需求都可以。
X86为基础的技术壁垒正慢慢被侵蚀。
所以微软都不得不准备支持ARM了。
INTEL的MEEGO又少了诺基亚这个盟友。WINTEL联盟也没优势。
估计以后只能专注于企业市场了。

pkelei · 发表于 2011-4-19 17:15

希望AU给力。挺下推土机。。。

DPhil · 发表于 2011-4-19 14:14

啥时候arm 能秒了i7

残刀 · 发表于 2011-4-19 14:08

感觉现在手机还是取代不了电脑。

5770143 · 发表于 2011-4-19 10:26

ARM以性能发展的确很快 ARM可怕之处是比桌面CPU更容易上多核就算现在性能还不能和桌面性能比较,但多核和发热量和以后更完善的技术 (服务器未来的主人有可能同体积的家用电脑AMR可以达到20核以上耗能还只是和一只双核cpu相当)win8微软开**狝RM前途无可限量~!!曾经相方都不重视的东西 ...........狼来了

alecddr · 发表于 2011-4-19 09:56

CC9K 发表于 2011-4-17 20:36
我姐以前在微软实习，他们的OA系统的工作流就是基于手机上客户端来实现无纸化的，比如一个项目需要某一级 ...

即便如此你能彻底脱离PC么？

鱼儿水中游 · 发表于 2011-4-18 23:20

一猜就知道楼主说arm，arm还得至少10年之后成气候。

CC9K · 发表于 2011-4-18 23:14

本帖最后由 CC9K 于 2011-4-18 23:24 编辑

彻底打败AMD，等INTEL自主研发的GPU性能提升10倍以上再说

不是只有CPU才是芯片，才是技术
如果仅说市场，AMD就算是K8时代不也一直是一败涂地么？

有INTEL垄断+排他性协议的神战术在，就算INTEL把自己的GPU按现在的性能做成独立显卡，相信都可以把AMD的Radeon全线显卡轰的一败涂地，最多到时候罚点钱就是了，只要在PC领域只是INTEL愿意不愿意的问题

crespo442 · 发表于 2011-4-18 21:50

任何硬件都是要通过软件为载体才能发挥出来的，这是硬道理，其实INTEL 一直都再寻求进步即使是芯片绝对大佬地位，但还是寻求不断的完善，近几年所收购的一些小公司的总值市值大于2倍多以上AMD的公司总值，从这方面客观可以说明垄断对AMD的庇护以及两者的微妙关系，这也侧面反映80%以上的市场占有率不是空话，高于几倍的研发费也不是空话，不是上市高价个把月大幅降价，不是忽悠小白通过媒体大幅提高默认频率对抗几年前的老产品这么简单。。。。当然这也是闲聊，个人还是很看好以高通，英伟达，德州仪器等一批ARM芯片才是INTEL真正的对手。

crespo442 · 发表于 2011-4-18 21:28

yl8101 发表于 2011-4-18 01:14
我们都不能忽视的一个问题是，当真的有一天，I家将A家打得一败涂地时，这个世界上，又多了一个微软

A被I打的一败涂地不是有一天，而是早在几年前都已经是现实了，之间的差距没有任何意义再罗嗦了，为什么现实总是有一部分木星人披着地球人的皮在那里扭曲事实呢？对INTEL最大威胁的确来自于ARM芯片，移动芯片市场上INTEL攻不进去了，只能指望明年下半年投产的22NM ATOM利用制程上的优势对阵现有45NM的ARM，软件方面只有米高苦苦支撑。。。。。。相反ARM已经通过WINTEL联盟的瓦解得到微软的大力以及一大批Linux开源系统支持至少在桌面完全可以匹敌桌面芯片占有率很大份额以ATOM 和低压X86的芯片，将后来还真不好说

andingm · 发表于 2011-4-18 20:00

根本就是不同的领域，pc用起来还是舒服强大的多

lzjery · 发表于 2011-4-18 16:16

ARM,APU,ATOM三A之争。
目前为止，ARM还是无法和AMD,INTEL相抗衡的。
什么IPAD，安卓平板根本无法威胁到PC，笔记本。会和上网本有一定竞争。
X86下的平板，有其缺陷，也有得天独厚的优势。ATOM由于性能缺陷无法发挥优势，APU则很受期待。
APU涉及的范围十分广泛，从手持平板，上网本，到笔记本，HTPC，一体机，甚至高性能的台式电脑。多媒体性能是他的最大优势。
ATOM除了有个姓I的爸爸，啥都没有。典型的富二代。
ARM智能手机和手持平板的霸主，不过如果想在上网本或者真正意义的平板电脑上有所作为。那么道路还是十分的长。至于什么笔记本或者PC，劝你暂时不要想太多。
三A竞争的焦点就在于上网本和平板电脑上。MID不等于平板电脑。

心帆远影 · 发表于 2011-4-18 09:39

楼主能用手机PS，3DMAX,CAD?

PRAM · 发表于 2011-4-18 09:02

32NM 的ATOM集成的GPU未必会输给所谓APU

PRAM · 发表于 2011-4-18 09:00

cngzhr 发表于 2011-4-18 00:41
我说的是APU，请看清楚？做为上网本平台，APU干掉ATOM是毫无疑问的。
如果您要继续抬杠，是您的自由，请 ...

atom 2008 APU 2011 ，{lol:]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

intel现在彻底打败了amd，但是突然发现另一个对手

浏览过的版块