POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3670|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

ARM:AMD来嘛来嘛,那个啥x86的不要玩了啦,我们来个3A联合吧~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-4-28 11:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 gtx5 于 2011-4-28 19:12 编辑



根据EETimes(电子工程专辑)的报导,ARM正试图游说AMD使用ARM的核心授权,而这个时间点也恰好是外界传闻针对ARM的Windows 8,将会比x86专用版本还早推出的时候。而目前有两个可能性,一个是通过x86与ARM核心再搭配来自ATI的GPU,组成混合架构的APU产品,而另一个可能甚至是推出完全放弃x86架构的产品线。

前者方案的优势,在于通过目前在效能仍占有优势的x86核心作为需要高密度运算的核心,而一般的低负载运作则委由拥有省电优势的ARM核心负责,并且可以把一些杂乱的底层作业交给ARM核心分摊,不过这个方案会牵涉到系统该如何分配这两种异质架构核心的资源;而放弃x86架构的话,则会有点类似AMD在GPU上的竞争对手NVIDIA的Tegra产品线,只不过这样又会在应用处理市场再次面对先前卖给高通的前ATi行动图形部门。

电子工程专辑的记者在访问ARM的CEO Warren East时,他就提及在这10年以来,ARM其实不断游说AMD购买他们的授权,只是一直没有成功,不过最近AMD正在思索未来的战略布局,他认为这是个很好的机会,他会试图说服AMD采用ARM的授权架构。尤其x86掌控在Intel手下,即便AMD如何努力,Intel拥有更高的资金以及研发力,是AMD望尘莫及,Mr. East认为,AMD并不一定得放弃x86架构,但是透过取得ARM的架构,更能增添AMD在与Intel相互角力的本钱。

至于AMD会做出怎样的响应,的确是很令人玩味,毕竟这只是单方喊话,不代表AMD一定要做出答案,不然先前Intel也没响应野村分析师的公开建议阿;但从ARM这几年的快速成长,以及平板与智能手机的台面声势盖过PC来看,ARM会选择向AMD喊话也不无道理。

头像被屏蔽
33#
发表于 2011-4-29 17:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2011-4-29 17:44 | 只看该作者
Heitai 发表于 2011-4-29 17:41
请问能证明你所说的Intel因授权问题限制而出售ARM的观点的证据在哪呢?

intel不是授权有问题
而是当时认为ARM没前途{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
31#
发表于 2011-4-29 17:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
30#
发表于 2011-4-29 17:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
29#
发表于 2011-4-29 15:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-4-29 14:33 | 只看该作者
Heitai 发表于 2011-4-29 14:00
这位,你确定StrongARM是买来的?

懒得和你扯 你这样说Scorpion Hummingbrid等 都和ARM无关  

http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.ddi0100i/index.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-4-29 14:12 | 只看该作者
Heitai 发表于 2011-4-29 14:00
这位,你确定StrongARM是买来的?

是是,按你的思维说,是DEC窃取INTEL技术开发出来,然后INTEL再回收的{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
26#
发表于 2011-4-29 14:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-4-29 13:56 | 只看该作者
本帖最后由 66666 于 2011-4-29 13:57 编辑
Heitai 发表于 2011-4-29 13:31
请自行查询XScale的历史,Intel 为何要像你认为的吃饱了撑的去向ARM讨授权呢?

intel是吃饱了撑的在XScale之前先去买了个StrongARM {titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
24#
发表于 2011-4-29 13:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
23#
发表于 2011-4-29 13:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-4-29 09:31 | 只看该作者
Heitai 发表于 2011-4-29 01:57
哈?intel的ARM 无需得到ARM授权! 因为根本不是ARM设计的

ARM指令集又不是intel自己的,怎么叫无需得到ARM授权?
难道NV做个X86 CPU就因为自己设计的就不用跟intel要授权了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2011-4-29 09:27 | 只看该作者
Heitai 发表于 2011-4-29 01:57
哈?intel的ARM 无需得到ARM授权! 因为根本不是ARM设计的

这样说是不是谁都可以生产兼容X86的CPU了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-4-29 09:26 | 只看该作者
gtx5 发表于 2011-4-29 08:44
Intel的XScale处理器主要用于掌上电脑等便携设备,它是Intel公司始于ARM v5TE处理器发展的产品,在架构扩 ...

可以多看看新闻
http://tech.sina.com.cn/roll/2006-06-29/103524752.shtml
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2011-4-29 08:44 | 只看该作者
Heitai 发表于 2011-4-29 01:57
哈?intel的ARM 无需得到ARM授权! 因为根本不是ARM设计的

Intel的XScale处理器主要用于掌上电脑等便携设备,它是Intel公司始于ARM v5TE处理器发展的产品,在架构扩展的基础上同时也保留了对于以往产品的向下兼容,因此获得了广泛的应用。相比于ARM处理器,XScale功耗更低,系统伸缩性更好,同时核心频率也得到提高,达到了400Mhz甚至更高。这种处理器还支持高效通讯指令,可以和同样架构处理器之间达到高速传输。其中一个主要的扩展就是无线MMX,这是一种64位的SIMD指令集,在新款的 Xscale处理器中集成有SIMD协处理器。这些指令集可以有效的加快视频、3D图像、音频以及其他SIMD传统元素处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
18#
发表于 2011-4-29 01:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-4-29 00:40 | 只看该作者
Heitai 发表于 2011-4-29 00:18
对于ARM,Intel受到哪方面限制了?

ARM“授权”不懂?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2011-4-29 00:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-4-28 19:28 | 只看该作者
AMD 还是专心玩好APU 就行了,WIN8 平板还是x86 有优势,有一堆现成的资源可用
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-8 18:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表