POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2663|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

关于ssd寿命的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-1 20:52 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
40g ssd写700多t无坏道,可是40g*5000次=200t吧,利润上不是应该是应该写入200t后出现第一个坏道的?
23#
发表于 2011-5-3 11:31 | 只看该作者
本帖最后由 xingjz 于 2011-5-3 11:31 编辑

优化效果这么厉害啊,比优化大师强
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-5-3 11:17 | 只看该作者
80G2已经用了1年多,正在期待用更长时间
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2011-5-3 10:59 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2011-5-3 11:00 编辑
花泥 发表于 2011-5-2 12:52
你这也扯太大了,你当intel是傻子吗

基于正态分布的平均5000次寿命,莫非你以为2.00T之前不会坏?你是神仙啊还能预测出开始替换的写入量

没有不会坏的,但是坏了没啥影响是真的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-5-3 09:29 | 只看该作者
intel三年保,你怕什么,我基本都没优化,就当一般硬盘用,就是装个系统,然后装个toolbox,别的都没动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
发表于 2011-5-3 00:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-5-2 20:14 | 只看该作者
nsc2005 发表于 2011-5-2 20:11
要是固态硬盘能够支持插闪存就好了,就跟内存一样留几个口子,到时候买个几十G一根的插上去增容或替换坏区, ...

DDR4 现在单条4G都有困难呢.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-5-2 20:11 | 只看该作者
要是固态硬盘能够支持插闪存就好了,就跟内存一样留几个口子,到时候买个几十G一根的插上去增容或替换坏区,那该多好啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-5-2 14:12 | 只看该作者
花泥 发表于 2011-5-2 12:52
这是怎么优化的

就是那些常见的优化,另外用了很多次mklink命令把很多文件夹都移动到机械硬盘和虚拟硬盘上了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-5-2 13:47 | 只看该作者
ssd基本上不会因为写入过多而挂掉,绝大多数都是所谓的掉固件问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
14#
发表于 2011-5-2 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-5-2 13:29 | 只看该作者
本帖最后由 sonicxz 于 2011-5-2 13:31 编辑

回复 花泥 的帖子

有什么扯的,我自己的就是这样,你不相信可以认为是个案{sweat:]
3年是坏不掉了,我还希望他换了换个体验下INTEL800
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-5-2 13:06 | 只看该作者
sailofcloud 发表于 2011-5-2 13:03
如何检测到坏块呢?
一个块数据不丢,你怎么知道它是好的还是坏的?

最笨的办法就是每次写完了校验一遍

主动GC  被动GC的时候都可以做这事情    厂家是怎么做的我不知道   但是我都想得出笨办法    厂家要是解决不了     真就不用混饭吃了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-5-2 13:03 | 只看该作者
太虚公 发表于 2011-5-2 09:52
第一理论上没有数据丢失只是不能再次写入
第二实际上如果有数据丢失也不会是在刚刚到达整体写入寿命的时 ...

如何检测到坏块呢?
一个块数据不丢,你怎么知道它是好的还是坏的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-5-2 12:58 | 只看该作者
花泥 发表于 2011-5-2 12:53
如果只是越用越小而已那真的是无所谓啊,只要硬盘知道某个小块要坏之前先把数据移出来就没任何问题

不会越用越小  基本没有备用区块之后就禁止写入了

数据丢失的可能是一定存在的    只是这个首先是可能  其次这个和全盘写寿命的临界点没有关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2011-5-2 12:53 | 只看该作者
太虚公 发表于 2011-5-2 09:52
第一理论上没有数据丢失只是不能再次写入
第二实际上如果有数据丢失也不会是在刚刚到达整体写入寿命的时 ...

如果只是越用越小而已那真的是无所谓啊,只要硬盘知道某个小块要坏之前先把数据移出来就没任何问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2011-5-2 12:52 | 只看该作者
sonicxz 发表于 2011-5-2 11:33
绝对没有5000次的,实际2,3000次就开始坏了
25V 40g的通常2T开始就替换了

你这也扯太大了,你当intel是傻子吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2011-5-2 12:52 | 只看该作者
飞鸟真 发表于 2011-5-2 11:23
我的ssd可能过度优化了,一天只写入零点几G

这是怎么优化的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-5-2 11:33 | 只看该作者
本帖最后由 sonicxz 于 2011-5-2 11:33 编辑

绝对没有5000次的,实际2,3000次就开始坏了
25V 40g的通常2T开始就替换了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-5-2 11:23 | 只看该作者
我的ssd可能过度优化了,一天只写入零点几G
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-24 14:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表