关于ssd寿命的疑问

花泥

40g ssd写700多t无坏道,可是40g*5000次=200t吧,利润上不是应该是应该写入200t后出现第一个坏道的?

sailofcloud

第一,5000只是个概数,实际性能可能到10000.
第二,也不会出现坏道,顶多有少量数据丢失,

Enio

谁说700T无损的，早就自动替换了扇区

太虚公

sailofcloud 发表于 2011-5-1 22:53
第一,5000只是个概数,实际性能可能到10000.
第二,也不会出现坏道,顶多有少量数据丢失,

第一理论上没有数据丢失只是不能再次写入
第二实际上如果有数据丢失也不会是在刚刚到达整体写入寿命的时候，丢数据只和没有提前侦测到坏的块有关，和整体写入寿命无关

飞鸟真

我的ssd可能过度优化了，一天只写入零点几G

sonicxz

绝对没有5000次的，实际2，3000次就开始坏了
25V 40g的通常2T开始就替换了

花泥

飞鸟真 发表于 2011-5-2 11:23
我的ssd可能过度优化了，一天只写入零点几G

这是怎么优化的

花泥

sonicxz 发表于 2011-5-2 11:33
绝对没有5000次的，实际2，3000次就开始坏了
25V 40g的通常2T开始就替换了

你这也扯太大了,你当intel是傻子吗

花泥

太虚公 发表于 2011-5-2 09:52
第一理论上没有数据丢失只是不能再次写入
第二实际上如果有数据丢失也不会是在刚刚到达整体写入寿命的时 ...

如果只是越用越小而已那真的是无所谓啊,只要硬盘知道某个小块要坏之前先把数据移出来就没任何问题

太虚公

花泥 发表于 2011-5-2 12:53
如果只是越用越小而已那真的是无所谓啊,只要硬盘知道某个小块要坏之前先把数据移出来就没任何问题

不会越用越小  基本没有备用区块之后就禁止写入了

数据丢失的可能是一定存在的    只是这个首先是可能  其次这个和全盘写寿命的临界点没有关系

sailofcloud

太虚公 发表于 2011-5-2 09:52
第一理论上没有数据丢失只是不能再次写入
第二实际上如果有数据丢失也不会是在刚刚到达整体写入寿命的时 ...

如何检测到坏块呢?
一个块数据不丢,你怎么知道它是好的还是坏的?

太虚公

sailofcloud 发表于 2011-5-2 13:03
如何检测到坏块呢?
一个块数据不丢,你怎么知道它是好的还是坏的?

最笨的办法就是每次写完了校验一遍

主动GC  被动GC的时候都可以做这事情    厂家是怎么做的我不知道   但是我都想得出笨办法    厂家要是解决不了     真就不用混饭吃了

sonicxz

回复 花泥 的帖子

有什么扯的，我自己的就是这样，你不相信可以认为是个案{sweat:]
3年是坏不掉了，我还希望他换了换个体验下INTEL800

kinno

ssd基本上不会因为写入过多而挂掉，绝大多数都是所谓的掉固件问题

飞鸟真

花泥 发表于 2011-5-2 12:52
这是怎么优化的

就是那些常见的优化，另外用了很多次mklink命令把很多文件夹都移动到机械硬盘和虚拟硬盘上了。

nsc2005

要是固态硬盘能够支持插闪存就好了，就跟内存一样留几个口子，到时候买个几十G一根的插上去增容或替换坏区，那该多好啊？

zzwjz

nsc2005 发表于 2011-5-2 20:11
要是固态硬盘能够支持插闪存就好了，就跟内存一样留几个口子，到时候买个几十G一根的插上去增容或替换坏区， ...

DDR4 现在单条4G都有困难呢.....

johnbean

intel三年保，你怕什么，我基本都没优化，就当一般硬盘用，就是装个系统，然后装个toolbox，别的都没动了。