POPPUR爱换

标题: AMD 新SB950南桥相对SB850的磁盘性能不会有任何提升 [打印本页]

作者: Heitai 时间: 2011-5-28 15:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xinshiji168 时间: 2011-5-28 15:50
总结那句话很精辟，嘿嘿

作者: 河蟹万岁 时间: 2011-5-28 16:24
原来就是2.0好吧
据说改动就是RAID下非RAID盘能TRIM

作者: 叶子烟 时间: 2011-5-28 17:00
trim总得跟上了吧。不然太【请注意文明用词】了。

作者: gtx5 时间: 2011-5-28 17:09
本帖最后由 gtx5 于 2011-5-28 17:10 编辑

SB950改进了raid和TRIM

作者: nottold 时间: 2011-5-28 18:12
机械盘表示这货大把够用了

作者: luckissy 时间: 2011-5-28 18:47
单盘用下来没感觉intel比AMD的磁盘性能有优势反而intel很容易造成iops耗尽顿卡住

作者: gtx5 时间: 2011-5-28 18:49

luckissy 发表于 2011-5-28 18:47
单盘用下来没感觉intel比AMD的磁盘性能有优势反而intel很容易造成iops耗尽顿卡住

sb850以前的和INTEL的差距比较大

作者: luckissy 时间: 2011-5-28 18:55
本帖最后由 luckissy 于 2011-5-28 18:55 编辑

gtx5 发表于 2011-5-28 18:49
sb850以前的和INTEL的差距比较大

RAID的差距可能非常大但是单磁盘效能差距非常有限反正我换来换去没感觉到反而感觉AMD很少会出现顿卡住的问题(例如我有时候复制东西的时候,intel的会造成正常操作都会变的很卡 AMD的虽然没那么快但是很少会这样 )intel的优点对比AMD来说最大的优点就是CPU占用率这个差距非常大 {lol:] 不知道是AU性能差造成还是SB造成的

作者: 阿土来了 时间: 2011-5-28 20:15
能开核　就行．

性能多高算够呢．

作者: mikemlik 时间: 2011-5-28 21:23
LZ这糟糕的水平就别来搞笑了

作者: wuxiaoyong 时间: 2011-5-28 22:57
其实每次硬件体系的改进都可以用楼主那句聊胜于无来总结十年前是这样十年后还是差不多

作者: xxxyyy 时间: 2011-5-28 23:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: photo511 时间: 2011-5-29 08:43
AMD的南桥就不要拿出来晒了。看看intel的RAID数据再说话吧

作者: kinno 时间: 2011-5-29 11:48
amd还是算了吧

作者: knightmaster 时间: 2011-9-30 11:52
SB950做RAID非常好用

各项指标比SB850提升很多

作者: lzjery 时间: 2011-9-30 16:02
AMD的南桥进步神速。
倒是INTEL方面，似乎没有太多的变化。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)