POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5426|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

haha,nvidia的cpu+gpu跑Windows8!

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
#
发表于 2011-6-2 16:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
50#
发表于 2011-6-3 14:21 | 只看该作者
饭们为了捍卫自己喜爱的洋货,实在是……
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-6-3 13:30 | 只看该作者
唉,又看见这么多口舌之争。

挺I派,只瞪着现在的性能对比,非要说arm性能不堪大用;
挺A派,非要说intel很快就被取代。

都是空对空,怕是没几个对的。

Win8的演示的意义,反正就是,“演出开始了。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-6-3 13:26 | 只看该作者
回复 左脚选手 的帖子

我觉得不要局限于兼容和重复使用之前的软件,轻量型PC应该有自己的轻量型软件。只要是有足够的装机量,新型的软件自然会层出不穷,而装机量从来不取决于技术的性能高低或者先进与否。说到性能问题,云时代对性能的要求已经降到非常低的程度,Google Doc,Office Online,甚至Web QQ,云输入法,在线词典,都已经基本脱离了对本机性能的要求,唯一的限制只是需要网络持续稳定。
Win8毕竟是未来上市的产品,有一定前瞻性也是可以理解的,而且我个人认为,未来的PC主体应该是一种HOME SERVER的方式存在,Win8,Chrome OS这样的产品只是一个Client端,游戏完全可以用Wireless HD的方式由Home Server发送到Client设备来玩,并不用拘泥于现在的台式机概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-6-3 13:11 | 只看该作者
Win8 ARM版推出时间应该会早于x86版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-6-3 12:54 | 只看该作者
Edison 发表于 2011-6-3 12:39
不一定虚拟技术,类似 transmeta code morphing 的二进制实时重编译就可以了。

不要对同时代的 ARM 性能 ...

广义上来说,全美达的也是虚拟技术,我们通常说的虚拟机都是软件层面的,全美达的那个是硬件层面的虚拟,不管软件和还是硬件虚拟,效率总是没有原生的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-6-3 12:39 | 只看该作者
不一定虚拟技术,类似 transmeta code morphing 的二进制实时重编译就可以了。

不要对同时代的 ARM 性能抱什么期望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-6-3 12:28 | 只看该作者
disruptor 发表于 2011-6-2 23:23
不觉得重新写遍程序或驱动对于软件硬件厂商来说是多么大的难事,64位版Windows刚出的时候大家不也说没软件没 ...

驱动毕竟是少数,软件才是大问题,其实64bit win7出来的时候,大多数32bit软件都可以在64bit win7上跑,而ARM版windows,x86的windows程序要在上面跑,要么用虚拟技术,要么重新编译,而ARM本来性能就较X86差,虚拟跑X86那速度不用想了,重新编译这么多x86软件,也不是这么方便的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2011-6-3 11:22 | 只看该作者
disruptor 发表于 2011-6-2 23:23
不觉得重新写遍程序或驱动对于软件硬件厂商来说是多么大的难事,64位版Windows刚出的时候大家不也说没软件没 ...

驱动是不得不重写,要不卖不掉了, 应用程序就不好说了,没哪么方便的
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-6-3 10:46 | 只看该作者
380 发表于 2011-6-3 10:34
回复 66666 的帖子

n450是上代atom 要比和第一代垃 圾特瓜比 要不要比??

说你胡说八道你还不信,N系列什么时候有新品替代N4x0系列了?
你口气比intel还大,直接拿Z系列全线替代ATOM了,N和D系列ATOM泪流满面,人活着给你说成死鬼了{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
41#
发表于 2011-6-3 10:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2011-6-3 10:31 | 只看该作者
本帖最后由 66666 于 2011-6-3 10:32 编辑
380 发表于 2011-6-3 10:26
回复 66666 的帖子

atom有n多型号 为啥拿功耗高的n450来说 不拿功耗低到0.65w的来说事?

废话,N450不是ATOM?功耗高不高管我什么事,intel自己拿出来卖功耗比tegra3高10倍的ATOM为什么不能比?
N450功耗高性能是不是应该更强?自己胡扯自己都不能圆场,还有脸给intel洗地。。。真是233到极点
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
39#
发表于 2011-6-3 10:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-6-3 10:17 | 只看该作者
380 发表于 2011-6-3 10:09
回复 66666 的帖子

那你凭什么说atom功耗是10倍? 是谁的10倍? 先说清楚

凭什么?请你拿个功耗比tegra3高10倍的N450平台放个IE给我们开开眼,看看伟大的intel能把ARM秒到什么星系上去{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
37#
发表于 2011-6-3 10:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2011-6-3 10:08 | 只看该作者
380 发表于 2011-6-3 10:02
回复 66666 的帖子

睁大眼睛看清楚  atom功耗是多少 谁在胡说八道 你给我找个0.065w的特瓜出来

你可以放个功耗高10倍的单核ATOM开IE速度让我们来敬仰下{shocked:]

我发觉你中文理解真的是很有问题,我让你拿个功耗高10倍的ATOM开IE让我们开开眼界,谁跟你谈过ATOM最低功耗是不是有tegra3的10倍?




相同的话我不想说第三遍
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
35#
发表于 2011-6-3 10:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-6-3 09:53 | 只看该作者
380 发表于 2011-6-3 09:49
回复 66666 的帖子

你的问题就是错的 atom功耗就没有4核特瓜的10倍 凭什么让我接受并回答你的问题?

N450功耗自己去查,N450不是ATOM?说到现在还在胡说八道
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
33#
发表于 2011-6-3 09:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-6-3 09:46 | 只看该作者
380 发表于 2011-6-3 09:41
回复 66666 的帖子

显然atom没有比4和特瓜功耗高10倍  谁在胡扯?

我发觉你中文理解真的是很有问题,我让你拿个功耗高10倍的ATOM开IE让我们开开眼界,谁跟你谈过ATOM最低功耗是不是有tegra3的10倍?

真是费劲。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
31#
发表于 2011-6-3 09:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 17:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表