看到这篇win8文章，优越感油然而生，果然有比我傻的人。

roby

特瓜3一桶浆糊？

泯灭

我 发现 看你们口水大战 其实可以学蛮多知识的

zxl7288436

WIN8上手机是不可能，不知道到WIN9时能不能用手机跑{lol:]

美獣

shoppingwang 发表于 2011-6-5 09:41
恩，简简单单地网页浏览而已
http://danmaku.us/Bilibili2/1022
你认为让ARM能流畅播放这个视频要多少年 ...

这个视频有什么特殊的地方吗？我用Tegra2看不出来…… 关掉弹幕和其他片子一样正常流畅，开了弹幕稍微卡顿，但不是很厉害

shoppingwang

还有，50寸高清电视最需要win8，ubuntu／unity以及ios这种触摸风格UI，如果是传统windows菜单，远距离看字太小，完全是自虐。

神论点啊，这个要马克下

你说50寸要体感遥控也就算了，50寸用触摸...
难道你每次操作都要走上个几米路？锻炼身体喽？

shoppingwang

美獣 发表于 2011-6-3 14:44
焦点就在这里了，对于大部分用户来说，性能的焦点在于 访问网络、编辑文档、高清视频、欣赏音乐，X86能够 ...

恩，简简单单地网页浏览而已
http://danmaku.us/Bilibili2/1022
你认为让ARM能流畅播放这个视频要多少年？

Edison

whhwhhwhh 发表于 2011-6-3 23:06
”还有，50寸高清电视最需要win8，ubuntu／unity以及ios这种触摸风格UI，如果是传统windows菜单，远距离看 ...

对家电来说，未必需要实物接触的触摸，完全可以用手势感知。

boris_lee

Tempestglen 发表于 2011-6-3 17:28
没错，所谓ios就是macos 的简化arm版，至于UI，仅仅是个外壳而已，而且未来mac的界面越来越像ios，在6月6 ...

问题是X86性能远高于当年程序的目标PPC
ARM刚好反过来。

realcaptain

看到LZ这篇帖子，优越感油然而生……

whhwhhwhh

LZ快去用ARM平板的WIN8吧，把你的台机全扔了吧，反正上GZ发发贴子，ARM的手机也没问题 的

美獣

cloudol 发表于 2011-6-3 20:23
我实在没有你这有想象力 用win跑android……
你玩玩android sdk 就知道是什么效率

我想你对android结构可能了解不多，android模拟器效率不高的原因，是因为模拟器的优先度是环境的完整和为调试编译的优化，并非X86-ARM转换效率低，更不是Win的原因。Dalvik引擎完全可以在非Android系统下建立，并以接近原生的速度运行android程序，相信下半年你就会看到很多这种例子。而应用问题，你还是没说究竟是没有什么应用，我说的这些，已经包括了大部分PC用户所需要使用的功能，并且Win8 ARM版本将完成的很出色，为什么非要拘泥于数量呢？ 即使有1000种播放器，你能使用的还不是一种么。

whhwhhwhh

Tempestglen 发表于 2011-6-3 14:20
用触摸平板跑现有桌面ui的系统和软件 纯属自虐 这比WM还反人类。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ...

”还有，50寸高清电视最需要win8，ubuntu／unity以及ios这种触摸风格UI，如果是传统windows菜单，远距离看字太小，完全是自虐。“
看个电视换个台还从沙发跑去电视机前面，摸半天屏幕。
万一要是在放什么 美女写真，生活照之类的，你倒不想看的，跑上去摸几下换个窗口，正好被别人看到误会你哪个啥了怎么办呀

6神-kepler

我觉得NV还是要把android这块稳住，win8现在t3虽能流畅，真正跑win8还是要28nm的denver或T4，从目前的NV arm性能增长来看，我丝毫不会怀疑T4和denver性能水平。
最后，arm win8是否流行关键的是平台竞争力问题，NV要做到x86三分之一到五分子一的功耗下，实现完全满足消费者日常应用的性能，到时候自然会有人买，开发者也会积极推出ARM版的软件。
未来格局很明显了：apple google microsoft系统大战和intel AMD nvidia的芯片大战
那些高通 TI 赶紧去死吧，纯业余的芯片厂商，好好做好基带就行了，
手持1G Hz高通芯片，打开一个稍大的PDF文件手机几乎卡死，渣性能，不解释。

cloudol

美獣 发表于 2011-6-3 17:52
真的需要担心程序的问题吗？你期望要什么程序呢？ 浏览器，播放器，办公套件，IM工具，邮件处理…… 相对 ...

我实在没有你这有想象力 用win跑android……
你玩玩android sdk 就知道是什么效率

即使流畅 也未免太egg pain

没有应用支持在你嘴里就成了不重要的

gzpony

Tempestglen 发表于 2011-6-3 17:39
再贴一遍今年年初时的录像，后半部分，arm跑win8，打开powerpoint很流畅，播放高清很流畅， IE网页显示也很 ...

good。确实挺流畅，界面的流畅度已经和PC感觉不出差别了。
x86上 cpu负荷轻量级的应用，看来目前的arm水平已经可以对付。还不需要出动A15或者丹佛。

长风

Tegra3能跑失落的星球，我想并不着ＮＶ想把主要精力放在平板机上跑ＰＣ游戏，平板的玩法比ＰＣ多多了，更多创意的小游戏才更有前途及钱途吧。

长风

平板是干嘛的？是不在办公室和家里的时候，消遣、偶尔办办公用的，胜任这两个用途就行了呗。

消遣，看视频、上网、游戏，能胜任么？能胜任的好么？这几个任务哪个完成的好，包括上网本在内一起比较？

办公，PPT、WORD、EXCEL，能胜任么？能胜任的好么？这几个任务哪个完成的好，包括上网本在内一起比较？

窃以为，微软的加入，不在于把庞大的wintel软件资源带到arm系统上，而在于为arm系统提供了除安卓之外的另一个可选平台，其看点应该在于windows较之安卓良好的软硬件兼容能力，以及微软开发各个领域应用程序的巨大兴趣。

最后，我想不论arm、NV、MS，都没兴趣让平板取代台式机。
当然，有朝一日ａｒｍ能提供相近成本下相近的绝对性能，ａｒｍ体系的ＰＣ也会顺理成章，但即使那个时候，ａｒｍ体系的平板也必定兴旺的很。

美獣

cloudol 发表于 2011-6-3 17:17
你用arm的上网本跑什么程序？
和wintel比？

真的需要担心程序的问题吗？你期望要什么程序呢？ 浏览器，播放器，办公套件，IM工具，邮件处理…… 相对于新时代来说，wintel的软件只是一个历史包袱。如果还嫌软件基数不够多，有没有考虑过arm win8中运行android的程序？这完全可以做到接近原生的效率。