POPPUR爱换

标题: 看了篇文章才知道，原来SSD硬盘是速度越用越慢，而且标称读写速度都是忽悠小白的 [打印本页]

作者: koshuen 时间: 2011-6-19 15:38
标题: 看了篇文章才知道，原来SSD硬盘是速度越用越慢，而且标称读写速度都是忽悠小白的
前几天无意在电脑之家看见的，以前一直对固态硬盘充满好感，计划着明年等256G容量普及了就买一块当系统盘，不过看了这篇文章以后就犹豫了，难怪现在很多人对SSD都抱怨说怎么买来实测和标称的差这么多，另外速度也是越用越慢，原来是SSD的技术仍然不成熟。

看来机械式硬盘的退休年月又要往后延了，呵呵。

以下是连接：
http://article.pchome.net/content-1346323-1.html

作者: 太虚公 时间: 2011-6-19 15:43
三大家的SSD就是再慢也比机械硬盘快一个数量级所以就不要葡萄酸了

机械盘的碎片对性能影响的程度比SSD大多了你咋不说机械盘不成熟

sandforce的指标是忽悠人但是实测的不忽悠人的指标也比HDD强一个到两个数量级

作者: workwork 时间: 2011-6-19 15:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: koshuen 时间: 2011-6-19 15:53
本帖最后由 koshuen 于 2011-6-19 15:53 编辑

太虚公发表于 2011-6-19 15:43
三大家的SSD就是再慢也比机械硬盘快一个数量级所以就不要葡萄酸了

机械盘的碎片对性能影响的程度比S ...

文章中也说了，新买的盘是速度很唬人的，但是越用到后面会越慢，用上3年后，机械式硬盘虽然可能碎片多了，但只要整理一下还能恢复到初始的速度，但是SSD硬盘就没辙了，慢了就是慢了。

我也没有酸葡萄心理，我自己也是很想买块SSD硬盘的，只是看见这个文章转给大家看，相信很多人对于SSD有认识上的误区，以为SSD和机械硬盘一样，使用时间再久性能也不变的。

作者: slr 时间: 2011-6-19 15:57
机械硬盘能整理，SSD自然也可以，只不过方式不一样而已

100%强度下的4K写，X25-M可以保持800iops，机械？80不错了吧

作者: pzdiy 时间: 2011-6-19 16:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: koshuen 时间: 2011-6-19 16:11

pzdiy 发表于 2011-6-19 16:03
固态硬盘各方面都很不错，就是容量增速慢了点，本以为今年能普及256G呢……

看了文章才知道原来容量越大速度越快，等吧。

作者: ximen15555 时间: 2011-6-19 16:19
没用过SSD不知道速度，万一不小心买了又要着迷花钱，忍住不买，继续忍受RE4。

作者: szeasyxp 时间: 2011-6-19 17:54
光看这种文章肯定被忽悠，事实怎么样还是去问下用了SSD的人吧

作者: kinno 时间: 2011-6-19 18:18
G2+C300用户表示ssd寿命根本不存在问题
楼主只要是买的镁光或者intel的货，再怎么衰退也完爆传统硬盘
何况新一代的镁光M4基本上靠主控回避了衰退问题，intel的保修5年，总之无论如何ssd都爆了传统硬盘啦

作者: novaking 时间: 2011-6-19 18:54
越用越慢指的是以前那些不支持TRIM的吧,以前那些盘,所使用空间太大,写入速度也会下降很多.
不过最新的主控没这个问题啦,写入90%跟写入10%的速度也基本一样..除非写入99%,只剩下1GB来做测试,那样的话,4K写入,4KQD64写入就会下降一些

作者: wtq 时间: 2011-6-19 19:01
有按实际标的，例如intel和镁光么。其他虚标的多。

作者: 太虚公 时间: 2011-6-19 19:51

koshuen 发表于 2011-6-19 15:53
文章中也说了，新买的盘是速度很唬人的，但是越用到后面会越慢，用上3年后，机械式硬盘虽然可能碎片多了 ...

是的越用越慢这个没错但是慢到极限也是极限硬盘十倍！最快的7K盘空盘的I/O才80次，最快最快的万五的盘在128级命令队列的时只使用最外圈的屏蔽盘I/O尚且只有300。不好意思SSD我个人还没见过四位数以下的，谢谢。

作者: wl00560 时间: 2011-6-19 19:56
问一下，SSD硬盘是只能用一半空间，还是留出一定空间就可以了？
如果是64G的SSD硬盘，可以使用的空间大约是多少？

作者: 结果 时间: 2011-6-19 20:31
SSD宣传的基本都是开机启动和打开文件和程序，至于打开程序之后的运行速度是否显著提升也就无人提及了……

作者: trueman_uk 时间: 2011-6-19 20:46
也不能说是虚标，标明都是最大速度，测试软件都能达到的，我用过镁光和OCZ的，测试的时候都比标的稍微高一些。

作者: ilysy2001 时间: 2011-6-19 21:57
本帖最后由 ilysy2001 于 2011-6-19 22:01 编辑

回复结果的帖子

这么说吧对于HDD在程序运行中不会出现卡顿的情况下 SSD没有什么区别但是一旦是因为HDD的原因造成卡顿 SSD马上体现它强大的性能 SSD的目的就是不拖其他硬件的后腿至于越用越慢的问题 INTEL的自带优化 SF的通常挂机不操作1-2个晚上镁光的还没用过不清楚基本上各家都有恢复性能的方法不用当心即使是4K没对齐用IDE的情况下都比HDD强N倍

作者: ScorpioCat 时间: 2011-6-19 22:11
尽信书不如无书

作者: blooddcl 时间: 2011-6-20 00:54
首先，ssd的寿命，比hd要长。。。毕竟现在阶段，寿命决定于故障率，ssd的故障率那是远低与hd的，其次，ssd是有性能衰减，但是在trim的保护下，基本衰减可以说是没有了，最后，ssd的效果取决于程序对磁盘读写的要求，比如视频编辑累，ssd就非常快了。

作者: zpgenius 时间: 2011-6-20 02:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 厚德载物163 时间: 2011-6-20 04:08
本帖最后由厚德载物163 于 2011-6-20 04:13 编辑

SSD速度是越用越慢?这要看怎么用。SSD有TRIM和GC，还可以HDD ERASE。SSD有寿命倒是真的，HDD又何尝没有寿命。但SSD数据安全性没有HDD好。

作者: kinno 时间: 2011-6-20 08:18
镁光M4常规读取iops5W，intel的也达到3.5W，机械盘不到十分之一

作者: lady 时间: 2011-6-20 08:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sirlion 时间: 2011-6-20 11:00
其实并不是用久了才变慢，是你写入的数据了，所以才变慢
http://we.pcinlife.com/thread-1412808-1-1.html

作者: Chris 时间: 2011-6-20 11:11
SSD全盘写满的速度也比你机械盘快的不是一个数量级就酸吧

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2011-6-20 12:20
其实我发现......说SSD不好都是没用过SSD的或者是买到了KST之流的次货的...

作者: lanyan3232 时间: 2011-6-20 12:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gu_kevin 时间: 2011-6-20 13:40
实际应用从机械硬盘拷入SSD，我的速度是80M

作者: 0808008 时间: 2011-6-20 14:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 醉风硬件 时间: 2011-6-20 15:24
SSD随便玩玩就好了

作者: blooddcl 时间: 2011-6-21 16:33
的确，硬盘是用来读取程序的，看起来是读取完成就没用了，但是，首先，你要不要用虚拟内存？其次，难道程序能全部装到内存里去？程序设计之初就考虑到内存不够的情况，都是分步读取的，如果真要一次性读取，那意味着，开个wow，首先要从普通hd上读取个3分钟，其次，你还得有超过32G内存

作者: pjpj520 时间: 2011-6-21 16:53
估计是编辑自己半桶水吧。
哈哈！
强势围观一下

作者: dennyq 时间: 2011-6-21 17:08
LZ 是典型菜鸟，不懂就虚心求教，不然是找碰，你认识的固态盘可能还停留在3，5年前，现在这些问题已经基本解决，寿命问题，其实作为系统盘，用个5年完全足够了，到时候都要换代了，别做数据仓库就行。

作者: casper2003 时间: 2011-6-21 18:07
标题: RE: 看了篇文章才知道，原来SSD硬盘是速度越用越慢，而且标称读写速度都是忽悠小白的

koshuen 发表于 2011-6-19 15:53
文章中也说了，新买的盘是速度很唬人的，但是越用到后面会越慢，用上3年后，机械式硬盘虽然可能碎片多了 ...

作者: 厚德载物163 时间: 2011-6-21 22:13
原来用不支持TRIM的驱动，SSD WIN7得分开始的时候7.7，用过一段时间得分7.6。换成支持TRIM的驱动，SSD得分恢复成7.7。

作者: AGOGO 时间: 2011-6-21 23:06

casper2003 发表于 2011-6-21 18:07
文章中也说了，新买的盘是速度很唬人的，但是越用到后面会越慢，用上3年后，机械式硬盘虽然可能碎片多了， ...

用上3年后，机械式硬盘虽然可能碎片多了，但只要整理一下还能恢复到初始的速度？？？？？？？
可能么？不说坏道，就是一点坏道没有，机械盘是越用越慢的，楼主你用了这么多年机械盘难道感觉不出来？

作者: 厚德载物163 时间: 2011-6-21 23:35

AGOGO 发表于 2011-6-21 23:06
用上3年后，机械式硬盘虽然可能碎片多了，但只要整理一下还能恢复到初始的速度？？？？？？？
可能么？不 ...

是这样滴。

作者: andyrave 时间: 2011-6-22 07:50

谁爱纠结让他纠结去科普真没意思 SSD谁用谁知道

作者: zhdick 时间: 2011-6-22 11:01

结果发表于 2011-6-19 20:31
SSD宣传的基本都是开机启动和打开文件和程序，至于打开程序之后的运行速度是否显著提升也就无人提及了……

搞笑了，打开之后运行速度还和硬盘有关？

作者: novaking 时间: 2011-6-22 12:56
回复 zhdick 的帖子

你打开程序,然后系统会把全部模块调用进去?那你得有多少内存啊,玩个山口山还不得30多G内存

作者: zhdick 时间: 2011-6-22 13:48
本帖最后由 zhdick 于 2011-6-22 13:49 编辑

novaking 发表于 2011-6-22 12:56
回复 zhdick 的帖子

你打开程序,然后系统会把全部模块调用进去?那你得有多少内存啊,玩个山口山还不得30多G ...

什么思维？程序只是调取所需部分的文件。
没有哪个程序会**到调取所有文件的。按照你的理论。电脑开机不是要整个硬盘的东西全部读取到内存里才可以运行？

程序已经运行之后的速度明显是靠计算单元。一个I7，一个I3，其余配置相同，肯定I7快。

反过来一个机械盘，一个SSD，其余配置相同，程序运行之后的速度是几乎相同的。

无论是视频渲染，还是跑PI计算，都是这样。

SSD爽就爽在大量减少了程序启动时候的等待时间

作者: lanyan3232 时间: 2011-6-22 13:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冰火人 时间: 2011-6-22 16:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 厚德载物163 时间: 2011-6-22 18:14
本帖最后由厚德载物163 于 2011-6-22 18:45 编辑

lanyan3232 发表于 2011-6-22 13:55
我刚买的intel G3 120G SSD装win7系统时已经开了ahci 请问还需要装什么驱动吗

装WIN7系统时开了AHCI ，如果没有更换驱动的话，是系统自带的MS AHCI驱动，是支持TRIM的。跟据你主板的情况，也可换为INTEL或AMD的新版AHCI驱动，都是支持TRIM的。效果与MS AHCI驱动略有不同，自己可以跑个AS SSD看看分，择优而用。

作者: zhh45 时间: 2011-6-22 18:24
瘦死的骆驼比马大。。。

作者: casper2003 时间: 2011-6-22 18:27

zhdick 发表于 2011-6-22 13:48
什么思维？程序只是调取所需部分的文件。
没有哪个程序会**到调取所有文件的。按照你的理论。电脑开机不 ...

作者: zhdick 时间: 2011-6-22 19:11

casper2003 发表于 2011-6-22 18:27
什么思维？程序只是调取所需部分的文件。
没有哪个程序会**到调取所有文件的。按照你的理论。电脑开机不 ...

多任务不是和CPU，内存更加有关吗？

一般程序读取完了所需的数据后面就不需要硬盘参与其中了

作者: novaking 时间: 2011-6-22 19:50
回复 zhdick 的帖子

问题是他不会一下读取完所需数据!你举的两个例子,视频渲染靠得主要是CPU,没错啊..但是把视频读取进去时候,是大且连续文件读取,所以HDD跟SSD读取差别不大啊,SUPERPI就不用讲了,HDD也可以0.1秒完成的事情,就不用用到SSD了

作者: zhdick 时间: 2011-6-22 20:03

novaking 发表于 2011-6-22 19:50
回复 zhdick 的帖子

问题是他不会一下读取完所需数据!你举的两个例子,视频渲染靠得主要是CPU,没错啊..但是 ...

视频读取又如何呢？处理视频的关键是CPU处理不过来。
一般视频也不是全部读取，是读取一部分，编码一部分，保存一部分。

SSD的优势，可以参考下这个帖子：http://we.pcinlife.com/thread-1620463-1-1.html

作者: novaking 时间: 2011-6-22 21:20
回复 zhdick 的帖子

那优势人人都懂得...没用过的人才不知道

作者: Kerry_Liang 时间: 2011-6-22 22:33
……我觉得这篇文章是专门忽悠小白的！

作者: lanyan3232 时间: 2011-6-23 00:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilysy2001 时间: 2011-6-23 03:04
回复 zhdick 的帖子

确实如果一般程序读取完了所需的数据后面就不需要硬盘参与其中了问题是一般程序不可能一次性读取完全部所需的数据不然也不会用到虚拟内存了目前几乎没有什么软件不用到虚拟内存的

作者: casper2003 时间: 2011-6-23 12:19

zhdick 发表于 2011-6-22 19:11
多任务不是和CPU，内存更加有关吗？

一般程序读取完了所需的数据后面就不需要硬盘参与其中了

前提是你能把所有程序文件都一次过读取到内存，这样就没有区别了。

但是80G的SSD容易，80G的内存可不是那么容易达到的，而且内存还不能断电。

作者: zhaopop 时间: 2011-6-23 14:44

koshuen 发表于 2011-6-19 16:11
看了文章才知道原来容量越大速度越快，等吧。

你知道的好晚啊!

作者: 3332243 时间: 2011-6-23 15:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mikeee146 时间: 2011-6-24 08:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phac123 时间: 2011-6-24 08:47
敢在这里说SSD的坏话，一定是找打…{titter:]

作者: keep123 时间: 2011-6-24 09:19
现在电脑的瓶颈就在硬盘
SSD再慢也比机械
用过的人自然知道它的好处

而且这篇文章很2_b,只有LZ这样的人才相信，而且还转？
原来现在媒体的力量还是那个强大....

最后表示下，使用后X25以后，实在不想去用机械硬盘

作者: 山中小子 时间: 2011-6-24 09:21
上两天看过朋友的会计课本,文章提及:
1.44软盘不是输出设备,是存储设备.文章说得多对啊,但要我解析什么是软盘可费力了,幸好作者还算有良心,没有搬出5.25软盘,
想当年硬盘就是贵价货,国内很多电脑都没有硬盘,只有一个5.25的软驱

作者: hoper2003 时间: 2011-6-24 15:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hoper2003 时间: 2011-6-24 15:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hoper2003 时间: 2011-6-24 15:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)