日本超级计算机的成本（不用异构架构的结果）

asdfjkl · 发表于 2011-6-21 16:45

超级计算机可用于处理与气候变化和天气现象有关的复杂问题。日本物业管理处在“京”计算机项目中投入逾1,000亿日圆（合12.5亿美元），立志要让日本成为超级计算机的先锋之一。这个项目还打算为药品、材料和新技术的开发取得突破提供强大的运算工具，从而增强日本经济的竞争力。

天河一号由中国国防科技大学研发，耗资六亿人民币，布建在“超级计算天津中心”。

天河一号的主要成本，我只算GPU部分；CPＵ部分也可以算出来：
GPU： 7000+ Tesla M2050； 7000x2999美金，大约：2100万美金；不到1.4亿人民币；占总成本的：25% 不到。
贡献的理论双精度浮点FLOP可达：3.85PFLop；
就算是某些人老是挂在嘴边的效率低，我只算50%；实际贡献的双精度浮点FLOP： 1.925PFLop。
只要花费2.1亿美金，足以取得19.25PFLop;恐怖吧！

对于这个京，要是我国愿意花这个成本，还不把他秒到天上去。
所以对于GPU用于HPC的巨大成本优势，是任何一个理智的人都无法忽略！
随便你用IBM，AMD,Intel的CPU，你组这样一个规模的超算；你看看你的成本是多少！

knightmaster · 发表于 2011-6-21 16:50

天河一A这种注水型HPC就根本上不得台面,何况都是买的民用芯片.

你们那物业管理处别说12.5亿美元, 就算花125亿美元也建不成,我告诉你,Sparc64 VIIIfx从研发到制造都是日本富士通的自家技术. 这根买猪肉做腊肠的天河有本质区别.

别做梦了, 洗洗睡吧

coollab · 发表于 2011-6-21 17:02

本帖最后由 coollab 于 2011-6-21 17:02 编辑

knightmaster 发表于 2011-6-21 16:50
天河一A这种注水型HPC就根本上不得台面,何况都是买的民用芯片.

你们那物业管理处别说12.5亿美元, 就算花 ...

逢中必反的典型代表就是您了
你没看到其他几个异构的，都是买的民用芯片？

笑话不是这样说的

knightmaster · 发表于 2011-6-21 17:06

coollab 发表于 2011-6-21 17:02
逢中必反的典型代表就是您了
你没看到其他几个异构的，都是买的民用芯片？

异构的不应该进入HPC Top 500排名

应该重新做的排名

rxx · 发表于 2011-6-21 17:09

knightmaster 发表于 2011-6-21 16:50
天河一A这种注水型HPC就根本上不得台面,何况都是买的民用芯片.

你们那物业管理处别说12.5亿美元, 就算花 ...

排名前10有一半是用tesla

nom8393 · 发表于 2011-6-21 17:19

天河一号的理论计算峰值目前看来是达不到的，因为GPU的充分利用太难了；而鬼子的京的理论计算峰值比较容易达到。

xboxzx · 发表于 2011-6-21 17:36

knightmaster 发表于 2011-6-21 16:50
天河一A这种注水型HPC就根本上不得台面,何况都是买的民用芯片.

你们那物业管理处别说12.5亿美元, 就算花 ...

这个CPU才是关键，完全的自主设计制造啊

左脚选手 · 发表于 2011-6-21 18:04

本帖最后由左脚选手于 2011-6-21 18:08 编辑

xboxzx 发表于 2011-6-21 17:36
这个CPU才是关键，完全的自主设计制造啊

SPARC CPU 也不是富士通原创的，是SUN公司搞出来的架构，后来SUN把标准开放，并授权予多间生产商采用，包括德州仪器、Cypress半导体、富士通等。反正SPARC体系日子不好过，SUN都被oracle收购了，目前好像也只有富士通一家生产sparc CPU了，而且SUN的SPARC架构服务器被HP和IBM打压的差不多了，市场份额大不如前，只能苟延残喘了。

zuoluohero · 发表于 2011-6-21 18:07

楼主根本什么都不懂还在装懂，b4

nom8393 · 发表于 2011-6-21 18:14

左脚选手发表于 2011-6-21 18:04
SPARC CPU 也不是富士通原创的，是SUN公司搞出来的架构，后来SUN把标准开放，并授权予多间生产商采用，包 ...

SPARC的确不是富士通发明的，但是有一个事情需要大家注意。那就是由于目前的最新半导体机台大部分都是由日本厂商提供的，所以富士通只要获得SPARC的基本构造就可以靠自身的能力制造和改进它。到现在，富士通已经可以不依靠SUN完全独立设计和生产这种高性能CPU了。这种完全吸收消化CPU技术的能力是中国的任何的生产厂所不具备的，中国的半导体业的致命缺陷也在于此。

只看该作者 · 发表于 2011-6-21 18:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

asdfjkl · 发表于 2011-6-21 18:42

nom8393 发表于 2011-6-21 17:19
天河一号的理论计算峰值目前看来是达不到的，因为GPU的充分利用太难了；而鬼子的京的理论计算峰值比较容易达 ...

这种使用SPARC CPU去搭建超级计算机的思路；和只使用AMD或者Intel的CPU去组建超级计算机的思路是一致的；但未来肯定是穷途末路！
成本太高了；核心数量庞大！代价无法维系！就连Intel也着力推出自己的基于MIC的“Knight Corner” 计算加速卡，来走向HPC市场。这说明小日本这套搞法，真的和当今的科技趋势不相符。

nom8393 · 发表于 2011-6-21 18:56

cellwing 发表于 2011-6-21 18:35
不说cpu是谁设计的，先说制造cpu的生产线是谁生产的

{:5_204:} 碰到个懂行的高人。
PS：鬼子的机台制造技术强到爆，国内几乎没有一家能上台面的机台厂商。

nom8393 · 发表于 2011-6-21 18:58

asdfjkl 发表于 2011-6-21 18:42
这种使用SPARC CPU去搭建超级计算机的思路；和只使用AMD或者Intel的CPU去组建超级计算机的思路是一致的； ...

呵呵，这就是仁者见仁，智者见智的事情了。

knightmaster · 发表于 2011-6-21 19:10

coollab 发表于 2011-6-21 17:02
逢中必反的典型代表就是您了
你没看到其他几个异构的，都是买的民用芯片？

知道什么是真正笑话么

就是你这种蚂蚁去笑话大象吃得太多了,

笑死人了

boris_lee · 发表于 2011-6-21 19:24

knightmaster 发表于 2011-6-21 16:50
天河一A这种注水型HPC就根本上不得台面,何况都是买的民用芯片.

你们那物业管理处别说12.5亿美元, 就算花 ...

哦，京上面装的Sparc是耐温还是抗辐射啊{titter:]

boris_lee · 发表于 2011-6-21 19:24

本帖最后由 boris_lee 于 2011-6-21 19:26 编辑

nom8393 发表于 2011-6-21 18:14
SPARC的确不是富士通发明的，但是有一个事情需要大家注意。那就是由于目前的最新半导体机台大部分都是由日 ...

Applied Material /ASML 泪流满面ing..

nom8393 · 发表于 2011-6-21 19:29

boris_lee 发表于 2011-6-21 19:24
Applied Material /ASML 泪流满面ing..

ASML目前的市场份额是不少，但应该到不了60%了。我在中芯和TSMC的朋友说目前日系机台的比例很高。

hdflat · 发表于 2011-6-21 19:51

楼主怎会想到拿通用机、异型超算直接比研发成本？{shocked:]GPU研发成本低计算能力强，是不是研发CPU的脑袋都有X？

要比较也是比较东京大学的TSUBAME好不好（TOP500排名第五），全球效率最高的异型机，研发成本2.5亿人民币。

ZHANGLAIPENG · 发表于 2011-6-21 20:19

楼主又再为Tesla摇旗呐喊了{shocked:]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

cellwing 该用户已被删除	11^# 发表于 2011-6-21 18:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cellwing 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

日本超级计算机的成本（不用异构架构的结果）

浏览过的版块