POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4824|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

发现一块神物啊X9SCV-Q

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-25 09:15 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 lucifersun 于 2011-6-25 15:37 编辑
4 y3 v7 M9 M9 j3 c
/ J" @" G4 c4 kSupermicro的X9SCV-Q,ITX板型,QM67平台,用笔记本的U,6个SATA,一个内置USB口,一条PCIEx16,两个Intel的网卡。该有的都有了,近乎完美啊, \' r4 l+ V' K, w. e8 O

. P! |5 G4 c3 F% e1 l% C
9 {* `8 }# r0 F+ p
16#
发表于 2011-7-3 19:41 | 只看该作者
这个东西我还是第一次见了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-7-3 16:36 | 只看该作者
上面这位朋友把主板自带DC模块绝对化了2 x5 R( V) u1 h) N  }. K- `
24PIN ATX的主板, 也可以上DC-ATX, 我自己就用DC-ATX + 12V DC 火牛组了一个NAS2 ?, S0 _2 |; k  \) K
+ }0 M. L% u, r; n) g
主板自带的DC-ATX模块, 一般都是60W左右, 做NAS带4个HDD太危险了1 Z7 n0 t! l5 v. d" @& C  O% i7 B
用DC-ATX +火牛120W 我5HDD 长期运行没问题
/ B5 j7 F7 H9 y& L$ `7 m8 p+ S5 o
' o6 D; D6 a! Z: `& U; i另: 主板很牛, 可惜没有HDMI, 否则就是HTPC+NAS了。 纯NAS需要这么高运算能力的比较少
1 e. ]7 c/ u( ^7 v1 ~% m! u! k
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-7-3 12:09 | 只看该作者
lucifersun 发表于 2011-7-3 10:06 ) W! L' T. s/ H% y* M
DC电源自身的转换效率不错,但AC转DC的火牛也不见得能有多高效率吧。1 M" g( Z' Q( y
而且这块板子更适合做多盘位的NAS和 ...
1 L7 v+ w7 g2 ^) A* @, `- X
1.ac-dc跟atx谁省电,不是你一句不见得就说了算的,毕竟大量用户测试结果就放在那里+ c  Q/ C6 k8 ~. x' c' l2 j/ \; ~3 p
2.nas之流最佳方案根本就不是x86,这方面你概念严重错误
0 G2 {' ~* F, ^: i: L3.对于snb i3、i5处理器,台式机最低35w,笔记本最低17w,不过大家仔细看就会发现,相同频率下,台式机和笔记本热功耗其实是一模一样的(比如i5-2540M和i5-2390T都是双核四线程3mL3,2.6G,35W),笔记本那个17w是靠大幅降低频率来实现的(比如Intel® Core™ i5-2467M Processor (3M Cache, 1.60 GHz) )。何况所有snb处理器都支持倍频向下调节,35w的处理器也可以通过降低倍频来达到17w甚至更低的功耗。. I& q% l7 ~8 H' }
所以你的“笔记本的U,关键还是同等性能下温度更低,频率调节范围也更大”完全是你的个人臆想,没有任何根据,纯属自欺欺人人# N& `. u! f  j4 D7 m- y

0 T4 Y5 I5 ^( T% p7 s. r" n3 ~5 [  [/ l. Z9 }: n
" W7 [# l* s5 [, m% u, `
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2011-7-3 10:06 | 只看该作者
garou 发表于 2011-7-2 21:51 " y% i" A6 g8 g0 {9 T: D! ~2 v) x
回复 lucifersun 的帖子) V/ `% ?2 e: }+ |1 a. f
  q" V* P9 n2 h5 d% H/ V( f$ z. p
看来你对功耗比较敏感,那就更不应该买这板了,因为这板用的不是dc电源,而是转换 ...
5 b. S/ ?4 f4 G( T; L& i/ h6 g( \6 O5 O$ |
DC电源自身的转换效率不错,但AC转DC的火牛也不见得能有多高效率吧。$ F' D& b' @/ K) y7 }
而且这块板子更适合做多盘位的NAS和家用服务器,所以外围设备的功耗加上去之后,整机功耗肯定不是DC电源能带的动的。; [) q: O" w; C, K9 f8 L9 h' w
笔记本的U,关键还是同等性能下温度更低,频率调节范围也更大
& w4 J; X" c: ?9 B% x8 d
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-7-3 08:39 | 只看该作者
很养眼。但是不是我们这种级别能消费得起的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-7-2 21:51 | 只看该作者
回复 lucifersun 的帖子
  u9 f/ o- {! ]$ ]  q9 w! M, z( T  D5 U  j1 y4 z+ h6 ~9 V+ D# X; ]
看来你对功耗比较敏感,那就更不应该买这板了,因为这板用的不是dc电源,而是转换效率很低的ATX,起码浪费30w
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-7-2 16:04 | 只看该作者
garou 发表于 2011-7-2 11:56
+ q  @  z2 s3 _可惜不是1155的~

+ `+ O: ^% e) F1 z1155的U是好配,但功耗完全不如笔记本的U啊. Q/ S4 I- ^/ G  p' J& n+ C
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-7-2 11:56 | 只看该作者
可惜不是1155的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-7-1 09:54 | 只看该作者
除了价格,,完美了、
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-6-30 22:19 | 只看该作者
工控的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-6-26 16:10 | 只看该作者
stefxia 发表于 2011-6-26 11:29 + U( m6 s, o( f6 m' F$ T) U
超微的东西,服务器级别的,估计用在刀片式服务器上的,这东西贵啊

# X! T3 S' Z: E, m) x3 n* j5 B2 |防火墙、软路由、入门级NAS。刀片的主板不是这样子的
5 I- ~& M. {; f4 N
回复 支持 反对

使用道具 举报

stefxia 该用户已被删除
5#
发表于 2011-6-26 11:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22587758 该用户已被删除
4#
发表于 2011-6-26 01:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2011-6-25 09:36 | 只看该作者
主板2K多吧,现在一块i5-2410m也要1K多
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2011-6-25 09:17 | 只看该作者
微超的,估计不便宜啊,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-29 08:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表