现在ES测试版的CPU和开核CPU漫天飘，开核和ES真的没有副作用的馅饼？

windywlq · 发表于 2011-7-7 23:19

本帖最后由 windywlq 于 2011-7-8 15:54 编辑

我个人觉得，开启被屏蔽的核心，或者ES工程样品，是一定有某些bug的。
只是普通人和一般工作者根本碰不上，又或是即使碰上了也没有察觉而已。

我用过AMD的开核CPU，还用过不少。
具体就是X2 210、X2 220、X2 555、 X3 420、X3 425、X3 435、X3 445、X3 720BE而且都是在同一个板子上面使用的--880GA-UD3H。
这些CPU都能稳定的通过任何测试。
我碰到过一些能够重复出现的小问题：
1、某几个CPU在winRAR解压的时候，会出现卡顿现象，具体表现是解压过程中突然停顿1到多秒后继续进行。
2、某几个CPU在长时间运行3D游戏，会被弹出。
3、我在剪裁，合并PDF时，会遇到程序莫名其妙被关闭掉。
……等等显现，都是小问题，但是会重复出现的小问题。我用正常的X4 955或者i3 2100来做这些事情，而且是特意模仿这些故障的时候，就不会出现上面那些问题。这所有的问题，不是每个U都会出现所有问题，而是每个开核U总能发现某种小问题，如果不是重复动作，甚至会被忽略。

我没有用过ES的CPU，不知道ES如何。

我认为，正规零售产品比开核和ES贵100-200元得情况下，不应该购买开核和ES产品。某些隐形的bug，确实会让人防不胜防。

PS:我不是感觉党！我发现开核U有问题时，都是其他不换，只是换上X4 955重复验证，确定的问题。

19657896 · 发表于 2011-7-10 13:01

回复 forcehyx 的帖子

你还真是人才，从AMD飞到ITL竟然不用换系统，估摸着主板也没换！

ioril3 · 发表于 2011-7-10 11:20

Miss 发表于 2011-7-9 20:22
win7 还是不错的。而且目前来说超频对主板等等硬件的稳定性是个考验
还是默认使用吧。cpu都过剩了

正常使用确实都够用玩游戏的话开核的U也不行啊只是为了便宜呵呵

ppzhong · 发表于 2011-7-10 10:07

AMD的开核原理本身就是强制忽略一定的错误。
不错,正解!

squll009 · 发表于 2011-7-10 09:33

es正显比开核靠谱，不过es，开核什么的，都没什么意思，现在行情才差几个钱，还是原生正式的用起来舒心

picky1234 · 发表于 2011-7-10 00:56

lzjery 发表于 2011-7-9 21:49
FX5000只开核，不超频。没有任何问题。默电下超频，问题也不大，可保长期稳定使用。
ES版的不碰为好，性能 ...

INTEL 正显ES 也就是QS 比AMD开核稳定得多得多，和零售U无区别，看你说的那些显然不了解ES，非要犟的，请拿事实数据出来说话。

xmasjacky · 发表于 2011-7-9 23:24

LZ原来的机器还在的话可以尝试一下同样的环境下不开核是否会出现这些问题，或者降低频率增加些电压再尝试一下，AMD的开核原理本身就是强制忽略一定的错误。

lzjery · 发表于 2011-7-9 21:49

FX5000只开核，不超频。没有任何问题。默电下超频，问题也不大，可保长期稳定使用。
ES版的不碰为好，性能体质差是一回事，故障率高的可怕。

Miss · 发表于 2011-7-9 20:22

ioril3 发表于 2011-7-8 13:52
帮身边的人买过几套开核暂时没问题
win7的话只要把驱动都卸了
然后换硬件是可以正常开机的再装新驱 ...

win7 还是不错的。而且目前来说超频对主板等等硬件的稳定性是个考验
还是默认使用吧。cpu都过剩了

Miss · 发表于 2011-7-9 20:18

windywlq 发表于 2011-7-8 00:11
同一个机器，解压同一个压缩包，多次重复。
开核U会出现卡顿，原生U不会出现卡顿，这不就能说明问题了么 ...

支持亲身试验

msn9394 · 发表于 2011-7-9 16:50

正在用5000+开核，一年多了，软件没有问题，不过我超得很少，2.75G

ppzhong · 发表于 2011-7-9 12:38

用过ES,INTEL ES后期步进和零售U稳定性一样,开核我认为都是达不到零售U的稳定的

bird11530000 · 发表于 2011-7-9 12:13

用过es的U，调试代码时出现过神仙问题，只要进入某个中断调用就神奇地黑屏，其他机子都没问题，从此再也不碰ES

garou · 发表于 2011-7-9 12:12

首先不要把开核和ES混为一谈，其次不要把intel的es和amd的es混为一谈

1on1X22 · 发表于 2011-7-9 11:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dalao123 · 发表于 2011-7-9 06:33

我的5000开核用了快2年还好

soleck · 发表于 2011-7-8 21:18

开核的U用了710,720，545，550，，445,450，都超频，基本在3.4-4G，都是硬起，正式使用都没问题。出问题是调试阶段，而且多数是内存问题，A的U内存分频超外频后容易出错，内存搞好了就顺了。当然，开核不稳定的当我没说。

forcehyx · 发表于 2011-7-8 21:10

回复 farter 的帖子

哈哈，没写清楚，不换P67怎么用SNB的I U。

sasmike · 发表于 2011-7-8 20:10

我用过210E，AD5K,I7 2600 ES，没遇到过任何问题…………

yipeng · 发表于 2011-7-8 19:35

如果真的和正式版一样你觉得厂家会不拿出来卖高价？

abcfyk · 发表于 2011-7-8 18:27

X3 445开四核L3超3.45G用了块一年。没发现过什么不稳定的。好像就有一次酷狗放歌的时候有爆音，重启就没了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

1on1X22 1on1X22 当前离线积分 8 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	32^# 发表于 2011-7-9 11:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
1on1X22 1on1X22 当前离线积分 8 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

现在ES测试版的CPU和开核CPU漫天飘，开核和ES真的没有副作用的馅饼？

浏览过的版块