POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6814|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

大幅进化:三代i3比拼22nm Ivy Bridge详细评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2011-7-12 16:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 gtx5 于 2011-7-12 16:31 编辑



Ivy Bridge 2C4T 2.3GHz

i3-2100:Sandy Bridge 2C4T 2.3GHz






40#
发表于 2011-7-17 20:40 | 只看该作者
不能超频,浪费啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

Wczs 该用户已被删除
39#
发表于 2011-7-17 14:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-7-17 14:20 | 只看该作者
这个新东东有没有当年的“铜矿”给力?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-7-17 13:41 | 只看该作者
Wczs 发表于 2011-7-12 16:29
ivy其实没有什么需要过于关注的东西,说白了就是个工艺更新,没有其他技术性进步,充其量还有就是部分人关心 ...

我只关心那个集成显卡更新,希望这次不要再让台式机用低端货了。。。这次低端还是6EU。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2011-7-17 08:36 | 只看该作者
问题是,摆在q66面前的是q82{lol:],坑爹巨作啊,
又或者继承1156,i3才新工艺,i5继续旧工艺挣扎.反正没k都一样{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-7-17 02:51 | 只看该作者
22nm注重的是频率 功耗 温度的改进,性能改进也就靠频率+更大的缓存了,构架不改大变化也没有

不过就算如此,新一代干掉久一代也是绝对的,q9出来后谁还喜欢q6?发热大功耗大频率低的东西……同一种产品当然是选择更高频率更低温的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2011-7-17 01:11 | 只看该作者
zaknafein 发表于 2011-7-13 19:48
ivb如果不加缓存,胜出snb幅度应该不大,penryn当年至少也是有sse4的
但是工艺代的看点不就是高频和低功耗 ...

AMD和NV不出pcie3.0的显卡,PCIE3.0没有意义

INTEL的DX11更加......
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-7-13 19:48 | 只看该作者
ivb如果不加缓存,胜出snb幅度应该不大,penryn当年至少也是有sse4的
但是工艺代的看点不就是高频和低功耗么,ivb当然还有pcie3和dx11支持这样没啥用的卖点
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-7-13 19:19 | 只看该作者
期待IVB冲上4G
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-7-13 17:20 | 只看该作者
牛哥仔 发表于 2011-7-12 23:22
IVY的纯粹就是2B,架构相同,同频效能必须是和SNB相同的,除非频率更大,否则完全没有意义.....工艺改进,用 ...

2B是你才对吧,人家只是早期ES的U,正是版出来秒SB毫无问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-7-13 11:49 | 只看该作者
最后那个游戏是因为显卡还是CPU的提升造成的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-7-13 11:41 | 只看该作者
IVY性能提升确实不明显……
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-7-13 11:21 | 只看该作者
本帖最后由 xf-108 于 2011-7-13 11:22 编辑
futchi 发表于 2011-7-12 22:49
ivy bridge要悲剧了,估计要走奔四老路线了,靠22nm拉主频来对抗推土机了。


拉了主频功耗依然低你一大截,芯片面积还不到你的一半,到底谁杯具,还对抗……需要么,现有的就能灭你,倒是按摩店拿什么来对抗。
制程升级、架构微调,除了加缓存和提频率还能干吗?conroe到penryn也是这么干的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
27#
发表于 2011-7-13 09:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-7-13 00:17 | 只看该作者
本帖最后由 山中小子 于 2011-7-13 00:18 编辑

回复 amd```fans 的帖子

你这是群嘲啊,菊菊痒啊你{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-7-13 00:16 | 只看该作者
山中小子 发表于 2011-7-13 00:09
这是gz的u区吗?20层里只有个赞ivy,鄙视的占多数,居然还有两个赞推土机的

因为这里有一些买了snb的也见不得ivb比自己刚买的强,自然是和**有了共同语言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-7-13 00:09 | 只看该作者
这是gz的u区吗?20层里只有个赞ivy,鄙视的占多数,居然还有两个赞推土机的{sweat:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-7-12 23:49 | 只看该作者
牛哥仔 发表于 2011-7-12 23:22
IVY的纯粹就是2B,架构相同,同频效能必须是和SNB相同的,除非频率更大,否则完全没有意义.....工艺改进,用 ...

Tick Tock也不是说Tick就完全不修改设计了,有修改,有效率提升是很正常的。只是没有Tock的时候改得彻底,提升得大而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-7-12 23:45 | 只看该作者
求移动版能耗测试{:5_198:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2011-7-12 23:22 | 只看该作者
IVY的纯粹就是2B,架构相同,同频效能必须是和SNB相同的,除非频率更大,否则完全没有意义.....工艺改进,用户是完全感觉不出的,因为性能还是杯.具
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-28 15:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表