奇怪，硬盘换成SSD，内存换成4G单条，功耗居然能毫无变化

HK$ · 发表于 2011-7-16 00:41

装了套I3 2100T + P6H61-I + UMAX 2GX2 + 160G SATA1代硬盘，机箱和电源是之前买的腾卓H125全套，待机24W左右。
本来以为把内存换成单条4G内存，再把硬盘换成SSD，待机功耗有望低于20W。（之前我把D510MO下载机的两条1G内存换成2G单条，功耗降了2W左右）

先把内存换成宇瞻黑豹金品4G单条，功耗无变化
再把硬盘换成X25-M 80G G2，待机功耗居然还是没有降低
白折腾半天，囧死我了

Player99 · 发表于 2012-5-22 19:29

养小虎发表于 2012-5-22 19:01
内存没买对，台湾人的内存，天知道哪个厂的。如果是岛上的厂，那基本可以肯定是最烂的工艺，最费电的颗粒啊

貌似，唯有三星内存条（具体说，是黑武士条），清楚标示功耗。

说到功耗，USB无线网卡，耗电不小呀（应该说是插入后的系统功耗，不一定是网卡本身硬件的功耗）。俺经过几周来的观察，替换实验，现已确定：使用150MB的USB无线网卡，系统功耗增加4瓦以上。

养小虎 · 发表于 2012-5-22 19:01

内存没买对，台湾人的内存，天知道哪个厂的。如果是岛上的厂，那基本可以肯定是最烂的工艺，最费电的颗粒啊

养小虎 · 发表于 2012-5-22 19:00

HK$ 发表于 2011-7-16 11:14
忘了说，我之前用的160G机械盘，是笔记本硬盘，但是笔记本硬盘待机时的功耗，也不至于和SSD一样吧

笔记本盘待机的功耗完全可能低于SSD
现在新一些的SSD的待机功耗甚至高的吓人

firebox · 发表于 2012-5-18 16:31

你换的配件本身都是低功耗的东西、对整体影响不是很大。
换个低电压的U
功耗立马下来

lagoogle · 发表于 2012-5-18 05:21

学习了。

看来适配器/电源，质量/供电效率很重要啊。

只看该作者 · 发表于 2012-4-29 00:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wxm · 发表于 2012-4-28 20:08

本帖最后由 wxm 于 2012-4-28 20:09 编辑

福星小子发表于 2012-4-28 14:54
不好意思，说混了，立人那个就是配的立人60w适配器
另外一个HP的适配器用到一个宽压的160W dc-atx板上， ...

那14瓦是用哪套组合测出来的呢?

ps:查了一下立人的网站确实有宽压的版本哦.

只看该作者 · 发表于 2012-4-28 14:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Player99 · 发表于 2012-4-28 12:03

HK$ 发表于 2012-4-28 01:58
我现在待机已经到14.4W了，配置：

CPU：I3 2100T

笔记本都难得达到这个系统闲置功耗！相信这已达到这类配置的低功耗极致，且最大功劳来自电源组。

根据经验，我可以推断：这个系统关机后，功耗在0.5瓦左右，适配器空载时，测不出功耗。

wxm · 发表于 2012-4-28 11:51

福星小子发表于 2012-4-24 00:24
这个U和G530不带T的比呢？
我的配置，G530/2Gx2/Intel G3 80G/H61M-itx/立人DC-ATX/HP笔记本65W适配器
空 ...

HP笔记本65W适配器看起来宽压的
立人DC-ATX 有宽压的版本？

sonicxz · 发表于 2012-4-28 08:44

本帖最后由 sonicxz 于 2012-4-28 08:46 编辑

理论待机功耗也就差1，2W最多了。。。

至于为什么没变化，因素太多了

满载理论最大差距也就3，4W而已
以前toshiba一些有5W的功耗，那也是额定，待机也很低
现在的机械盘待机功耗就更低了，特别是笔记本系列

sjz570 · 发表于 2012-4-28 02:08

3.5HDD是7W左右但是还有空闲会降低的 ssd的功耗比2.5HDD要高些所以差距也就2w左右另外条子2G如果是单面而4G双面的话功耗几乎不会有变化的还不如把电源策略降低来得实在

HK$ · 发表于 2012-4-28 01:58

Player99 发表于 2012-4-27 22:02
1、你那个HP笔记本的65W适配器，比楼主那个山寨适配器，效率高多了。且其本身额定功率就低，所以待机是 ...

我现在待机已经到14.4W了，配置：

CPU：I3 2100T
主板：DH61DL B3
内存：三星金条4G*2
硬盘：INTEL 80G G2 SSD做系统、750G笔记本硬盘用于PT
散热：HR02，9S 1850PWM+TY140双风扇
供电：明纬GS90A12适配器+Richfultech RICH1004F DC-ATX 直插

待机并且显示关闭的情况下，最低能到14.4W，挂20多个PT，功耗大概会再高2W

Player99 · 发表于 2012-4-27 22:02

本帖最后由 Player99 于 2012-4-27 22:12 编辑

福星小子发表于 2012-4-24 00:24
这个U和G530不带T的比呢？
我的配置，G530/2Gx2/Intel G3 80G/H61M-itx/立人DC-ATX/HP笔记本65W适配器
空 ...

1、你那个HP笔记本的65W适配器，比楼主那个山寨适配器，效率高多了。且其本身额定功率就低，所以待机是效率也就高一些。
2、读过一篇有不同主板功耗对比的评测，记得华擎H67M-ITX比华硕ITX板，功耗也低一点。华擎H61M-ITX应该有类似表现。

只看该作者 · 发表于 2012-4-24 00:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xingjz · 发表于 2011-8-8 18:38

你换这两样东西不会太明显，另外都24W了，再往下就难了

阿良 · 发表于 2011-8-8 17:12

平时待机时大的多

gzxiaohuo · 发表于 2011-7-25 09:12

这个还是正常使用的时候功耗重要，电脑不是拿来待机的哦

Player99 · 发表于 2011-7-22 05:08

xbill 发表于 2011-7-19 06:23
听声音并不是这样，很明显碟片的转动声音和正常工作一样，但是磁头在不断地重复和寻道-》归位的声音。

呵呵，用一块老一点的日历4200转的笔记本硬盘做移动硬盘，多次经历过这个现象。同样地方，换成一块新几年的5400转的，就没有这现象的。

另外，不同适配器（开关电源）的效率，从其发热以及零负载时的功耗，就可以看出，是很大不同的。好的适配器，零功耗时，完全感觉不到外壳发热，同时北电专业版这样的东西，完全测不出其功耗。差的适配器呢，零负载时，也明显发热，同时可以有几瓦的功耗。

xbill · 发表于 2011-7-19 06:23

ilbwn 发表于 2011-7-18 13:10
带不动是因为启动电流达不到要求，笔记本硬盘启动时的功耗是比平时待机时大的多，进入系统后功耗就很小了 ...

听声音并不是这样，很明显碟片的转动声音和正常工作一样，但是磁头在不断地重复和寻道-》归位的声音。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

福星小子该用户已被删除	40^# 发表于 2012-4-29 00:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
福星小子该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

福星小子该用户已被删除	38^# 发表于 2012-4-28 14:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
福星小子该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

福星小子该用户已被删除	31^# 发表于 2012-4-24 00:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
福星小子该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

奇怪，硬盘换成SSD，内存换成4G单条，功耗居然能毫无变化

浏览过的版块