640开核后，功耗到底多大呀？

tsciq

开核后，对U的寿命是否有影响啊。
我总觉得，AMD屏蔽掉的核心既然是有瑕疵的，开核后，它运行终归不如其他几个核心稳定，时间长了，肯定会**病，不知这种想法是否准确、科学。
请高手指点。

怪你过分美丽

tsciq 发表于 2011-7-21 22:40
回复 怪你过分美丽 的帖子

恭喜了。这个U开核后，功耗到底是多少啊？95W还是144W呀？

没有测试的仪器。。抽空还要继续测试，因为压制现在MEGUI无法工作。。。所以也不敢说在WIN7里面肯定没有问题，而且我很不想把自己的系统转换到WIN7。。。目前2K3用着很安逸。。

dalao123

5000开核后也是这样啊

tsciq

回复 怪你过分美丽 的帖子

恭喜了。这个U开核后，功耗到底是多少啊？95W还是144W呀？

怪你过分美丽

tsciq 发表于 2011-7-20 18:38
回复 怪你过分美丽 的帖子

的确让人头疼啊。

今晚安装了WIN7 32位，VMR-9渲染器可以使用了，压片。。不知道为啥MEGUI可以运行也可以进行音频的转码，但是视频部分，时间在走，进度不动，只能用那个CyberLink MediaEspresso试了一下40秒的视频，没有花屏。。看来。。这个CPU最好装WIN7。。。吗。。

knight911

核太多了，4核都足够了，关键的单核性能不行，堆核软件优化又不够，可怜的amd

东特勒

楼主何必纠结
我对cpu没啥要求， 能开核用3年就满足了
目前来看，开核U的性价比不错， 用3年也没问题
目前2个fx5000开核，1个oc 3.6G， 1个oc 3.1G   2年了。
当然的赛扬  奔腾4，倒是一直没坏，快7-8年了吧， 还不是丢抽屉里
还一个1600+   一个2500+，一直超频用   也没坏，丢抽屉里。。。

tsciq

回复 怪你过分美丽 的帖子

的确让人头疼啊。

怪你过分美丽

tsciq 发表于 2011-7-20 09:18
回复 怪你过分美丽 的帖子

仔细想想，如果不是有瑕疵，AMD为何要把两个核心屏蔽了。强制开核，不出问题是万 ...

昨晚又试了一下，开了3个OR，1小时56分钟没问题，压片的时候，使用任务管理器处理关系，屏蔽最后两个核心没问题，屏蔽其中一个也没问题，但是，播放器如果渲染器选择VMR-9仍然不行。。

tsciq

回复 想吃猫的鱼 的帖子

如果这样的话，U的寿命是否受到（严重）影响呢？

tsciq

回复 怪你过分美丽 的帖子

仔细想想，如果不是有瑕疵，AMD为何要把两个核心屏蔽了。强制开核，不出问题是万幸，出问题是必然。看来还是老老实实的用四核吧。

想吃猫的鱼

我的2台 5000+的电脑，多开了核，一台HTPC 没超频，整天下载，没啥问题。另一台办公用，超频了大半年，现在一个核心灰掉了，彻底死亡。现在变3核，频率赶紧降下来。
开核，应该问题不大，开核后又大幅度超频，还加压，那就会增大出问题的几率

怪你过分美丽

tsciq 发表于 2011-7-19 08:38
回复 怪你过分美丽 的帖子

怎么会有这种事？不可思议。

可能是我运气不好，两个核心都有瑕疵。

tsciq

回复 怪你过分美丽 的帖子

怎么会有这种事？不可思议。

魏武

tsciq 发表于 2011-7-18 21:15
回复 魏武 的帖子

这是为什么呀？

肥龙被L3拖后腿了

tsciq

回复 魏武 的帖子

这是为什么呀？

魏武

tsciq 发表于 2011-7-16 23:42
回复 skyme 的帖子

我也看过那篇文章，据作者的推测，那款U可能是cpu中的内存控制器有瑕疵（这也正好验证了 ...

任何肥龙同频下内存性能都不如速龙。

怪你过分美丽

640开6核我也在用，但我只能屏蔽另外两个核心，因为使用全部6核心的话，使用MEGUI压片，视频会花屏。。但是开核屏蔽多出来的两个核心，就没事。。另外。。至今没有一款主板的BIOS是可以识别这个CPU的。。。

transent

哈，今天刚收到这U，在家渲图测试呢，现在是1.248V OC 3.6G

zajara

叹，GZ真正自己用做评测的都走了，只剩些口头评测的，连图都没的