POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 33233|回复: 155
打印 上一主题 下一主题

近期关于 PERC H700 的问题汇总和折腾笔记…

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-17 10:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Boomer 于 2011-9-6 11:28 编辑

Q:PERC H700 与 9260-8i 的固件互刷问题?
A:直接刷会使 Ctrl + R 无法使用;MegaRec 刷 9260-8i 的 SBR 之后只在刷完第一次启动显示 9260-8i,重启就变回 PERC H700;无论显示什么,WebBIOS 中点击任何菜单项就直接死机;刷 9260-8i 的 SPD 之后会直接报错,RAM fault
观察刷新过程,发现刷 9260-8i 的固件,组件有 WebBIOS 模块,没有 CtrlR 模块;刷 PERC H700 的固件则刚好相反
无法通过 MegaOEM 强制打开或者关闭 WebBIOS 或者 CtrlR 功能


Q:能否直接通过 MegaRAID Storage Manager 修改 Stripe Size?
A:没有这个功能,只能删除并重新建立 Virtual Disk


Q:现在采用折中的方案,Crucial M4 64GB * 3 RAID 0 @ Port 0, 1, 2(64KB Stripe, No Read Ahead, Write Through, Direct IO, Disk Cache Enabled),ST2000DL003 * 5 RAID 5 @ Port 3, 4 , 5, 6, 7(256KB Stripe, Adaptive Read Ahead, Write Back, Disk Cache Enabled),Negotiated Link Speed 都是 6Gb/s,但是不知道为什么,RAID 0 Virtual Disk 的读写速度严重偏慢,甚至到了明显感觉影响系统速度的程度,所以专门下载了 AS SSD Benchmark,测得 Sequential Read 只有 200MB/s 多一点,反而 Sequential Write 可达 ~270MB/s(接近理想值),4KB 读写也比国外测评偏慢不少,只有 4KB-64Thrd 读写速度完全达到与测评相仿的成绩。这三块 SSD 接到 ICH10R 之后,同样设置 RAID 0,64KB Stripe,速度完全达标。请问可能的原因?
A:很有可能是因为之前刷各种不同版本的固件导致 NVRAM 设置发生混乱(http://kb.lsi.com/KnowledgebaseArticle16044.aspx),用 MegaRec -m0flash 还原 Dell 固件以及 MegaCLI -adpfacdefset 之后速度完全恢复正常


Q:预算有限的情况下(PERC 6/i 和 H200 价格差不多)
方案 1:Crucial M4 64GB * 4 RAID 0 @ PERC H700,ST2000DL003 * 8 RAID 5 @ PERC 6/i
方案 2:Crucial M4 64GB * 4 RAID 0 @ PERC H200,ST2000DL003 * 8 RAID 5 @ PERC H700
专门跑 RAID 0 的话,PERC H200 打不打得过普通版 PERC H700?主板接口有 PCI-e 2.0 X16 和 X4 各一个,两块 PERC 怎么插?
A:PERC H200 在 Integrated RAID 模式下的战斗力甚至不如 ICH10R,根本不值一提;性价比最佳方案是用 Intel RES2SV240 SAS Expander


Q:PERC 6/i 刷最新 LSI 8888ELP 固件接 SATA 6Gb/s 机械硬盘,链接速度能否达到 SATA 3Gb/s?
156#
发表于 2011-9-20 21:26 | 只看该作者
第二片EXPANDER到货啦~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

155#
发表于 2011-9-15 17:47 | 只看该作者
dracocephalum 发表于 2011-9-15 16:24
也就是說中間那條 subtractive 的不能接?有 load balancing 也不行?

還有一種想法,在不考慮安全性的 ...

subtractive routing那條不能接..
loop不允許...

"還有一種想法,在不考慮安全性的情況下,以下的圖能夠達到很好的帶寬麽?H700的load balancing可以應用如下麽?"
此方案可以達成load balancing機制...
回复 支持 反对

使用道具 举报

154#
发表于 2011-9-15 16:24 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2011-9-10 23:49
不要對接....
loop不能..

也就是說中間那條 subtractive 的不能接?有 load balancing 也不行?

還有一種想法,在不考慮安全性的情況下,以下的圖能夠達到很好的帶寬麽?H700的load balancing可以應用如下麽?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

153#
发表于 2011-9-15 08:27 | 只看该作者
第二片EXPANDER香港没货了- -要不远万里从米国买了- -
回复 支持 反对

使用道具 举报

152#
发表于 2011-9-13 00:58 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2011-9-12 23:28
沒有........

好吧- -不考虑了|||
回复 支持 反对

使用道具 举报

151#
发表于 2011-9-12 23:28 | 只看该作者
五湖废人 发表于 2011-9-12 21:48
是否这样连接对于增加带宽没有帮助?

沒有........
回复 支持 反对

使用道具 举报

150#
发表于 2011-9-12 21:48 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2011-9-12 21:09
這作法是合理的...
但是LSI目前只能支持Single Controller Multipathing...

是否这样连接对于增加带宽没有帮助?
回复 支持 反对

使用道具 举报

149#
发表于 2011-9-12 21:09 | 只看该作者
五湖废人 发表于 2011-9-12 20:12
能有2片H700,两片EXPANDER的接法么?这样可以么?

這作法是合理的...
但是LSI目前只能支持Single Controller Multipathing...
回复 支持 反对

使用道具 举报

148#
发表于 2011-9-12 20:12 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2011-9-10 19:49
不要對接....
loop不能..

能有2片H700,两片EXPANDER的接法么?这样可以么?



回复 支持 反对

使用道具 举报

147#
发表于 2011-9-10 20:00 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2011-9-10 19:49
不要對接....
loop不能..

那这样每个EXPANDER就有5个SAS OUT可以用了- -可以多接一个设备了- -
回复 支持 反对

使用道具 举报

146#
发表于 2011-9-10 19:49 | 只看该作者
五湖废人 发表于 2011-9-10 17:46
这条不需要接了吗?

不要對接....
loop不能..
回复 支持 反对

使用道具 举报

145#
发表于 2011-9-10 17:46 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2011-9-9 17:50
根據第一張圖的中間那條link(redundancy path那條)把它拿掉..
不要接那條..

这条不需要接了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

144#
发表于 2011-9-9 17:50 | 只看该作者
五湖废人 发表于 2011-9-6 08:16
恩~恩~第二片EXPANDER这周就到了,周末可以好好捣鼓捣鼓了~~~

根據第一張圖的中間那條link(redundancy path那條)把它拿掉..
不要接那條..
回复 支持 反对

使用道具 举报

143#
 楼主| 发表于 2011-9-6 11:29 | 只看该作者
更新了一楼的 Q & A
回复 支持 反对

使用道具 举报

142#
 楼主| 发表于 2011-9-6 08:56 | 只看该作者
话说我这几天没有显示器用 @_@ 所以等等再折腾…包括上传 TTY log…
回复 支持 反对

使用道具 举报

141#
发表于 2011-9-6 08:16 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2011-9-6 06:49
這張應該是拿LSISAS2的24 ports版本expander chip去接...
其中2ports接到LSISAS2108..
剩下的拿去接t ...

恩~恩~第二片EXPANDER这周就到了,周末可以好好捣鼓捣鼓了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2011-9-6 06:49 | 只看该作者
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-9-6 06:49 编辑
五湖废人 发表于 2011-9-5 23:18
知道是LSI自家的芯片啊,是想问问看那芯片是咋样实现load balancing、multipathing之类的~~


這張應該是拿LSISAS2的24 ports版本expander chip去接...
其中2ports接到LSISAS2108..
剩下的拿去接target device...

MegaRAID RAID controller支援的是single controller multipathing..
要實現multipathing必須要讓target device(SAS)的dual port都使用到才有作用..
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2011-9-5 23:18 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2011-9-5 22:39
直接拿LSI expander chip和LSISAS2108串接..

知道是LSI自家的芯片啊,是想问问看那芯片是咋样实现load balancing、multipathing之类的~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
发表于 2011-9-5 22:39 | 只看该作者
五湖废人 发表于 2011-9-5 20:48
顺便再请教下,LSI原厂9260-16i之类的,卡本身集成的EXPANDER芯片是如何做的?@@

直接拿LSI expander chip和LSISAS2108串接..
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-19 13:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表