|
|
领导就是领导呀,2004年就在dearhoney.idv玩起HIFI了,这小子有前途啊。# K/ Q& y0 ?) L3 Y+ }8 H/ K% c' u* s
, r' x. E# f7 O6 \2 m. D! I' u----------------------------------------------------------------------------2 P' A; l) X4 S( q8 l
由 酷風 » 2004-07-15 14:32
# J1 L# P, @; z" I
6 J, H* G4 c1 A1 G* ^, T% O1。找個小提琴手來,再找張小提琴的cd來,用awe64 gold和live對比聽,你會發現awe64gold里出來的聲音更接近真實的聲音。這種真實感比水晶芯片的聲卡都強,雖然他的低音的確很濫 ' _* p) u% j% n3 n5 y$ {6 `
2。論訊噪比來説mx200和awe64 gold都不怎麽樣
9 I. C x( n& q1 G, |+ F3。mx200的好是因爲他的音色(應該說是音染)
* |; p# k9 K/ t' X, {$ ?- F4。rmaa能不能測量音場、樂器定位和解析力呢?聽音樂的時候這些東西重不重要? $ }8 y" d$ ~5 B9 a4 k
5。src的影響比你們想象的要大。我對比過s70、mx200、sq3500和awe64 gold,用的是Sennheiser HD590耳機,S70和SQ3500明顯的比不上MX200和AWE64 GOLD,雖然他們的訊噪比比後兩者明顯好不少。 ) ]$ G! c" o* ]( Z
6。即使是帶有硬件SRC的水晶4630芯片,我在對比AWE64 GOLD和TURTLE BEACH SANTA CRUZ、M80和打磨過的PCI128的時候也發現,SANTA CRUZ的中頻明顯比其他三張不需要SRC的卡要更干更冷。
, E9 a* a2 ~* C, I( \7。這裡只討論音質問題,至於值不值得繼續用這些卡,不在討論之中。 |
|