POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 11391|回复: 60
打印 上一主题 下一主题

WIN7对多核优化比XP还烂?!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-28 13:03 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 fshx 于 2011-8-28 13:04 编辑

一直很奇怪,为什么同一个版本的WINRAR,在XP能4800KB/S到了WIN7就只有3400KB/S,心血来潮试了下WIN7,结果……



超线程居然形同虚设!难怪差了40%!在WIN7下,I7 2600K对比I5 2500K的优势仅仅有那可怜的100MHZ和2M L3,难怪会出来 差距不大 一说了!
gszgsz 该用户已被删除
61#
发表于 2011-8-29 08:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2011-8-29 05:53 | 只看该作者
真是欢乐,这样的测试也出的来
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2011-8-29 01:09 | 只看该作者
看下微软的很多程序更新就知道XP实际已经被放弃了
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2011-8-29 01:03 | 只看该作者
山中小子 发表于 2011-8-29 00:33
微软就vista时候就想放弃xp,但问题是放不放弃还是用户说了算,我觉得win7会更早被放弃,现在坚守xp的大可跳 ...

XP用了一年就放弃了,连笔记本都懒得装XP,内存管理太滥了,而且XP不能完全发挥多核优势的,内核太老了,WIN7是NT6.1了,除非硬盘坏掉永远可以不用重装了
现在很多单位采购品牌机都是WIN7系统了
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2011-8-29 00:44 | 只看该作者
fshx 发表于 2011-8-28 19:37
谁喝醉呢?

按你说的就是WIN7 64也能上7K吧,上来让大家开开眼界啊

我只说4.5G,就是因为我不知道默认,win7我也删了,所以我只能凭感觉说个如果没有记错,只能供个参考
你非跟我说默频,我怎么知道你说的这什么环境,内存什么参数,软件什么版本?
这不是话都对不上是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
56#
发表于 2011-8-29 00:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2011-8-29 00:33 | 只看该作者
黑郁金香 发表于 2011-8-28 23:42
上WIN7记得要用64位版本的程序,别再去用32位老版本的了
微软都准备放弃XP了,用户还纠结啥

微软就vista时候就想放弃xp,但问题是放不放弃还是用户说了算,我觉得win7会更早被放弃,现在坚守xp的大可跳过win7,因为对爆发的移动平台win7毫无建树,对付苹果谷歌的壮大,微软胜负手在此,win8成败至关重要的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2011-8-28 23:45 | 只看该作者
amx004 发表于 2011-8-28 13:21
找到原因了, 昨晚开过3dv, 有个进程一直占用25%没关掉
现在正常了

恩,我以前的640,测RAR也是如果进程有占用率没关掉,RAR的成绩也会受到影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2011-8-28 23:42 | 只看该作者
本帖最后由 黑郁金香 于 2011-8-28 23:42 编辑

上WIN7记得要用64位版本的程序,别再去用32位老版本的了
微软都准备放弃XP了,用户还纠结啥{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-8-28 23:31 | 只看该作者
fshx 发表于 2011-8-28 18:27
确实是1333的,不过XP强太多了



XP下确实强 这个是我的成绩 内存跑2133 时序有点烂

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-8-28 22:53 | 只看该作者
不用试了

就是XP的I/O性能强
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-8-28 21:29 | 只看该作者
路过学习观摩,顺便那份
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2011-8-28 19:37 | 只看该作者
本帖最后由 fshx 于 2011-8-28 19:38 编辑
arashi 发表于 2011-8-28 15:50
xp,2600k 4.5g 2133就7K了
记忆中我用同个winrar试过win7 64位的,具体不记得了,但应该差不多,要是差得远 ...


谁喝醉呢?

按你说的就是WIN7 64也能上7K吧,上来让大家开开眼界啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-8-28 19:28 | 只看该作者
本帖最后由 arashi 于 2011-8-28 19:34 编辑
fshx 发表于 2011-8-28 16:14
你说差距不大?
3400~4800足足40%


你是不是喝了酒没醒?说的东西都对不上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-8-28 18:48 | 只看该作者
应该不会是硬盘的原因,我现在用win7 x64 ultimate原版,i7-2600k固定锐频到3.8G
成绩是3980,占用40%左右,而且始终有2~3个线程为空载,其余的线程也没满载。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
46#
发表于 2011-8-28 18:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2011-8-28 18:27 | 只看该作者
gszgsz 发表于 2011-8-28 18:12
可能是你的1333内存问题吧...............1600可以4K+的...........2133估计更加厉害

确实是1333的,不过XP强太多了

回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
44#
发表于 2011-8-28 18:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
43#
发表于 2011-8-28 18:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-11 03:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表