高手们..我这个RAID0..是否悲剧了..

today85 · 发表于 2011-8-29 23:06

配置我说一下:

操作系统 Windows XP 专业版 32位 SP3 ( DirectX 9.0c )

处理器英特尔酷睿2 四核 Q9450 @ 2.66GHz
主板英特尔主板 (英特尔 P35/G33/G31/P31 Express - ICH9)
内存 4 GB ( 金士顿 DDR2 800MHz )
主硬盘西数 WDC WD5000AADS-00S9B0 ( 500 GB / 5400-7200 转/分 )
显卡 ATI Radeon HD 5500 Series ( 512 MB / HIS )
显示器冠捷 AOC1980 197V+ ( 19.1 英寸 )
光驱先锋 DVD-RW DVR-218L DVD刻录机
声卡瑞昱 ALC883 @ 英特尔 82801I(ICH9) 高保真音频
网卡瑞昱 RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC

用的是JMB363的芯片~~驱动版本是R1.17.48.16...(测试过5个版本.这个算最好的了)

问题出在哪里呢...看到人家都200多的...我这个才160多点...如果是RAID芯片问题..买张RAID卡能凑效么..还是我这个平台实在要换了呢??单单换个主板有效果不???如果换主板.推荐换什么芯片的主板呢...

ZHY · 发表于 2011-9-13 01:09

换张RAID卡吧，速度会好点的。

today85 · 发表于 2011-9-11 19:10

我在想..如果我买一张RAID卡的话..会不会好一点

today85 · 发表于 2011-9-11 19:09

算了..跑数据而已..用起来感觉好了就行了...有时候有些投资没必要...

聊胜于无 · 发表于 2011-9-9 17:43

系统盘,做的R0,74G迅猛龙x2,南桥ICH8

aibo · 发表于 2011-9-5 14:46

南桥没有raid支持吗？

用桥接的是各种悲剧啊

yiki007 · 发表于 2011-9-5 14:44

JMB363就这样了，因为他走PCI带宽。。。。原生SATA就没关系；

只看该作者 · 发表于 2011-9-2 13:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woodpecker4977 · 发表于 2011-9-1 13:21

JM363。。。换主板吧~~

liliwinnt6 · 发表于 2011-9-1 10:19

RAID0应该有更详细设置去调整下另外平线应该很不错了你的两个450G的猛禽具体是什么型号？WD4500后面的4个字母是什么？JM的芯片 RAID0速度慢是正常的说不定走的是PCI总线

today85 · 发表于 2011-9-1 02:26

呃...你这个也是有点悲剧...

ghomchee · 发表于 2011-8-30 23:12

SSD在悲剧的AMD SB 850上

today85 · 发表于 2011-8-30 22:51

求帮助.....

today85 · 发表于 2011-8-30 12:15

高手们..快点出来帮一下忙嘛..

today85 · 发表于 2011-8-29 23:51

我搞不懂.平均来说的话.160我还能接受..为什么突发那么低呢..我宁可占多点我的CPU...

today85 · 发表于 2011-8-29 23:49

SATA2也不至于200都不到吧...楼上的..你打击我...

516614863 · 发表于 2011-8-29 23:24

2块1TB黑盘，P55，Win7 32位，装了各种软件后测的

captune · 发表于 2011-8-29 23:19

可能是SATA2传输只有这点？

today85 · 发表于 2011-8-29 23:12

来个高手..打救一下我吧..

today85 · 发表于 2011-8-29 23:07

这可是两个450G的猛禽啊...好悲剧...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

3332243 该用户已被删除	14^# 发表于 2011-9-2 13:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
3332243 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

高手们..我这个RAID0..是否悲剧了..

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源