POPPUR爱换

标题: 为什么说i3 2100足以战胜了第一代APU全家? [打印本页]

作者: asdfjkl    时间: 2011-9-16 10:27
标题: 为什么说i3 2100足以战胜了第一代APU全家?
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-9-16 10:46 编辑

这里第一代APU,就挑最强的A3850.这里胜就胜在两个方面:
1)价格相仿时性能领先;
2)升级潜力。
下面我详细道来道来:

1:价格相仿时性能更佳,这个不像某些人士,CPU&GPU混一道的瞎忽悠;不看付出的成本。
我分CPU&GPU性能两方面比较
CPU部分:i3 2100是基于新SNB的核心,第二代Core,架构上就领先,TDP:65W; ;
         A3850 则是基于老久的K10,AMD自己改了改命名为K10.5;其实老旧是无所谓关键是性能;架构的性能都赶不上一代的i3.TDP:100W;
         价格对比:750 VS 999 (来自X东)
主板部分:用i3 2100的选择余地极大,品牌型号很多,某些网友说用299的主板,这个可能也太极端了。
          用APU A3850要说没有,一帮子A饭肯定说多早多早就上市了,但选择的余地和价格和前者不好比;
         价格对比:用i3比用APU主板便宜 150 元左右。(不信的自己去x东查)
内存部分:这个也是用APU蛋疼的地方。
          用i3可以使用单条大内存,内存频率1333也足以;DDR3 1333 4G
          用APU只能是双条内存组双通道,而且内存频率越高越好。想便宜,部分A饭建议买回去超频,好主意。DDR3 1600 2Gx2
          内存的差价:100;(不信的自己去x东查)

因此用APU的话,为了取得均衡的性能,比使用i3 2100贵: 259 + 150 + 100 = 500;
500足以买到一个 5750或者450,什么买不到? 要买1G的,搞笑;512M的显存还不把APU内部的集成GPU秒到天上去。

性能领先,不用说了;CPU部分领先,GPU方面:5750是720SP;A3850集成GPU 400;需要比吗?
更好功耗优势,这个也有测试帖,分不同的模式下对比。

2:升级潜力:
用i3 + 450/5750平台的,
对CPU性能不满意,好升级;对GPU性能不满意好升级(原来的450/5750当二手出掉,升级花费更少);内存嫌小了好升级,在买一条4G;
用A3850的,
对CPU不满意,无法升级;A3850已经是FM1平台上性能最好的了;对GPU不满意可以升级,但花费更大,无法出原有的显卡。
内存小了,这个升级最蛋疼,先把2G x2卖掉,再买4G x2...


看了这,APU还有啥意义。。。悲剧透顶。
(句句属实;理性讨论我会回复的;谩骂的我不会理睬的,请自重)

作者: gtx5    时间: 2011-9-16 10:30
不比显卡,就比CPU欢迎I3全家上场来比





作者: amd```fans    时间: 2011-9-16 10:38
gtx5 发表于 2011-9-16 10:30
不比显卡,就比CPU欢迎I3全家上场来比

llano的很多超频成绩早就被证明是假的了。

《转自PC****》  【未普及先被爆菊】Llano超频展望:挑战测试软件的权威性?


这个问题其实我想了很久,到底应该在什么时候曝光。因为目前我还没有掌握足够的资料来说明这个问题的原委,写出来的文章也怕大家看得一头雾水;另一方面最近各网站上已经有人开始拿一些虚假的Llano超频结果误导大众。为了避免大家受到误导,我觉得一些问题还是早点曝光比较好。  

最近在网上看到各种Llano超频成绩,在风冷条件下有超到4G多的,甚至还有5G以上的,甚至有些媒体评测都出现这种现象。其实我要说,这些成绩大部分都是bug。我们也可以从他们跑的一些测试上看到,Llano的性能和频率的提升完全不成正比,例如5G以上的主频跑superpi 1M成绩仍然在20s左右,3dmark 06的CPU分数在5000不到。事实上,在3.5G左右的主频就可以达到这个水平。通过我一个多星期的观察与收集了网上各种观点来看,这种bug主要有两种表现形式:一种是倍频bug,这种情况不会影响测试软件的成绩,但是会骗过CPU-Z的识别;另一种是外频bug,这种情况会骗过所有的检测与测试软件,成绩会同步提升。

..........
全文请自行搜索{lol:]
作者: gtx5    时间: 2011-9-16 10:44
amd```fans 发表于 2011-9-16 10:38
llano的很多超频成绩早就被证明是假的了。

《转自PC****》  【未普及先被爆菊】Llano超频展望:挑战测 ...

同一个人的测试{lol:]

[attach]1633134[/attach]

[attach]1633133[/attach]
作者: amd```fans    时间: 2011-9-16 10:50
gtx5 发表于 2011-9-16 10:44
同一个人的测试

怎么,贴个3.6G的想说明什么?
还是承认4.35G是做假了?
作者: asdfjkl    时间: 2011-9-16 10:56
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-9-16 10:56 编辑
gtx5 发表于 2011-9-16 10:44
同一个人的测试


请不要:
超频 比 默认!
开核 比 默认!

并不是每个人都一定要开核或者超频的!!!
把概率的东西说成肯定的东西,拿来上台面的A饭,适合去买彩票;大奖1亿的那种。

作者: gtx5    时间: 2011-9-16 10:58
asdfjkl 发表于 2011-9-16 10:56
请不要:
超频 比 默认!
开核 比 默认!

那里有超频???

2.7G的那个3800没看到么????{lol:]

作者: boris_lee    时间: 2011-9-16 11:06
那啥,snb对双通也是比较敏感的,最好还是2条内存,好在4条槽的板子也不是太贵
作者: asdfjkl    时间: 2011-9-16 12:04
boris_lee 发表于 2011-9-16 11:06
那啥,snb对双通也是比较敏感的,最好还是2条内存,好在4条槽的板子也不是太贵

你要是觉得敏感,请给出敏感的证据;到现在身边很多都是用单通道!
作者: Ephyer    时间: 2011-9-16 12:08
asdfjkl 发表于 2011-9-16 10:56
请不要:
超频 比 默认!
开核 比 默认!

在这里都把所有U的潜能算上了,不然王者E8党怎么会如此嚣张``
作者: readma    时间: 2011-9-16 12:09
你觉得Intel会那么傻?看到APU卖那么贵,自己的I3却便宜卖?
作者: amd```fans    时间: 2011-9-16 12:13
readma 发表于 2011-9-16 12:09
你觉得Intel会那么傻?看到APU卖那么贵,自己的I3却便宜卖?

你的意思是a8-3850比i3 2100强?

按价格看性能,这可不是传统a饭的习惯{lol:]
作者: fellme    时间: 2011-9-16 12:18
当然要比超频了,王者e8就是靠超频秒杀了i3 全家
作者: sjd470    时间: 2011-9-16 12:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zpcz    时间: 2011-9-16 12:37
boris_lee 发表于 2011-9-16 11:06
那啥,snb对双通也是比较敏感的,最好还是2条内存,好在4条槽的板子也不是太贵

错了,你应该说好在4G单条现在也不贵
作者: heavenboy    时间: 2011-9-16 12:44
asdfjkl 发表于 2011-9-16 12:04
你要是觉得敏感,请给出敏感的证据;到现在身边很多都是用单通道!

intel的能用双通就双通,又不是amd
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/13753290.html
作者: Edison    时间: 2011-9-16 12:48
现实中 A8-3850 的外频根本没几个能做到 125MHz 以上、主频风冷下也没有几个能做到 3.6GHz 以上。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2011-9-16 13:54
关键字:  mini-itx

作者: cnvbb    时间: 2011-9-16 14:15
论销量,A3850有没有2100的千分之一?
作者: stoneh    时间: 2011-9-16 14:32
本帖最后由 stoneh 于 2011-9-16 14:33 编辑

先声明,我有台amd b40,有一台intel i3 2100,
关键问题是什么?
是U的内存控制器,这方面,AU简直就是一tuo屎,
超也超不上去,就算是新核心图般的AU,又或者apu,把内存超上去,还不如snb平台上默认的内存性能。

根本就不用比了。amd的定位严重脑残。
作者: dalao123    时间: 2011-9-16 14:58
AMD现在不给力是现实啊。喜欢楼主的头像,呵呵
作者: sunstarmoon    时间: 2011-9-16 15:23
readma 发表于 2011-9-16 12:09
你觉得Intel会那么傻?看到APU卖那么贵,自己的I3却便宜卖?

呵呵,APU里面的那个CPU 500不到就能买了,I3卖700多是差不多了
作者: fshx    时间: 2011-9-16 16:02
本帖最后由 fshx 于 2011-9-16 16:02 编辑

楼主就是真理,王者I3天下无敌:loveliness:
作者: asdfjkl    时间: 2011-9-16 16:22
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-9-16 16:23 编辑
sunstarmoon 发表于 2011-9-16 15:23
呵呵,APU里面的那个CPU 500不到就能买了,I3卖700多是差不多了


所言极是,APU里面的CPU 按AMD的定价本来是可以单买500;GPU400SP但是带宽惨了,也就是目前200左右的独显性能(到明年价格还得跌);所以相对于500+200 =700,A3850 定价其实在600左右还比较厚道。结果它给你定价1000左右,可笑吧。AMD你是想钱想疯了了么?

想驳斥的仔细看看下面,哪一条不对的:
2:升级潜力:
用i3 + 450/5750平台的,
对CPU性能不满意,好升级;对GPU性能不满意好升级(原来的450/5750当二手出掉,升级花费更少);内存嫌小了好升级,再买一条4G;
用A3850的,
对CPU不满意,无法升级;A3850已经是FM1平台上性能最好的了;对GPU不满意可以升级,但花费更大,无法出原有的显卡。
内存小了,这个升级最蛋疼,先把2G x2卖掉,再买4G x2...

作者: 海洋的淡水鱼    时间: 2011-9-16 16:26
买intel
单核心性能强  才能决定多核心强
多个废材在一起  还是废材

作者: bill_max    时间: 2011-9-16 16:44
买的就是组合
作者: readma    时间: 2011-9-16 18:18
本帖最后由 readma 于 2011-9-16 18:18 编辑
asdfjkl 发表于 2011-9-16 16:22
所言极是,APU里面的CPU 按AMD的定价本来是可以单买500;GPU400SP但是带宽惨了,也就是目前200左右的独 ...


未必人人都升级,就像买笔记本电脑,或者平板电脑。

要升级可以换主板换CPU啊,机箱什么的还是可以用的
作者: 奴家冤枉啊    时间: 2011-9-16 18:22
fshx 发表于 2011-9-16 16:02
楼主就是真理,王者I3天下无敌

在王者E8面前,没U可以例外!
人间的小U,你们已经尽力了~~~
作者: 龙雨丝    时间: 2011-9-16 18:41
A3850胜在能超和混合计算,i3还是太差了,还是用带k的来比算了。
作者: fellme    时间: 2011-9-16 19:01
龙雨丝 发表于 2011-9-16 18:41
A3850胜在能超和混合计算,i3还是太差了,还是用带k的来比算了。

别忘了还有王者e84
作者: kinno    时间: 2011-9-16 19:50
i3 2100的集成显卡干不了的事情,apu也干不了
而且apu的cpu实在废柴,悲剧的imc惨目人睹
作者: gtx5    时间: 2011-9-16 19:53
kinno 发表于 2011-9-16 19:50
i3 2100的集成显卡干不了的事情,apu也干不了
而且apu的cpu实在废柴,悲剧的imc惨目人睹

请问有什么I3 CPU能干而APU不能的???

I3显卡不能使用SVP OPENCL而APU能

作者: voodoocool    时间: 2011-9-16 19:54
gtx5 发表于 2011-9-16 19:53
请问有什么I3 CPU能干而APU不能的???

I3显卡不能使用SVP OPENCL而APU能

{titter:]Quick Sync
作者: gtx5    时间: 2011-9-16 19:58
voodoocool 发表于 2011-9-16 19:54
Quick Sync

那个只是转码的,先不说画质有点差,APU一样能转,能速度而已

而I3要用OPENCL就要另外加一块显卡

作者: kinno    时间: 2011-9-16 20:03
gtx5 发表于 2011-9-16 19:53
请问有什么I3 CPU能干而APU不能的???

I3显卡不能使用SVP OPENCL而APU能

游戏,视频压缩转码,视频编辑,apu没有能做的
i3当然不能opencl,要用的到opencl的,会考虑apu能?指望apu做opencl,,,,,,,,,
作者: gtx5    时间: 2011-9-16 20:26
kinno 发表于 2011-9-16 20:03
游戏,视频压缩转码,视频编辑,apu没有能做的
i3当然不能opencl,要用的到opencl的,会考虑apu能?指望a ...

好吧我认输了{lol:]

I3+个独立显卡可以赢APU

视频转码I3可以靠画质低来赢APU

视频编辑不说了都不支持多核的
作者: vs2    时间: 2011-9-16 21:04
apu 没大规模铺货之前,讨论这个有点没意义。

其实。。。用”其实“这种语调开始,就注定不是一个客观理性的评价方式。。因为这种句式的潜台词就是“你说的一切都不是事实,我说的才是”。

在如今多核心应用逐渐普及的过渡时期,过分强调某些测试软件的差距并不理性。每个人都有自己的常用软件名单,对于热衷小型机箱,为了省下自己花2万多一平米买的房子面积而努力的人,apu的定位无疑能给他们一个新选择。

还没自己用过,仅凭网上发布的一些图表依据就做出判断,怎么想也不是提倡动手的diy族群所为。
作者: fshx    时间: 2011-9-17 14:15
楼上别胡说

用“其实”开头,说明楼主已经掌握虚无之力,用上王者I3更是掌握实之力;虚实相合,凝大道之笔,书写乾坤。
作者: 奴家冤枉啊    时间: 2011-9-17 14:39
fshx 发表于 2011-9-16 16:02
楼主就是真理,王者I3天下无敌

虚名啊,在正宗的宇宙神U——E8的面前,什么王者那些都是如同过江之鲫,上不了台面的
作者: fyso    时间: 2011-9-17 15:15
好有喜感的帖子,尼玛都是神人啊,出神入化啊
作者: fshx    时间: 2011-9-17 16:24
什么神U在 圣级的U——I3 面前都是蝼蚁,单凭意念就能秒杀31亿次
作者: hxg_2001    时间: 2011-9-17 16:45
每次上来都能看到甩尾猫大批AMD,按说也不用这么累的,再怎么痛批,还是改变不了CPU的价格,一般朋友们都是想用最少的钱买最合适的CPU ,管他是姓I还姓A,就是ARM也无所谓
作者: refid    时间: 2011-9-17 17:20
买intel
单核心性能强  才能决定多核心强
多个废材在一起  还是废材

作者: slan7777    时间: 2011-9-17 17:45
APU的价格实在太蛋疼,AMD这次心黑了点
作者: 奴家冤枉啊    时间: 2011-9-17 17:55
fshx 发表于 2011-9-17 16:24
什么神U在 圣级的U——I3 面前都是蝼蚁,单凭意念就能秒杀31亿次

难得人间竟有习得如此武功之U,不愧王者之称号,E8笑道:“这趟人间之行,本U幸也”
作者: zhishixc    时间: 2011-9-17 18:08
又见跳梁小丑
不知道那个卖160的金条随便超上1866甚至2133?
作者: 叶子烟    时间: 2011-9-17 18:30
甩尾猫大战转帖机,好刺激!
作者: lkjhg518    时间: 2011-9-18 15:45
全面支持楼主,apu就是一坨屎
作者: lkjhg518    时间: 2011-9-18 16:57
奴家冤枉啊 发表于 2011-9-16 18:22
在王者E8面前,没U可以例外!
人间的小U,你们已经尽力了~~~

现在的王者是 i3 2120!
作者: lkjhg518    时间: 2011-9-18 20:08
slan7777 发表于 2011-9-17 17:45
APU的价格实在太蛋疼,AMD这次心黑了点

AMD一直黑,只是卖不出去才便宜的,商人以盈利为目的无可厚非
作者: acqwer    时间: 2011-9-18 20:11
fshx 发表于 2011-9-17 16:24
什么神U在 圣级的U——I3 面前都是蝼蚁,单凭意念就能秒杀31亿次

你是打算和王者E8达到同一层次来击败他吗?我觉得他的经验应该比你丰富一些啊。
作者: mimami    时间: 2011-9-20 14:45
gz最大的快感就是来看争论的,当然,前提是有心情有时间
作者: lzjery    时间: 2011-9-21 12:30
大家都知道现在CPU性能过剩,而GPU性能不足,特别是集显上。
A8的CPU性能足够满足当前主流的应用,感觉不够用,超下就行了。
超频之后,总体性能提高40%。(06 从7000多分,到破W,自己算下)

SB I3的CPU不够用只能被淘汰,GPU即使上到HD3000也无法满足主流应用的需求。并且集成显卡和独立显卡之间不能做切换不能交火。不满足要求就只能被废弃。

扩展性上,APU可以上独立显示,实现交火。SB I3可以吗?
推土机版的APU表示兼容FM1平台。
SB 平台,你期望你INTEL的新U,能插到到你的H61上用?自己参看老H55老I3的下场吧。

内存上
高频内存在APU上,能让效能发挥到极致。
放到SB I3上则一点用都没有。
虽然内存贵点,但是发挥了效能,还是值得的。现在高频内存并不贵。

作者: amd```fans    时间: 2011-9-21 12:33
lzjery 发表于 2011-9-21 12:30
大家都知道现在CPU性能过剩,而GPU性能不足,特别是集显上。
A8的CPU性能足够满足当前主流的应用,感觉不够 ...

SNB i3不够用之前,APU的CPU就会先不够用。http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=399

现有1155芯片组可以支持IVB,这已经是确认的事情。

H55是1156,自然无法兼容1155.
作者: heavenboy    时间: 2011-9-21 12:47
lzjery 发表于 2011-9-21 12:30
大家都知道现在CPU性能过剩,而GPU性能不足,特别是集显上。
A8的CPU性能足够满足当前主流的应用,感觉不够 ...

请问,apu 你今天买了吗
作者: danveryu    时间: 2011-9-21 13:08
求教弱显卡和强显卡交火,性能是叠加还是按弱卡×2再打点折扣来算?
还有NV的显卡支持异构SLi吗?
作者: lzjery    时间: 2011-9-21 13:09
amd```fans 发表于 2011-9-21 12:33
SNB i3不够用之前,APU的CPU就会先不够用。http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=399

现有1 ...

用你299块的H61,最廉价的DDR3内存去支持IVB吧!
你支持SATA3吗?支持USB3吗?
还好意思提升级。
作者: amd```fans    时间: 2011-9-21 13:17
lzjery 发表于 2011-9-21 13:09
用你299块的H61,最廉价的DDR3内存去支持IVB吧!
你支持SATA3吗?支持USB3吗?
还好意思提升级。

FM1有299的廉价板吗?SNB用最廉价的DDR3 1333性能都比你APU的1866强,廉价有罪?
还好意思提299.
作者: lzjery    时间: 2011-9-21 13:28
heavenboy 发表于 2011-9-21 12:47
请问,apu 你今天买了吗[lol>

A8 3850 835
昂达A75T 455
芝奇/海盗船/金士顿4G DDR3 1600 F3-12800CL9D-4GBXL 2G*2超1866 199
合计:1489
作者: asdfjkl    时间: 2011-9-21 13:34
lzjery 发表于 2011-9-21 12:30
大家都知道现在CPU性能过剩,而GPU性能不足,特别是集显上。
A8的CPU性能足够满足当前主流的应用,感觉不够 ...

APU的CF根本不值得一提,自己不看看集成的GPU是啥性能,有啥意义。
有人做过测试A3850 + 5850 全面落败于 i3 +5850;
继续下降独立的GPU性能,+5750级别的显卡,内置GPU的CF基本没啥提升,还带来了诸多CF兼容性的问题。
也是! 正常有人用5750级别的独立显卡组CF的吗?   5系列出了这么久,也没见到几个这样的极品;
有心思想5750足CF的,基本上可以卖掉5750;加点钱卖点5850,6790更合适。


作者: lzjery    时间: 2011-9-21 13:34
I3 2100 750
昂达 H61 290
DDR3 4G 150
合计:1190
作者: lzjery    时间: 2011-9-21 13:39
两平台差价1489-1190=299

价格取自淘宝,有没有乱写,自己去查。
不知道LZ说的500差价从哪里出来的。

299的差价,先看一下主板和内存上面,两个平台的差距吧!

作者: lzjery    时间: 2011-9-21 13:46
某些人强调,A8 超频4.3G是假频率,那么O6破W是假的吗?
频率显示有BUG,跑分也有BUG吗?难道跑分是软件根据频率去计算出来的吗?
A8 3850即使只超频到3.6G,CPU部分的综合性能也早就越过SB I3 2100了。
GPU领先更无法估算,一个能玩,一个根本不能玩。


作者: fellme    时间: 2011-9-21 13:47
我觉得apu始终没有e84强,但是秒秒i3之流还是足够的
作者: amd```fans    时间: 2011-9-21 13:51
lzjery 发表于 2011-9-21 13:46
某些人强调,A8 超频4.3G是假频率,那么O6破W是假的吗?
频率显示有BUG,跑分也有BUG吗?难道跑分是软件根 ...

跑分是不是假的,古狗“未普及先被爆菊”就知道了。

作者: lzjery    时间: 2011-9-21 13:56
amd```fans 发表于 2011-9-21 13:51
跑分是不是假的,古狗“未普及先被爆菊”就知道了。[lol>

你是在怀疑A8 3850跑06破W的成绩吗?
那我们打个赌!
要是证实A8 3850超频O6能够破W,你就永远在GZ消失。
反之,我消失,可以吗?
作者: amd```fans    时间: 2011-9-21 14:09
lzjery 发表于 2011-9-21 13:56
你是在怀疑A8 3850跑06破W的成绩吗?
那我们打个赌!
要是证实A8 3850超频O6能够破W,你就永远在GZ消失 ...

你先证明这图中的频率是真实有效的再来跟我说赌.
不能证明的话,你就无法否认FM1超频有bug,还赌什么?
[attach]1637668[/attach]

作者: lzjery    时间: 2011-9-21 14:12
本帖最后由 lzjery 于 2011-9-21 14:15 编辑
amd```fans 发表于 2011-9-21 13:51
跑分是不是假的,古狗“未普及先被爆菊”就知道了。


[attach]1637672[/attach]
作者: heavenboy    时间: 2011-9-21 14:19
本帖最后由 heavenboy 于 2011-9-21 14:20 编辑
lzjery 发表于 2011-9-21 13:28
A8 3850 835
昂达A75T 455
芝奇/海盗船/金士顿4G DDR3 1600 F3-12800CL9D-4GBXL 2G*2超1866 199

我是问题apu你买了没,既然apu在你眼里这么好,再说了,拿apu的散片价格去对i3的盒装价格?
淘宝上有成交记录的apu散片最低935,盒装950以上.
这400的差价算在显卡上,不论性能还是日后升级性i3 早把apu秒出太阳系了.
作者: hfisher    时间: 2011-9-21 14:20
楼主分析的很实在,喜欢这样的评论,顶一个
作者: amd```fans    时间: 2011-9-21 14:24
本帖最后由 amd```fans 于 2011-9-21 14:31 编辑
lzjery 发表于 2011-9-21 14:12


你能证明下图所说的情况并不存在么?(id隐去,"未普及先被爆菊"中可见此图)
如果此图所说情况存在,你永远消失;否则,我永远消失。敢赌么?

[attach]1637681[/attach]




作者: amd```fans    时间: 2011-9-21 14:43
lz同学不出现了??本人没那么多闲工夫陪你闲扯。你先赌完71楼再来跟我扯别的。
作者: fellme    时间: 2011-9-21 15:39
LZ同学是肯定不会买apu的,因为他发足1000贴就有免费apu让他用了
作者: lzjery    时间: 2011-9-21 17:08
amd```fans 发表于 2011-9-21 14:24
你能证明下图所说的情况并不存在么?(id隐去,"未普及先被爆菊"中可见此图)
如果此图所说情况存在,你 ...

有人作弊,和A8 3850的O6破W有什么关系吗?
我有说过A8频率没有BUG,有说过没有人成绩作弊吗?
你要赌有没有人作弊,我直接认输好吗?人家的人品好坏关我X事啊!

现在讲的是A8 3850跑3DMARK06能不能破W的问题!东西的好坏,成绩的高低。不是一两个人作弊就可以决定。
现在大家手上没有A8,少部分人可以作假。有人作假,不代表A8的性能就是假的。
如果等A8 3850普及了,证实A8确实06破W呢?难道你要说,大家都在作弊吗?

干脆点!你就回答A8到底能不能06破W吧!
你说不能,我们就赌一下,可以不?

作者: lzjery    时间: 2011-9-21 17:36
heavenboy 发表于 2011-9-21 14:19
我是问题apu你买了没,既然apu在你眼里这么好,再说了,拿apu的散片价格去对i3的盒装价格?
淘宝上有成交记录 ...

我报价的时候,可是835的原盒。
可惜你们错过机会了,一直没人拍,现在已经涨到935了。
散装最低成交价看到860有了,不知道你的935怎么看的。

现在APU的价格正在缓慢的调整着,不着急的就慢慢等咯!什么时候电脑市场上能铺货了,才看得出他的真实价格。
现在的价格只是虚高,也没推荐哪个马上就买了。只是列举出来做个对比。
虚高,说明价格很快就会大幅的下跌。
等到和SB I3 2100同价位了。
就可以做到CPU秒杀,GPU秒杀,主板秒杀,内存秒杀了。
如果说CPU秒杀,有争议的话!GPU秒杀,主板秒杀,内存秒杀请问有人要否认吗?


作者: fellme    时间: 2011-9-21 17:50
其实cpu也是秒杀i3的,无争议
作者: heavenboy    时间: 2011-9-21 19:07
lzjery 发表于 2011-9-21 17:36  我报价的时候,可是835的原盒。  可惜你们错过机会了,一直没人拍,现在已经涨到935了。  散装最低成交价 ...

哦,讲最低价啊是把,i3最低才600出头,别说买不到,错过而已,依然是400多的差价,用作买显卡,全秒!
作者: amd```fans    时间: 2011-9-21 23:06
lzjery 发表于 2011-9-21 17:08
有人作弊,和A8 3850的O6破W有什么关系吗?
我有说过A8频率没有BUG,有说过没有人成绩作弊吗?
你要赌有 ...

"作弊"那也是amd fm1自身bug造成的,而且并非测试者主观所愿。你用snb、1156想"作弊"还做不成。
在当前不能排除fm1作弊嫌疑的情况下,你又如何保证你所提供的成绩完全无嫌疑?
作者: oliveryb    时间: 2011-10-3 19:15
我当小白了

建议大家去看看我的3850系统的简单测试

个人感觉性价比还是不错的,当然在降些价就更加好了
http://we.pcinlife.com/thread-1757494-1-1.html


作者: 灰大狼    时间: 2011-10-3 19:45
本帖最后由 灰大狼 于 2011-10-3 19:45 编辑

无党派人士,什么用着爽,什么用着便宜就买什么!管它是A还是I!
作者: guowei8    时间: 2011-10-3 19:49
升级全是扯蛋,买的时候想着升级,其实一直用到淘汰也没升级的占大多数吧
作者: lwym    时间: 2011-10-30 20:35
以前只有按摩店的CPU集成内存控制器,内存性能比I的好,我用A的X240。
现在新入了个G530,才发现I的集成内存控制器原来如此强大……
作者: 卜嘎    时间: 2011-10-30 21:14
老子全平台齐了,就不放测试,就喜欢看你们吵吵,每天看着真爽,gz最喜欢看吵吵贴和衰神贴了,哈哈,每种平台都有消费者选择的理由。
作者: itany    时间: 2011-10-30 21:48
gtx5 发表于 2011-9-16 19:58
那个只是转码的,先不说画质有点差,APU一样能转,能速度而已

而I3要用OPENCL就要另外加一块显卡

你用得着OpenCL做什么呢?
作者: itany    时间: 2011-10-30 21:49
gtx5 发表于 2011-9-16 20:26
好吧我认输了{lol:]

I3+个独立显卡可以赢APU

都无数人测试过了,Quick Sync是目前最接近CPU画质的东西
你转码的时候本来就会有画质损失,Intel已经做到了最好的平衡
作者: itany    时间: 2011-10-30 21:51
lzjery 发表于 2011-9-21 13:09
用你299块的H61,最廉价的DDR3内存去支持IVB吧!
你支持SATA3吗?支持USB3吗?
还好意思提升级。

AMD原生支持USB 3了?
没有固态硬盘,AMD的SATA 3.0速度还没Intel的2.0快呢。
SATA本来就是Intel的标准
作者: itany    时间: 2011-10-30 21:52
lzjery 发表于 2011-9-21 13:39
两平台差价1489-1190=299

价格取自淘宝,有没有乱写,自己去查。

平台AMD是一塌糊涂
作者: itany    时间: 2011-10-30 21:52
lzjery 发表于 2011-9-21 17:08
有人作弊,和A8 3850的O6破W有什么关系吗?
我有说过A8频率没有BUG,有说过没有人成绩作弊吗?
你要赌有 ...

就你那散热,就你那主板,还想破万?
作者: lzjery    时间: 2011-10-30 22:09
过一个月了。
APU和主板都跌价了
X4 631首先普及。
A6 3600/A8 3800,低功耗U出现在市场了。
最便宜的A75主板,3XX有卖了。

I3+H61还有价格上的优势吗?
上独立显卡和X4 631拼性能?还是拼价格?
H61和A75,差价越来越小,其他方面还有优势吗?
集显功耗比A8 3800,有什么优势?性能又有什么优势?

2105/2120都急着出来要淘汰2100了。
一个月的时间,市场变化就那么大!
再过一个月,可能就没人记得2100了。前面说过了,不能超频的U,很容易就被市场淘汰的。

APU方面
X4 631,目前很值得购买。前提是你选择独显平台。
3XX的A75也出现在市场了。
A6/A8之类,可能还需要再等一等。
AMD的产能都用到移动平台上去了吧,价格上还有一定的空间的。
299的主板也不远了。



作者: hjkissyou    时间: 2011-11-1 01:06
各种神人汇集,先搬个板凳坐下。。
作者: hjkissyou    时间: 2011-11-1 01:09
本帖最后由 hjkissyou 于 2011-11-1 01:14 编辑

不过APU的那个超频BUG应该是真的,最简单的,用APU超这么高频率的机子把系统的网上同步时间禁用掉,过阵子再和走得准的钟表对下时间就了解了。。和变速齿轮的原理应该是一样的,只不过这回AMD高明,把这BUG弄到芯片组里了。贴子原话大概是这样:“这实际上是BIOS层到操作系统层中间的某个环节出现误判,当时钟发生器频率变慢的时候,系统时间就会同步变慢,看过《盗梦空间》的同学对这个现象应该很好理解。简单的说,就是真实世界的1分钟可能在系统里只是过了半分钟。系统始终认为时钟发生器的频率是100MHz,但是当时钟发生器频率变慢,且外频保持不变时,根据BIOS的设置,上边我们说的乘法放大器的倍率就会提升,就造成了系统认为时钟频率变高,所有的测试软件跑出来的成绩也会同步提高。虽然从截图上我们看不出任何问题,也无需通过PS等手段造假,但是相对于真实世界的时钟来说,它并没有变快,所以还是一个假成绩。这就是我说的“SuperPi成绩为15.179秒,而实际时间却过了18秒”的原因。”
作者: cadence    时间: 2011-11-1 11:02
hjkissyou 发表于 2011-11-1 01:09
不过APU的那个超频BUG应该是真的,最简单的,用APU超这么高频率的机子把系统的网上同步时间禁用掉,过阵子再 ...

是真的?如果如此的话,那amd绝对是太无耻了,公然造假,零容忍!
作者: cadence    时间: 2011-11-1 11:03
guowei8 发表于 2011-10-3 19:49
升级全是扯蛋,买的时候想着升级,其实一直用到淘汰也没升级的占大多数吧

差不多,升级就是厂家画的大饼。
作者: hjkissyou    时间: 2011-11-1 11:23
本帖最后由 hjkissyou 于 2011-11-1 11:25 编辑
cadence 发表于 2011-11-1 11:02
是真的?如果如此的话,那amd绝对是太无耻了,公然造假,零容忍!

这个东西我没有,也没用过,不好说,看原贴。http://bbs.pceva.com.cn/thread-22614-1-1.html
作者: 人间正道    时间: 2011-11-1 22:31
一分价钱一分货,你看I3 2100都卖到X4 9系的价了,能不强么
作者: qingyu    时间: 2011-11-1 23:27
itany 都说了amd 的不行,没什么可争得,等降价就行了。
说白了,不用独立GPU的,对GPU也没需求,也不会在意集成的差多少。办公+上网,看看片,没区别吧。 有人提cf opencl 那都是自欺欺人的。这些概念出了,就是说性能优先,连1000元的独立卡都嫌不满足呢,集成的GPU能带来多少意义呢?

有些人的概念有问题,能极度超频出来的,绝对不能是1000元左右弄出来的,至少不是大众性。你要是买车不能一会f1, 一会4wd越野,这个差距太大了,1000多的都平台都各个超频那样,各种跑分,自然神器啊。



作者: awakening    时间: 2011-11-3 22:14
我觉得此贴属于无用贴 现在怎么有那么多人爱比这比那 存在就有存在的道理  买A3850就是平时不打大型的游戏 而它的集成显卡又比I3 2100强很多  一般买A3850的 很少买显卡的 就是看中它的集成显卡   
就CPU来说也不是I3 2100能比的  
作者: 吸铁石    时间: 2011-11-3 23:40
本帖最后由 吸铁石 于 2011-11-3 23:47 编辑

  从我对电脑感冒以来,AMD的制程总是落后Intel一步,势必是同样大规模数量的晶体管集成占用的晶圆尺寸要大,而成本有一部分又集中在晶圆上,这显然会影响营收,如果不大,就要在集成数量上缩水,缩水会影响性能,想既要省晶圆,又要提高性能,就只能通过两个途径,一是较简单地直接提高器件额定工作频率,这会增加功耗,加大散热负担,二是架构设计要比Intel先进才行。

  像以前英特尔搞庞大流水线巨热影响性能时,AMD搞了个冷而静技术,减少空闲时的无用耗电,曲线救了国,虽然开头这个功能跟操作系统兼容不太好,但软件配合的问题没多久就能很好搞定,于是咸鱼番了身,但Intel吃了这个亏后,由于普及市场的高科技更新很快,所以没多久,Intel就把类似的技术在自己的产品上全面应用起来,使主流芯片的设计功耗降回来,加上制程先进,功耗降了不说,性能也不输,而且还把晶圆尺寸省了不少,于是乎形势开始一边倒。

  对我们消费者来讲,它们两个都是美国的,用不着亲哪一个,哪个超值就拿哪个,东西不是便宜就超值,也不是人家吹得超值就真的那样好,还是要实实在在的分析,尤其咱们中国人,容易受骗,一定要把它们的假象识破,毕竟咱们的外汇再多,也是用属于子孙后代的资源换回来的。至于过些时候会不会倒了一个,以后根据反垄断法,还会不会再拆分出一个新的AMD,咱们不必管。

作者: leo780623    时间: 2011-11-4 08:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小二月水    时间: 2011-11-4 09:15
市场经济学告诉我们,如果不是特殊商品,所有商品都是一分钱一分货,无论IU还是AU。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4