POPPUR爱换

标题: 个人感觉 I A 的区别 [打印本页]

作者: 中国足球    时间: 2011-9-21 22:31
标题: 个人感觉 I A 的区别
一般家庭的应用,包括打游戏。 最大的区别不是CPU ,而是主板芯片组,特别是A的南桥性能不如I的

我自己两块硬盘:开机启动,复制高清电影,读取学习资料等等。 785G主板最高传输速度75MB/S ,而Intel的能高到90MB/S 甚至更高,过去DIY网站上各种文章,千吹万吹,结果呢? 自己用过才知道

南桥性能拖了A后腿,这是我用了几年A系后最深的感受
作者: windhawk3000    时间: 2011-9-21 22:39
大哥 你75MB/S有点小低啊 什么型号的硬盘? 应该是老款的吧

我日立1T 7200转的普通硬盘 在785G SB710南桥上拷东西可以达到90MB/S

当然 X58上面就是100+MB/S
作者: gtx5    时间: 2011-9-21 22:40

RAID是不如INTEL................................

[attach]1638195[/attach]

作者: gtx5    时间: 2011-9-21 22:45
http://we.pcinlife.com/forum.php ... ;extra=#pid31458255
作者: iloveskay    时间: 2011-9-22 08:51
个人觉得差距就跟楼主ID一样
作者: lzjery    时间: 2011-9-22 09:44
你在用哪个年代的主板啊!
SB7XX的南桥,差别就非常小了。RAID上会有些差别。
到现在,几乎没什么差别了。
最新的SB9XX在RAID和TRIM都做得很不错了。

没办法,AMD做芯片做得晚,早期落后点是难免的。现在AMD的芯片技术已经很成熟了。NV已经被排挤出芯片市场。
AMD目前在磁盘性能,内存控制器上的发展是非常神速的。


作者: 中国足球    时间: 2011-9-22 10:09
lzjery 发表于 2011-9-22 09:44
你在用哪个年代的主板啊!
SB7XX的南桥,差别就非常小了。RAID上会有些差别。
到现在,几乎没什么差别了。 ...

没办法,确实是差。  楼上的一些测试,大多是干干净净的系统,才装的系统。

但一般人家系统用好几个月,特别是现在免费杀软普及了。平常人家的实际感受才是真的


假设两户普通人家,一个用A 一个用I  几个月下来,差别能感觉出来
作者: 中国足球    时间: 2011-9-22 10:13
785G sb710南桥 微星主板 为了开NCQ 选了raid模式。 确认NCQ开启了
作者: mjdhm    时间: 2011-9-22 11:02
我的测试才到40,这个无所谓,u口速度慢才蛋痛
作者: dalao123    时间: 2011-9-22 16:10
SB710及之前的南桥确实不行,但听说现在的可以了,搞不清楚
作者: 中国足球    时间: 2011-9-22 21:00
windhawk3000 发表于 2011-9-21 22:39
大哥 你75MB/S有点小低啊 什么型号的硬盘? 应该是老款的吧

我日立1T 7200转的普通硬盘 在785G SB710南桥 ...

[attach]1638876[/attach][attach]1638875[/attach]

真的不老啊

作者: permediaX    时间: 2011-9-22 21:04
CPU本身的性能差距,远大于主板芯片组的差距.

作者: 中国足球    时间: 2011-9-22 22:12
1113640671 发表于 2011-9-22 21:10
785.。。怎么不在用更老点的。。。SB850的性能和I的基本差不多了除了raid以外

做梦也没想到,性能差成这样。。。。。。  主板都买了,也不能退了
作者: 中国足球    时间: 2011-9-22 23:09
gtx5 发表于 2011-9-21 22:40
RAID是不如INTEL................................

毕竟用SB750  SB710的普通用户非常多,吃亏上当,只有自己才知道呀。。。。。。
作者: windhawk3000    时间: 2011-9-22 23:57
算了 哥们 实在不爽的话 就换I平台吧  现在也不贵

Xeon E3 1230+H61或者H67的组合也很好 磁盘性能非常出色的
作者: jackied203    时间: 2011-9-26 09:22
同用SB710  力顶LZ  是很弱   对比G41 和 H61 系统响应差距非常大  H61比G41速度高一档次 都是新系统的情况下
作者: 阿土来了    时间: 2011-9-26 10:18
我两块希捷一TB的.对拷文件.平均都在九十M左右.突发可以到一百四十多M.

楼主,你怎么想.
作者: lkjhg518    时间: 2011-9-26 11:40
P4时代我用amd巴顿2500+,现在intel 2120,懂得自然懂!
作者: 中国足球    时间: 2011-9-26 12:37
阿土来了 发表于 2011-9-26 10:18
我两块希捷一TB的.对拷文件.平均都在九十M左右.突发可以到一百四十多M.

楼主,你怎么想.

你的也是AMD ??? 南桥是多少?
作者: 阿土来了    时间: 2011-9-26 13:56
中国足球 发表于 2011-9-26 12:37
你的也是AMD ??? 南桥是多少?[w00t>

更正下,刚才试了下对拷.十七个720P的电影文件.单个大小约1.5G左右.

后台开着迅雷,四百K的下载速度.看着另外一个720P的电影.
开始突发速度是一百五十M.

然后开始降低.最后稳定到65M左右的速度一直到对拷完成.

是两个一TB硬盘的对拷.

我用的是780G.以前确实有小点的电影对拷时可以稳定以80多M90M的样子.

但那个时候是后台没有别的程序运行的.

考虑到我开迅雷和看着电影,还开着网页和QQ.

也算正常吧.


作者: CC9K    时间: 2011-9-26 14:12
本帖最后由 CC9K 于 2011-9-26 14:14 编辑

日常操作很大部分是随机读写,读取速度和系统、文件格式、安装的软件、平时的使用情况有很大关系,所谓个人感觉是很不靠谱的东西,这个和心理暗示都有关系,记得国外有试验,同一个商品贴上不同牌子,高价名牌使用体验非常良好,低价的杂牌使用体验各种不顺...
作者: yin8388786    时间: 2011-9-26 14:47
本帖最后由 yin8388786 于 2011-9-26 15:00 编辑

[attach]1642535[/attach]我没发现intel的优势在哪   sb850我用西数的绿盘都能到这个数值  更不用说这个BT了[attach]1642559[/attach]
作者: UDDFF02    时间: 2011-9-26 18:37
SB710确实差得多。。
装C300跑分比我的笔记本装同一块硬盘都差点。。
作者: 中国足球    时间: 2011-9-26 20:06
CC9K 发表于 2011-9-26 14:12
日常操作很大部分是随机读写,读取速度和系统、文件格式、安装的软件、平时的使用情况有很大关系,所谓个人 ...

真的差,我之前用ATI rs482主板,4200+双核 2G内存,南桥集成silcon 3112 sata1代的。 那时候感觉一般般

后来我换了MSI 880GM-E41 ,440 X3 开核,一进系统,就感觉明显。。。。。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4