迷你小音箱的困惑

知天易逆天难

大家都觉得迷你小音箱吧，低频不足很正常，一般性高频很嘹亮因为单元小嘛。可是，我买了3个迷你小音箱，除了某个以火箭炮命名的小音响外（小么？全长40cm，重量1KG），其余全部出现高频截止现象。高频发不出来。比如漫步者的M17，还有那个声丽S4。特别是M17，网上那个吹啊，可是，声音一塌糊涂，没低频就算了，高频截止算什么玩意？买了3个，说实话，还是第一个那个最好。还是 在52硬件看的枪文买的呢。其实因为那东西太长太重，都能砸晕人，所以后来又弄了个M17，可是M17各种垃圾，除了外形不错外，声音一塌糊涂，价格还不比我第一个那个可以砸人的东西便宜。至于声丽S4……那东西就是一个给老年人晨练的扩音器罢了。那么大个体积，低频不行，高频发不出，中频也一塌糊涂。解码么还有强烈的底噪，本以为多个4寸单元低频会好些，结果，还不如我第一个买的那个东西呢。价格还贵……用来防身砸人锻炼身体倒是真心不错。

rei_0_eva

q淘个bose m3 那个是便携的 据说音质超过m2

知天易逆天难

GZ现在民风不古啊。这都什么人！

我有点坏

gdutgkh 发表于 2011-10-6 20:47
随身带的直接用山寨机得了，一样很响亮[lol>

这个我顶～！！！

gdutgkh

随身带的直接用山寨机得了，一样很响亮

我有点坏

知天易逆天难 发表于 2011-10-6 18:32
呵呵，我用的3个都是国产的

那你活该了其实也不是，要分产品国内也有行的，国外也有烂的～！其实我推荐你买部音响好的车～！什么都解决了。

知天易逆天难

我有点坏 发表于 2011-10-6 12:55
价格～！用料～！设计初衷的问题，或者说用不用心吧，国内的企业设计东西特别是低价产品，都不太用心的~! ...

呵呵，我用的3个都是国产的

我有点坏

知天易逆天难 发表于 2011-10-6 12:48
) c1 @* Z6 D- g) u' P+ P% u但是纯便携设备音质也是有天壤之别的。区别不在低频在高频，这个很奇怪

0 e# f/ a  z% A% [* i7 O价格～！用料～！设计初衷的问题，或者说用不用心吧，国内的企业设计东西特别是低价产品，都不太用心的~!精力都放在外形宣传上了～！记得漫步者以前出过一个接IPOD的闹钟音箱，我一个不玩音频的朋友去听，回来告诉我声音跟跑过水一样～！那个还不便宜那～！国内企业就这样～！

知天易逆天难

我有点坏 发表于 2011-10-6 12:39
9 ~3 K4 c- C" z: _, Y纯便携设备～！没办法的事情吧～！

但是纯便携设备音质也是有天壤之别的。区别不在低频在高频，这个很奇怪

我有点坏

知天易逆天难 发表于 2011-10-6 00:17
HD50我能随身带着在路上听么？我现在就有的啊，国行的HD50

1 F) C$ b4 V4 h$ R5 q: o+ R% N纯便携设备～！没办法的事情吧～！

you_xi

农民工设备去天涯问问吧。

知天易逆天难

daocao 发表于 2011-10-5 22:23
价格摆那里 能有好效果 那上千的小箱子都别卖了
+ s. X: a4 O6 }' ^2 C买了3个 还不如直接上洋垃圾的hd50了 3个加起来也够买了
...

HD50我能随身带着在路上听么？我现在就有的啊，国行的HD50

daocao

价格摆那里 能有好效果 那上千的小箱子都别卖了
6 [; l, N3 l% o买了3个 还不如直接上洋垃圾的hd50了 3个加起来也够买了

3 L9 n: h' V2 }0 K) N3 y: i( k( F

知天易逆天难

空壳 发表于 2011-10-2 00:07
3 J/ I8 Y) Q9 k1 ~, @- U+ P. Z上BOSE M2嘛

4 t2 ?0 }+ Y$ u) Q+ V那个不是吧。我说的什么M17和声丽s4什么的和BOSE M2是完全不同的产品

空壳

上BOSE M2嘛