POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3104|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

上个时代是 i386,这个时代是 amd64,什么时候推广 128 位?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-13 08:52 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Intel 现在惟一没法抹去的 AMD 印记就是这个…话说不知道 amd64 能不能像 i386 一样挺个 20 年…
冬瓜大师 该用户已被删除
24#
发表于 2011-10-21 10:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-10-21 08:51 | 只看该作者
goldman948 发表于 2011-10-20 14:41
nt系统稳定的原因是m$从nt核心开始用c语言编写,比起之前的
95/98用组合语言当然稳定n倍,但是代价就是效率 ...

从哪里复制过来的,还组合语言。难不成你是港台人士。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-10-20 21:55 | 只看该作者
SSE本来就是128位的宽度么
关键是你用不到128位的寻址和操作数啊~
AVX还是256位的呢。

其实没有楼主说的那样不堪吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2011-10-20 18:27 | 只看该作者
一摩尔有6*10的23次方,

即是有600多P个,如果以后技术发展到分子电路的程度,能用10个原子调制1个比特位,

那么按内存芯片的重量计算,台式机上的RAM调制10PBye的的容量没问题,貌似就超越64位的1PB寻址了...

不过128Bit以上的寻址,恐怕是量子态运算之后的事情了。


不过倒是计算机是不是现在这种处理器—总线—内存架构的还不一定,好像直接融合到内存中计算的非冯芯片已经有实验了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-10-20 18:21 | 只看该作者
dreamz3 发表于 2011-10-20 17:18
物质的基本颗粒是有极限的,但目前的晶体管结构不够用可以用量子态……科技发展无极限

理论上一个量子可以是任意的自旋于是存储无限多的数据,但是读取出来就坍缩成非1即0……目前是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-10-20 17:35 | 只看该作者
你们都在现有计算机框架里面谈事,哈哈,五十年以后天晓得我们在用什么样的东西,技术有时候会突然飞跃一下子
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-10-20 17:18 | 只看该作者
xf-108 发表于 2011-10-20 16:09
我想说,物质的基本颗粒大小是有极限的……
也许几十年后有内存160亿G的超算吧。
160亿GB相当于1600万T ...

物质的基本颗粒是有极限的,但目前的晶体管结构不够用可以用量子态……科技发展无极限
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-10-20 16:09 | 只看该作者
jenny8227 发表于 2011-10-20 13:30
这话说得有些满了

我接触到的第一台电脑,586

我想说,物质的基本颗粒大小是有极限的……
也许几十年后有内存160亿G的超算吧。
160亿GB相当于1600万TB,天河一号大概是100TB吧,16万倍而已嘛,还是可能达到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-10-20 15:59 | 只看该作者
比尔盖兹80年代说过,家用机有640K内存就够用了。
IBM80年代说过,全世界5台巨型机就够了。
2011年我说
            2020年就是普及TB内存了
            2015年就PC逐渐淘汰机械部分了
            2025年本地不需要存储了
            2030年本地不需要运算了
            2040年没有固定的台式设备了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-10-20 14:41 | 只看该作者
KeyGen 发表于 2011-10-19 21:08
当初16位到32位的确是划时代。当时就觉得纯32位系统的NT好稳定啊!其它的都无所谓了。

nt系统稳定的原因是m$从nt核心开始用c语言编写,比起之前的
95/98用组合语言当然稳定n倍,但是代价就是效率大幅降低,所以
以前才会有坚持98无视xp党存在,和16/32位无关.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-10-20 14:34 | 只看该作者
用过8MB内存486dx4系统飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-10-20 14:27 | 只看该作者
存储容量不可能一劳永逸
五十年前电脑那是国家级奢侈品
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-10-20 14:05 | 只看该作者
当然X86还能不能撑40年还不好说
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-10-20 14:03 | 只看该作者
按现在的速度,只要再4个10年就是156亿G
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-10-20 13:36 | 只看该作者
4G翻个5W倍,也到不了160亿G
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-10-20 13:30 | 只看该作者
tjashuro 发表于 2011-10-20 09:19
160亿g,到太阳爆炸也不会有机器上这么大内存的。。。

这话说得有些满了

我接触到的第一台电脑,586

内存16M 硬盘512M

10多年过去了,我现在的电脑内存是4G,涨了250倍。硬盘是2TX3+ssd,就算一个硬盘2t,翻了3096倍

我相信再过10年,再翻同样的倍数,不难吧?

到太阳爆炸。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-10-20 09:19 | 只看该作者
本帖最后由 tjashuro 于 2011-10-20 09:19 编辑

160亿g,到太阳爆炸也不会有机器上这么大内存的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2011-10-20 09:07 | 只看该作者
KeyGen 发表于 2011-10-19 21:08
当初16位到32位的确是划时代。当时就觉得纯32位系统的NT好稳定啊!其它的都无所谓了。

那个时候还有 WINNT i386 ALPHA MIPS 等等的不同版本…现在就剩个 i386 和 amd64 了,而且 i386 逐步淘汰,amd64 是主流…
回复 支持 反对

使用道具 举报

乐极生悲 该用户已被删除
6#
发表于 2011-10-19 22:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-31 06:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表