POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5986|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

为什么很多人都认为推土机能在Server上面赢

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-13 12:16 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
当年K10在Server上有优势,Spec的成绩发布几个月前就公布了,还整天泄服务器的测评,一发布正式测试就跟上,服务器的Op报价比Xeon高得多。

现在推土机的服务器版发布这么长时间都没放任何测试,16核的价格比上代12核还低,怎么看都又是一个杯具。
41#
发表于 2011-11-20 06:10 来自手机 | 只看该作者
Prescott 发表于 2011-11-20 03:47
有啥优势?
无论哪个方面都看不出任何优势来。

优势还是有的:开放的协议让协处理器的选择增多
除了IBM在用,就连天朝国产的处理器也有用
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2011-11-20 03:51 | 只看该作者
CC9K 发表于 2011-10-13 12:22
赢是指市场还是性能?

AMD性能再高的时候也没占到过多少便宜过,INTEL和大部分供货商都有排他性协议的, ...

2005/2006,Intel服务器市场丢了20%多,AMD从0到了25%,四路系统份额更多,一度在美国市场上到了50%关口。

这还要怎么样才算成功?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-11-20 03:49 | 只看该作者
gtx5 发表于 2011-10-14 18:43
去读一下这个你就懂了

一篇计算机工程与科学这种二流期刊上的2005年的文章。。。。
无语
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-11-20 03:47 | 只看该作者
太虚公 发表于 2011-10-14 13:58
在多路系统上HT比QPI还是有那么点儿优势的

有啥优势?
无论哪个方面都看不出任何优势来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-11-20 03:25 | 只看该作者
G70 发表于 2011-11-17 22:53
cpuz教他吃屎估计他也会大快朵颐

哈哈哈~~~~~
+65535
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2011-11-17 23:41 | 只看该作者
从来就没赢过,保留一点份额也是厂商策略性的筹码,现在指望废物创造奇迹。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
35#
发表于 2011-11-17 22:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2011-11-17 22:47 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2011-11-17 22:47 编辑
gtx5 发表于 2011-11-17 22:41
CPUZ说的不关我事

你既然蠢到信,自然就关你的事了
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-11-17 22:42 | 只看该作者
westlee 发表于 2011-11-17 22:39
amd自己从来就说16核心,哪来的模块?


......................


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-11-17 22:41 | 只看该作者
westlee 发表于 2011-11-17 22:39
amd自己从来就说16核心,哪来的模块?


CPUZ说的不关我事


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
31#
发表于 2011-11-17 22:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2011-11-17 22:26 | 只看该作者
gtx5 发表于 2011-11-17 22:23
这是你自己的理论吧

AMD官方的说法是世界第一个16核X86处理器,也就你们这些Afan扯8模块。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-11-17 22:23 | 只看该作者
acqwer 发表于 2011-11-17 22:21
推土机算性能的时候是8模块,算价格的时候是16核心

Xeon算性能的时候是12线程,算价格的时候是6核心

这是你自己的理论吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2011-11-17 22:21 | 只看该作者
gtx5 发表于 2011-11-17 22:11
是8M16T.........

推土机算性能的时候是8模块,算价格的时候是16核心

Xeon算性能的时候是12线程,算价格的时候是6核心

Afan的理论太好懂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-11-17 22:11 | 只看该作者
acqwer 发表于 2011-11-17 22:08
http://www.anandtech.com/show/5058/amds-opteron-interlagos-6200/5

Anandtech的服务器测试,16核的推 ...

是8M16T.........


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2011-11-17 22:08 | 只看该作者
http://www.anandtech.com/show/5058/amds-opteron-interlagos-6200/5

Anandtech的服务器测试,16核的推土机完败于6核的5670。Spec的结果也出来了,不出意外的话会被E5干掉。

AMD出这坨硅渣到底有什么意义?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2011-10-16 09:18 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2011-10-16 09:18 编辑

新闻里面说最先推出推土机服务器的Penguin Computing好像缩了
http://www.pcpop.com/doc/0/714/714878.shtml
http://www.penguincomputing.com/ ... or/amd/altus2850gti

CPU已经变成6100了,莫非推土机又出了什么问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

乐极生悲 该用户已被删除
24#
发表于 2011-10-14 21:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-10-14 20:38 | 只看该作者
本帖最后由 boris_lee 于 2011-10-14 20:39 编辑
wuhao911 发表于 2011-10-14 20:30
兄弟,那個系統裏面浮點運算能力來自于特斯拉,推土機,那個是當網卡用的。

和推土机有鸡毛关系
YH系列从3开始一直都是sparc路线了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-24 02:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表