POPPUR爱换

标题: 讨论讨论,能否让更有实力和野心的厂商收购AMD? [打印本页]

作者: asdfjkl    时间: 2011-10-15 13:50
标题: 讨论讨论,能否让更有实力和野心的厂商收购AMD?
推土机一出算是看出来了,让AMD做x86处理器是没前途了,技术差;产品基本上看不到对手的车尾灯。
但问题是目前就只要一家AMD可以做x86处理器,Intel真是太high!
没对手的话,Intel要被分拆,就像当年的AT&T。
对手太强的话,就像当前的显卡格局;丰厚的利润是搞不到的。
反倒是当前的这种竞争格局,倒霉的还是广大消费者。。。AMD真是TMD的害人!
大家讨论下,能否让更有实力和野心的厂商收购AMD?扛起和Intel竞争的大旗~~~
把CPU市场搞活,就像显卡市场的竞争格局一想。到时候说不定2600K只卖千元上下(成本上完全靠谱)。




作者: lishi114    时间: 2011-10-15 13:59
INTEl牛在技术的积累 经验要比AMD多· 不是单单拿钱就能赶上的
作者: xboxzx    时间: 2011-10-15 14:01
这个很难,农企除非也出黄仁勋之类
作者: heavenboy    时间: 2011-10-15 14:11
唯有ibm .其他公司软件厉害,但无硬件设计能力,但ibm早就放弃x86了,
作者: gfnew    时间: 2011-10-15 17:11
楼主不能这么想,英特尔不是有200多的G530吗?功耗低,发热低,性能也能应付大部分普通应用,可以满足绝大部分普通电脑用户,这算可以了,跟它同级的二手E7300还要4百多呢,要是2600买千元,那肯定有更好的代替2600的价位不是么?或者到时新款CPU和2600性能差不多,但是价位在1千,那不也是等于降价了吗?
作者: 东方未明    时间: 2011-10-15 17:15
V5的天朝大企该出手了,
作者: 66666    时间: 2011-10-15 17:17
我就弄不懂了intel分拆对消费者有什么好用?
作者: gtx5    时间: 2011-10-15 17:22
AMD倒闭了,高科技企业"淫伟大"就会出手了

[attach]1657273[/attach]

作者: asdfjkl    时间: 2011-10-15 19:39
gtx5 发表于 2011-10-15 17:22
AMD倒闭了,高科技企业"淫伟大"就会出手了[titter>

啥意思? 这是Intel新一代的处理器压根儿不对Nvidia授权,NV不能做支持新一代处理器的芯片组,这不只能退出么?
而且也没有任何垄断法,可以保护nvidia.

作者: wl00560    时间: 2011-10-15 21:43
我同情AMD,但现在也希望有个有实力的公司收了它……
收吧,AMD现在比Intel是差远了,但技术还是最尖端的,缺乏的是一个好的管理与大量资金,不然会有好结果的……
收购AMD,一定不会吃亏的,绝不会……
作者: gtx5    时间: 2011-10-15 21:57
wl00560 发表于 2011-10-15 21:43
我同情AMD,但现在也希望有个有实力的公司收了它……
收吧,AMD现在比Intel是差远了,但技术还是最尖端的, ...

没有INTEL同意什么公司敢收AMD

AMD分个工厂都要打官司,更不用说收购AMD了

你们不会以为有钱就行了吧?


作者: readma    时间: 2011-10-15 21:58
成本?如果只算生产成本的话,用得上1000?
作者: Tempestglen    时间: 2011-10-15 21:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2011-10-15 22:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: frankincense    时间: 2011-10-15 22:10
苹果收了AMD,结果就是:
1、Intel丢掉Apple这个合作伙伴,大约占OEM不足10%的份额。
2、PC将会由Intel和nVIDIA形成寡头垄断,日后买CPU只能用Intel的,显卡只能用nVIDIA,或者Intel的集显,别无选择。
3、Apple得到一班不一定比它之前收购的A4/A5好的工程师,而如果Mac抛弃x86,那Apple相当于收购了AMD的GPU部分并把CPU部分丢弃,这还不如直接把nVIDIA买回来更方便。
4、日后PC再也不会有黑苹果玩。
对Apple来说,收购GF也比AMD好,除非AMD已经跌无可跌,适合抄底。
作者: gtx5    时间: 2011-10-15 22:16
收购了AMD就意味着没有了X86
不过有X64
大不了以后微软同时出两种WINDOWS(其实现在就这么做了)
作者: Tempestglen    时间: 2011-10-15 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asuka2142    时间: 2011-10-15 22:40
买mac?
疯了么
作者: 66666    时间: 2011-10-15 23:34
农企现在就是X86和GPU方面一些专利值钱,买了之后X86又用不了,农企自身CPU设计能力大家也看到是什么鸟样,几十亿就买个GPU方面专利不是脑子进水了么?
作者: kaven    时间: 2011-10-15 23:34
x86早就已经不是现在投资的重点了,现在大家都是挤破头进入移动低功耗市场,apu要是能再强点,
还勉强会有人能看得上
作者: iomega    时间: 2011-10-15 23:45
Tempestglen 发表于 2011-10-15 22:02
苹果完全有实力得罪intel,丢掉苹果这个大客户,intel也头大,苹果收了amd之后,放弃x86,与苹果原来的上千 ...

most of the smart engineers from AMD are already in apple。
作者: websunny    时间: 2011-10-15 23:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stefxia    时间: 2011-10-15 23:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2011-10-16 00:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiebinsp    时间: 2011-10-16 00:29
希望能够被在保证性能的同时性价比更高厂商收购
作者: 内外布衣    时间: 2011-10-16 01:09
30亿,AMD没想到只这么点啊
作者: lzjery    时间: 2011-10-16 03:09
想动AMD,先问下IBM先。

作者: yoking    时间: 2011-10-16 04:36
除国企之外,很难了。
其它有实力的没野心,有野心的没实力。象水果这样有野心有实力的,偏偏也有理智,你当人傻的。
作者: per1-q1222    时间: 2011-10-16 08:31
stefxia 发表于 2011-10-15 23:59
我国国企可以借助台湾的VIA进行收购了,如果直接收购,肯定过不了法案,如果由VIA出面,党国出钱,收AMD如探 ...

你不要講這種不可能的事
王x紅那票VIA的根本沒本事玩x86....
給這種公司購了...
只會爛掉...
作者: 乐极生悲    时间: 2011-10-16 10:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stefxia    时间: 2011-10-16 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: reftin2    时间: 2011-10-16 12:08
stefxia 发表于 2011-10-15 23:59
我国国企可以借助台湾的VIA进行收购了,如果直接收购,肯定过不了法案,如果由VIA出面,党国出钱,收AMD如探 ...

国企这种经营方法,买来摇钱树一样养死
作者: xreal    时间: 2011-10-16 12:12
amd没有收购价值,cpu受制于intel授权。
作者: gtx5    时间: 2011-10-16 12:15
xreal 发表于 2011-10-16 12:12
amd没有收购价值,cpu受制于intel授权。

INTEL一样要AMD授权


不然你以为交叉授权是怎么来的?
作者: Cc.    时间: 2011-10-16 12:49
斑点猫大神跳完了NC果粪又来了,真是一片欢乐
作者: permediaX    时间: 2011-10-16 14:12
INTEL同意的话,可以让IBM收购,不过IBM早就退出X86市场N年了

苹果最多能看上ATI的显卡,AMD的CPU存在的意义,对于苹果来说
就是能在和INTEL的讨价还价中拿到多点的折扣.

作者: qqmsn    时间: 2011-10-16 14:28
没什么意义
作者: stefxia    时间: 2011-10-16 14:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CC9K    时间: 2011-10-16 16:17
stefxia 发表于 2011-10-16 14:41
不要想当然,以为国企就怎样弱,国企收购外企后一样会使用外方人员进行管理,只是占到股权赚取收益和获得 ...

要看具体情况,收购后保持独立运营的,自然是不会影响

涉及资源整合就不一样了
作者: 宇智波佐助    时间: 2011-10-16 16:34
reftin2 发表于 2011-10-16 12:08
国企这种经营方法,买来摇钱树一样养死

市值30亿

50亿收购过来,不说赚钱,只是技术专利也划算吧
作者: 鱼儿水中游    时间: 2011-10-16 23:25
驱家转帖帝十分关心amd的未来。
作者: itany    时间: 2011-10-20 22:28
Tempestglen 发表于 2011-10-15 21:58
苹果可以收amd,苹果的现金可以买好几个amd,顺便gf厂子也买下来。

收购AMD是为了抓钱的,而不是救苦救难做慈善的
苹果收购AMD能不能减少成本,提高性能呢? 我看不能,而是相反。
作者: 猪尾巴    时间: 2011-10-20 23:06
这样没前途的烂企业,谁也不敢接手。不知道这次IBM怎么没有点拨AMD,AMD对于缓存设计根本就是一塌糊涂,IBM点拨一下就能强不少,光给个Turbo Core还是远远不够的,也许IBM这次失算了,AMD的倒闭影响深远,受影响最大的就是IBM,当然还有个傻呵呵不知形势严峻的ARM,安腾或许能活过来。intel这两年在X86方面简直得到了外星科技
作者: 碎梦刀    时间: 2011-10-21 08:47
不明白的是为什么总会有人觉得IBM一出手,AMD就立马赶上intel了。事实上GF(AMD分离出去的)用的制作工艺一直都是与IBM合作的结果,但是SOI和前端金属栅极的技术在32nm上遇到了极大的问题,在制程工艺上,IBM并没有领先INTEL,而是相反的。
作者: efficient3d    时间: 2011-10-21 15:13
IBM有这个能力和实力,但别人IBM看重的是利润,所以民用的一般都不涉及了--不管是早期的硬盘、显卡,还是民用CPU,都不搞了。呵呵,尽管实力很强,可惜了民用市场少了一个那么强劲的角色。IBM搞CPU造诣很深,但是别人都是闷着搞而且研发周期也蛮长的,放到民用这边不知道能不能搞定Intel。以前帮苹果搞的PowerG系列后面苹果也搞不下去了,和Sony研发的Cell又阴了Sony一把。呵呵,搞不清在想啥。
作者: 傻空    时间: 2011-10-21 17:17
交叉持股~~~~~~~~~~
作者: 62721    时间: 2011-10-30 21:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CCTV5    时间: 2011-10-30 23:26
阿布扎比财团太抠了,如果像投资曼城一样投资AMD..




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4