POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 34054|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

HD6850功耗是低...

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-21 18:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
帮亲戚配了台机,32nm的Athlon II X4 631,配HD6850。
桌面待机功耗才70多瓦,跑3Dmark才180瓦,就算跑Furmark+Prime可以到300吗?我怀疑...尼玛我买了个500瓦的振华战蝶啊...

另一台我自己的,Athlon II X4 620,和631一样频率,2.6G。
配双HD4850交火,待机功耗已经有180多瓦了,跑个3DMark直接彪到360瓦....真是坑爹!跑Furmark+Prime,omg算了不要给家里增加电费开支了。
25#
发表于 2013-2-7 10:03 | 只看该作者
fanstar_k 发表于 2013-2-6 12:00
我勒个去,开核5k+ 3.3G 用6850hawk待机95W。。。
开核5K电老虎啊~

开了CNQ和C1E的5K加了显卡后(我的是非公460)待机也就六十几w
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-2-7 09:31 | 只看该作者
原来是个坟
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-2-7 09:30 | 只看该作者
那28nm的功耗不是逆天了
670的TDP为170W,660ti为150W

回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-2-7 07:42 | 只看该作者
现在都要上7770了,用6850做什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2013-2-6 16:19 | 只看该作者
本帖最后由 big-bang 于 2013-2-6 16:20 编辑

到了4系后的中端卡,待机都差不多,就1X W的水平,6850的TDP是127W,450的TDP是106W,居然会有人说一个水平,真的是无语...拥护A卡也该有点限度吧?把那21W吃了吧?还不算高频版呢,460是160W,6850性能略差于460,应该是90-95%左右,算上功耗确实是不错,不过这只是在2年多前的时间
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-2-6 13:26 来自手机 | 只看该作者
fanstar_k 发表于 2013-2-6 12:00
我勒个去,开核5k+ 3.3G 用6850hawk待机95W。。。
开核5K电老虎啊~

是啊,为了凉快果断换了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-2-6 12:00 | 只看该作者
我勒个去,开核5k+ 3.3G 用6850hawk待机95W。。。
开核5K电老虎啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-2-5 13:40 | 只看该作者
xvjianqing 发表于 2011-10-21 22:51
6870在家挖矿半月,电费多出70块

现在有没有回想  一起做的事情实在是过于愚蠢?  呵呵   现在长大了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-10-26 15:31 | 只看该作者
时代久远的卡,4850……
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-10-25 10:08 | 只看该作者
乐极生悲 发表于 2011-10-22 07:49
其实把6870降到和6850一样的频率电压的话6870的能耗比比6850还高。

的确是这样,不过买6870的人估计都不会这样用,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-10-25 09:13 | 只看该作者
南京小钱 发表于 2011-10-24 12:09
昨天用功耗测试仪测了一下功耗,一般上网最低才50多瓦。正好亲戚的电脑拿来修,远古时代的2500+和nForce2集 ...

嘿嘿,386时代不用散热片,那个功耗才叫低
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2011-10-24 12:09 | 只看该作者
昨天用功耗测试仪测了一下功耗,一般上网最低才50多瓦。正好亲戚的电脑拿来修,远古时代的2500+和nForce2集成板,待机居然70瓦以上。

科技进步带来好处多多啊......
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-10-23 23:28 | 只看该作者
6870+2500k@4g 待机、上网60W飘过
貌似待机是否省电要看显卡PWM芯片
回复 支持 反对

使用道具 举报

乐极生悲 该用户已被删除
12#
发表于 2011-10-22 07:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2011-10-21 23:11 来自手机 | 只看该作者
rockyband 发表于 2011-10-21 18:54
又见拿1000W才一个电话费不到的钱出来说事了.

夏天开着空调打游戏,我那机箱放脚旁,就感到浑身那个燥热啊…
钱是小事,这发热是实打实的缺点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-10-21 22:51 | 只看该作者
本帖最后由 xvjianqing 于 2011-10-21 22:51 编辑

6870在家挖矿半月,电费多出70块
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-10-21 21:27 来自手机 | 只看该作者
确实 功耗控制的很不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-10-21 20:49 | 只看该作者
rockyband 发表于 2011-10-21 18:54
又见拿1000W才一个电话费不到的钱出来说事了.

功耗的关键不在电费,而是在散热上
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-10-21 19:07 | 只看该作者
6850和460待机功耗应该是一个水平,460满载功耗高一些其实问题不大,因为大部分时间都是在待机状态。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-23 10:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表