求助，请大家推荐一台液晶显示器

ai76 · 发表于 2011-11-18 09:04

我用液晶显示器主要是以看网页，和文字处理为主，电影、图片为辅，就是觉得不少液晶显示器看着刺眼

还有不理解的是不少显示器的分辨率都很高，但是调到我自己感觉合适的1280*800后，显示效果却很不好

所以请个位大大，给不懂电脑的我推荐一款不伤眼的显示器

bull · 发表于 2011-12-3 13:33

本帖最后由 bull 于 2011-12-3 13:37 编辑

顺便如果没有环境光，换句话说是黑屋子。
镜面效果是肯定比雾面好的：画面会精细一点
但是这样的环境一般是不存在的。加上一般的镜面反射率又不够低。
结果就悲剧了。

但是如果抗反射涂层或者抗反射膜足够好。就能即维持镜面又有低反射率。
这样既能画面精细。反光的影响又不至于影响效果。
最典型的一个例子。当年的高端珑管就是镜面，画面精细，反光对画质影响也极小。

bull · 发表于 2011-12-3 13:08

wuhao911 发表于 2011-12-3 09:38
厄，您讓我們這平時根本就沒法用eizo這個品牌的傢伙們去關心他的某個型號這樣不好吧。同理，我相信您也沒有 ...

同一种型号面板也未必是同样的面板。
用什么样的光学补偿膜和什么样的抗反射膜就能对效果产生很大的差别
LMD2110应该是用了比较好的光学补偿膜，所以虽然是TN但是视角并不差。
抗反射膜选的好，一方面可以减少反光，另外一方面可以维持镜面。这样图像会更精细点。

wuhao911 · 发表于 2011-12-3 09:38

本帖最后由 wuhao911 于 2011-12-3 09:41 编辑

someway 发表于 2011-11-26 07:30
cg223并不“同样是1920*1080分辨率”，而是1680*1050分辨率，可见你根本就不熟悉cg的参数，根本就不知道我 ...

厄，您讓我們這平時根本就沒法用eizo這個品牌的傢伙們去關心他的某個型號這樣不好吧。同理，我相信您也沒有實際用過哪怕是低端的LMD系列中的任何一個型號。
tn屏，恩恩，我希望你見過實物的效果以後再來bs不遲，您沒有見過的東西請不要妄下結論，點距小這個跟適合家用有毛關係？俺說的只是色彩和對比這些方面，家用？我說過？除了某些極端的發燒友誰會把彩監放到家裡來用呢，貴到死不說，調整還非常麻煩。請不要沒事斷章取義。
我說過，我說的只是俺們這廣電領域的事情，跟您這家裡怎麼用沒什麼關係，請不要隨便的下等號。
TN屏並不決定最終效果，只不過是廠商怎麼做而已，更多的效果是在處理電路那裡出來的。就我見到的來說，我在這裡說一句話，2110的效果，可以打掉市面上絕大部份的民用lcd，你只要不去刻意找最大視角看，你根本不會相信這是tn屏。

bull · 发表于 2011-11-26 12:03

文本要0.28才舒服?
这是哪门子歪理？
0.25点距而又文本舒服的显示器不要太多哦。

someway · 发表于 2011-11-26 07:30

wuhao911 发表于 2011-11-24 21:33
我不知道您接觸過多少，反正就我見過的來說，ccfl背光往往要比led背光，ansi對比度要低普遍3成以上，色域 ...

cg223并不“同样是1920*1080分辨率”，而是1680*1050分辨率，可见你根本就不熟悉cg的参数，根本就不知道我推荐的是一个什么样的产品就一通乱喷。
eizo的s2243是1920*1200分辨率，点距0.247，你推荐这个21寸1920*1080的点距sony中国网站上没标，但应该不会比0.25大，这种分辨率高点距小的型号只适合特殊需求，根本不适合综合性的娱乐家用。
因为家用，就不可能只看片，肯定会有文字和其他操作，你难道连0.28和0.25点距文字方面的舒适性差异也不明白？
cg223的分辨率低，点距大，文字舒适性好，这正是我为什么说它适合家用的原因之一。24寸高清分辨率的点距是0.27，也能勉强接受，但如果不追求大分辨率，点距大一点总是看文字更舒服，而对于普通人家用看片来说，高清是否点对点，其实没太大意义。
所以即便不考虑价格因素，如果有人在cg223和cg24x之间选家用显示器，我也是推荐cg223，因为它综合性能更好，眼睛舒服，比很多性能指标的差异要紧的多，因为这是普通人家用，不是什么专业场合。实在有人想要高清分辨率，23、24寸可以考虑，但22或者21寸0.25的点距实在太小了。

其他的我不说多了，led和低价彩监如何，熊猫都已经说的很明白了
你和楼上某位，一个说cg对比度如何烂，不如同价位同尺寸lmd
另一个说如何对cg没好感，它在彩监领域如何不能和sony比
可看看你们推荐的都是些什么呢？
一个吹嘘“10bit”的pa246q后来发现出了洋相再咽回去
另一个推荐2110w这个点距超小的彩监来bs cg223，说更适合娱乐家用，结果还是个tn屏！
在这里喋喋不休乱喷cg的就是这样两个人

然后您还说我真逗
拜托啊
在您二位面前，我哪里敢承认“真逗”啊
您二位的搞笑才能，我是绝对甘拜下风、五体投地呀
不过我得谢谢您二位，要不是您二位如此的“真逗”
这个帖子就只是一个无聊的口水贴
哪会给我和其他围观的人带来如此多的欢乐呢

bull · 发表于 2011-11-24 22:11

本帖最后由 bull 于 2011-11-24 22:26 编辑

SlayeRPanda 发表于 2011-11-24 21:47
.......................

兄弟,lmd2110是tn屏，完全是卖牌子的。。。5万以下的彩监大部分没有lut，后期色 ...

TN? 要么是视角优化过吧，否则根本没法做事情了
WLED最坑爹的应该是对校色器有很高要求吧，起码是卷尺起步了。

SlayeRPanda · 发表于 2011-11-24 21:47

.......................

兄弟,lmd2110是tn屏，完全是卖牌子的。。。5万以下的彩监大部分没有lut，后期色彩的调整非常不方便。。。

但相对别的牌子来说，sony的东西已经是相对不怎么坑爹的了。。。

广色域的ccfl现在已经非常普遍了，反倒是wled显色性差，色域基本在72% ntsc上下，那东西色彩上是挑战下限用的，除了节能。。。

rgb led是好东西，不过现在看来，等他成熟和降价，还不如期待oled的实在些。。。

wuhao911 · 发表于 2011-11-24 21:36

SlayeRPanda 发表于 2011-11-23 23:34
抱歉忙了一天现在才来,看到上面有朋友提出的问题了,笼管的bvm级别在国外目前可以提供付费上门校准服务，或者 ...

哪天去問問吧，最近太忙了，呵呵，簡單維護，sony當初根本就不讓俺們動機器。這種內部測試其實光俺們臺裏面也搞過不少的

wuhao911 · 发表于 2011-11-24 21:33

someway 发表于 2011-11-24 04:07
“ccfl背光的更烂”，请给出对比测试依据
否则，我根本没兴趣反驳或者讨论，因为，没有证据的张口乱说， ...

我不知道您接觸過多少，反正就我見過的來說，ccfl背光往往要比led背光，ansi對比度要低普遍3成以上，色域在ccfl下只能到70%左右的ntsc，led基本可以100%（當然，色純色準之類的先不論，一般的民用機也沒什麽討論這個的條件），給出對比測試證據的話，這個只能找您廣電系統內部的朋友找了，俺們這圈子內的測試一般來說是不允許公開的，除非你不想幹了。當然俺們台裡的測試那更是不可能給你找出圖什麽的。
如果您非要限定同尺寸同分辨率的話那麼確實很抱歉，不過尺寸接近的倒是有，LMD2110W，價格並不比cg223貴，大概是1w1的樣子吧，同樣是1920*1080的分辨率。2030和2050的換代版本。您給別人推薦什麽是您的事情，俺只是說俺用過的東西而已，我犯不著對您非得有什麽說服力的。
買家，真逗，您還真以為想去買監視器就肯定能買到么，基本上除了有限的幾個型號都是需要訂貨的，尤其是目前日方供貨極其緊張的情況下。能買這個東西的人，從事的職業基本上是用不著推薦什麽的。隨意了，和一個圈外人說這些確實也是我不對，畢竟這些東西並不適合娛樂和家庭使用，但是還是那句話，eizo這個品牌並沒有大多數人想像的那麼高端，僅僅是一個十分普通的品牌而已。

someway · 发表于 2011-11-24 04:07

wuhao911 发表于 2011-11-23 20:54
你要找ccfl背光的那只能更爛而已，如果你非要去找三色led陣列的話，這個嘛，你找不到測試的。低端型號，這 ...

“ccfl背光的更烂”，请给出对比测试依据
否则，我根本没兴趣反驳或者讨论，因为，没有证据的张口乱说，想怎么说都可以，你有这么说的自由，但是别人用同样的方式表达不同的观点也完全可以，这样的讨论永远不会有结果，我没兴趣奉陪
另外你的理解能力似乎也有问题，我从没说过提高ansi对比度是很容易的事，如果你认为我说过，请给出出处，否则，别凭空给我扣帽子，你这么说也已经不是第一次，前面就说过我先re你，后来又给不出依据，如果你的帖子经常这么随口乱说、污蔑别人，那真正想认真讨论的人不知道有几个会有兴趣和你讨论

以上两帖，看在你敲了很多字的份上，我re一下，如果你只会这种没有证据的下结论和曲解污蔑别人观点的表达方式，请自便

someway · 发表于 2011-11-24 03:49

本帖最后由 someway 于 2011-11-24 06:02 编辑

wuhao911 发表于 2011-11-23 20:47
朋友，你要明白有種背光叫做三色led陣列，優勝cg很多？那根本就是輕鬆之極的事情，我說過很多遍，在這種高 ...

这个争论一开始的起点，是我像别人推荐cg223，某人说同价位同尺寸的lmd更好，说cg不适合娱乐家用，对比度烂
首先，根cg223同尺寸同分辨率的lmd型号我搜了一圈没找着，我问他，他也提供不了
其次，就算暂时不考虑尺寸分辨率，就同价位来说，说lmd比cg对比度上有很大优势，请给出对比测试证据，到目前为止也没人能提供

你写的这些，根上述争论没有任何一点关系，所以前面我说过，你re帖根本就不看贴，不看别人说什么，只顾自说自话
100万的奔驰比20万的帕萨特好，这正常人都知道，超高价的索尼彩监在性能上优胜1、2万的cg，也实在不足为奇，如果不这样，那sony还混什么，贵的好是天经地义的事，问题是，普通人娱乐家用，有几个人买得起？
我是没接触过彩监，因为我根本没这个需求，我也买不起，所以我根本没有兴趣去接触，对于我根本不可能买的东西我都懒的去研究去了解。但买得起几千上万的eizo的人还是有的，对于这些需求，如果有人要说买cg不如买“同价位”彩监，不管是对比度差还是其他什么差，那么请给出对比测试的证据，给不出来，对不起，你有这么认为的自由，可是对其他人没有任何说服力
只有同价位、类似尺寸参数的产品才有可比较性，完全不同价位、不同参数的东西之间比较，贵的比便宜的好，简直是废话，所以我给其他人推荐显示器型号，从来都是一个价位一个推荐，我从来不会拿一个5k的eizo去bs一个1k的三星或者dell，买家有不同预算，推荐肯定不同
所以不管你觉得pvm好还是三色led背光好，如果想说cg不好，请给出同价位更好的选择型号以及证明它优越性的评测，如果只是从理论上说什么技术好，或者拿两个完全不同定位不同价格的产品比较，在我看来没有任何意义，对买家也不会有任何指导意义，你爱这么比是你的自由，我只能觉得无聊

bull · 发表于 2011-11-24 00:11

衰减速度快？只要亮度还能出得来就行。
就怕到最后亮度死活到不了80CD以上，那就真的泪奔了

SlayeRPanda · 发表于 2011-11-23 23:34

抱歉忙了一天现在才来,看到上面有朋友提出的问题了,笼管的bvm级别在国外目前可以提供付费上门校准服务，或者参加sony提供的培训，为广电单位自己培训一些能做简单维护的人才。

今天和一个业内的朋友聊了聊，他们最近搞了个彩监的内部测试，各个厂商送测了他们手中的一些液晶监视器，包括lmd2451,bvm250，松下2550，jvc,tvlogic，eizo的cg245，cinetal,还有fsi等等，测试使用的是ca310和cs200，测试结果因为厂商送测原因不能对外公布，但结果很让人跌眼镜。如果有兴趣可以问问这方面的朋友，这次测试几个厂商都有参与的，只是结果不能公开。

基本上，cg245在广电领域是个门外汉，预设的rec 709模式，gamma在cs200下实测得数据是1.9。但是启用eizo的可编程lut，利用自带的校色器自己演算出一个rec 709模式后效果非常惊人，除了在接上3万多级别的信号器发生器后，在测试几个共振图的时候有高频衍射，除了这一个问题，cg245在对比其他lcd监视器的表现，从测试的数据上讲，朋友认为是10万元级别的。

另外关于oled，朋友得到的消息是衰减还是存在问题，衰减速度比led还快，他建议我观察我那台pvm2541的衰减速度 - 话说我有泪奔的冲动。

不知道ls的兄弟怎么看这个问题？如果对这个测试有兴趣的话可以问问业内几个朋友，这圈子不大，多少都会有点风声，结果和数据就不要公布了，大家心里知道就行。

wuhao911 · 发表于 2011-11-23 20:55

bull 发表于 2011-11-22 23:48
话说现在那些报价不到5KRMB的LMD2030是啥？库存还是二手？
如果是库存，那视频效果杀其他万元以下的LCD岂不 ...

天知道是什麽貨，鬼才買。

wuhao911 · 发表于 2011-11-23 20:54

someway 发表于 2011-11-22 21:57
你找的这个测试
1
全是低端型号

你要找ccfl背光的那只能更爛而已，如果你非要去找三色led陣列的話，這個嘛，你找不到測試的。低端型號，這個測試僅僅是爲了給你說明，提高ansi對比度並不是你想的那麼容易的東西，除了某些極高端型號以外，不會有什麽本質上的變化，3090並不能算是民用LCD裏面的低端了，至少表現上我並不覺得比cg301差多少。對，廠商只是在玩文字遊戲而已，誰也沒法子告他，就像日系中低端合併功放標稱的每聲道100w的功率一樣，人家並沒有告訴你這是在單聲道驅動，10%失真和1khz 6歐姆測出來的數據，7聲道全開也就每聲道30w，這種文字遊戲很好玩么？

wuhao911 · 发表于 2011-11-23 20:47

someway 发表于 2011-11-22 23:41
我想我也得告诉您一句，你对我提高对比度的想法的理解完全是错的，我根本就没认为过提高对比度要提高亮 ...

朋友，你要明白有種背光叫做三色led陣列，優勝cg很多？那根本就是輕鬆之極的事情，我說過很多遍，在這種高端領域，面板並不是什麽決定性能差異的因素，決定性能差異的是後端處理，這才是關鍵，面板，面板才幾個錢？你是沒看過對於monitor的測試，因為一般人根本就沒有那個條件去測試，幾十萬一臺的機器沒人會去媒體送測，一般的媒體也沒那個本事去測，如果你用過pvm以上的機器你就知道裏面的菜單極其龐雜，不幹這行你根本連菜單都不敢動。而且這個行業的特殊性，sony也根本就用不著在媒體上做廣告，都是干這行的，廣告能騙誰啊？每年把BIRTV搞好了就完了。
不好意思，當初eizo想進軍廣電市場的時候，確實給我們試用過一批試產品，結果試用了兩個禮拜被集體退貨，哪怕他給的回扣再高這單子也沒人敢做，出問題誰也擔不起責任。爲什麽，就是因為他不行，做master就不想了，重要點的地方不敢用，給剪片子的用吧成本又太高，要他幹啥？
明確的說，當年送測的eizo我們自己測出來的ansi對比度大概是600不到的樣子，邊上的pvm（bvm沒有許可是不准隨便搬的）測出來ansi對比度接近1000，差不多一倍的差距，色純eizo不合格。同樣播放拍攝的hdcam格式的北京夜景，基本上黑位的差距至少我覺得不會有人看不出來。
如果你不信我也沒法子，我們不可能坐時光機拍個照片出來給你看。僅供參考而已。
我只能說，每年你去birtv逛逛吧，那裡你可以親眼見到許多在這裡你根本不相信的事情。去過以後我相信你不會在某些問題上還有現在的觀點了。
另外我得告訴您的是，至少就我的瞭解來說，您所謂的靜態對比度實際上在現在的lcd顯示器行業是基本不存在的，即使關閉動態對比的功能，他們的控制ic在顯示全黑畫面的時候同樣會偷偷關閉一部份背光，只不過做的沒有開啟動態對比時候那麼明顯而已。

bull · 发表于 2011-11-22 23:51

wuhao911 发表于 2011-11-22 22:57
呵呵，那肯定的，LCD的效果差異說句話可能某些人不愛聽，但是在高端領域尤其是廣電這種地方，決定效果的不 ...

背光带来的白场不准可以用ICC修正。
黑场不准如果要修正。那就是黑场的状态下由ICC控制的“漏光”
比如黑场偏红，那么全黑状态下蓝光绿光开启一些。这就黑色正了。
显然，这么一搞对比度完蛋了，远远不如面板默认水平。
这个么，就是CG的玩法。所以才有CG系列默认对比度很烂的这么个现实

someway · 发表于 2011-11-22 23:50

bull 发表于 2011-11-22 23:46
他根本不明白，视频也好印刷软打样也好。
白点亮度是有规定的，不你想提多少就能提高多少的。
这小子很 ...

从头至尾，你就没说过一句有依据的观点，全是自己yy加脑补来的乱喷
这种人各处都有，不足为奇

bull · 发表于 2011-11-22 23:48

话说现在那些报价不到5KRMB的LMD2030是啥？库存还是二手？
如果是库存，那视频效果杀其他万元以下的LCD岂不是杀鸡一样了？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册