POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6361|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

谈谈对C-PVA的观感,6BIT普通色域的广视角色彩也比广色域TN好

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-19 22:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 f7fs 于 2011-11-20 18:07 编辑

最近一位同学想尽办法弄到一台三星F2370H,C-PVA面板,今天过去看了,谈谈这款显示器的看法。
1、色彩非常好,特别是看电影的时候,电影中的色彩鲜艳,层次清晰,细节突出,连一些很细小的光源反光都能够正常表现,用过广色域的TN显示器,觉得色彩不错,但是今天发现,即使是广色域的TN显示器,色彩都比不过这款普通色域的C-PVA显示器,可说是超过了绝大多数TN(EIZO的TN除外)。
2、护眼。这款显示器护眼,我同学以前用E-IPS面板显示器,每用半小时,眼睛就干涩,受不了,他喜欢看天涯论坛,后来被E-IPS面板弄得不能上天涯看文字了。买了这款C-PVA显示器,眼睛很舒服,再没有干涩的情况。
3、拖影。这款显示器的拖影比较厉害,看电影中赛艇追逐,拖影很容易看出,当然要求不高的话还是过得去的。但是应该说不适合玩激烈的游戏。
以上是真实观感,绝非广告,发广告也不会发一款已经退市的显示器。
32#
发表于 2011-11-27 22:34 | 只看该作者
液晶就不要谈什么完美了,spva或sips差距不大,随便挑一个,然后老老实实的等下代oled
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2011-11-27 18:54 | 只看该作者
owenozx 发表于 2011-11-27 11:07
2370还有货吗?如果2380有货,更喜欢能旋转的2380。暗部校下色就出来了

上周的时候2370成都还有货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-11-27 11:07 来自手机 | 只看该作者
2370还有货吗?如果2380有货,更喜欢能旋转的2380。暗部校下色就出来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-11-27 10:46 | 只看该作者
用过才有发言权C-PVA的延迟和暗部细节真的是差,尤其是暗部细节,节游戏机不调节GAMMA简直是暗部黑得一团!我自己有F2380几个月,和IPS差得远
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2011-11-26 21:30 | 只看该作者
我同学上周买这个三星F2370H买成1510包无点。更低端的2333T最低卖999,。1000上下的东西,能够护眼,比色彩、响应时间那些指标都好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-11-26 21:18 | 只看该作者
还在用着s-pva的971P,三星不老实,也是被市场逼得。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-11-26 20:00 | 只看该作者
想要公正客观的评价一款产品,除了要考虑其性能外,价格也是很重要的一个因素。所以,评价C-PVA时,我们同要注意到三星F2380上市1999元的售价。在这款产品未面世之前,PVA面板的液晶显示器普遍价格是在4000元以上。就算是曾经辉煌一时,号称S-PVA价格低到史无前例的长城V247,当时的售价还要2999元。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-11-26 19:54 | 只看该作者
本帖最后由 发烧玩家 于 2011-11-26 19:56 编辑

这个显示器必须校正色彩!我的时F2380,色彩确实鲜艳!但细节绝对丢失!不校正色彩的话!
这个显示器的好处就是PVA得特色:黑色非常纯,就像手机的AMOLED!肯定比TN好的~我有几个显示器~可以对比~

但,细节问题确实不好!正面看不到~黑黑得~但从侧面看~细节又出来了~


至于楼上几位说C-PVA太监~缩水~家伙~,你看到价格了么?你就只出了1000几而已~难道要买U2410!
世界上得东西,都是一分钱一分货啊!人家又没卖你3-4000……知足吧~总比TN强点~
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-11-20 16:43 | 只看该作者
chutaishan 发表于 2011-11-20 12:08
会吗? 你自己实际使用的感受?

当然是实际使用感受
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-11-20 15:49 | 只看该作者
cocklao 发表于 2011-11-20 15:36
太监版的PVA。还是官方称呼

是吗,那LZ说的天花乱坠的,让我们这些用SPVA都找不到地方了,我还以为SPVA淘汰了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-11-20 15:36 | 只看该作者
ximen15555 发表于 2011-11-20 15:19
我火星了,C PVA是不是就是假的PVA或者是太监版的PVA还是什么的?

太监版的PVA。还是官方称呼
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2011-11-20 15:19 | 只看该作者
我火星了,C PVA是不是就是假的PVA或者是太监版的PVA还是什么的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

jaleofu 该用户已被删除
20#
发表于 2011-11-20 12:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-11-20 12:08 | 只看该作者
scujie 发表于 2011-11-20 12:06
完了,我觉得E IPS比S PVA润眼

会吗? 你自己实际使用的感受?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-11-20 12:06 | 只看该作者
完了,我觉得E IPS比S PVA润眼
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-11-20 12:00 | 只看该作者
本帖最后由 cocklao 于 2011-11-20 12:08 编辑
大眼仔 发表于 2011-11-20 11:50
边沿变色是正面看就有的? 就是设计问题吧。如果eizo的tn屏都正面看变色,就不用卖了。

EIZO只是加强了。花一定成本就可以适当加强。但是廉价消费机花在那上面的成本不可能太多。有时有些人觉得1.8K级别的TN机会比999级别的可视强了也是一样道理
所以只要有一定的分辨力而且注意看,色调变了经常发生。当然观看距离也有一定要求,本来就是微变色,远了角度小了就不明显了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-11-20 11:50 | 只看该作者
cocklao 发表于 2011-11-20 11:46
边缘变色跟对比下降这个明显就是TN本身可视角度不足的先天缺陷,怎么能说没有关系
在低价机没法用其他办 ...

边沿变色是正面看就有的? 就是设计问题吧。如果eizo的tn屏都正面看变色,就不用卖了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-11-20 11:46 | 只看该作者
本帖最后由 cocklao 于 2011-11-20 11:47 编辑
大眼仔 发表于 2011-11-20 11:33
其实也就是tn屏设计的问题了,跟可视角度没有多大关系。单纯说可视角度这个没有所谓。
可能三星家用液晶 ...

边缘变色跟对比下降这个明显就是TN本身可视角度不足的先天缺陷,怎么能说没有关系
在低价机没法用其他办法弥补可视角度,所以才明显显示出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-11-20 11:33 | 只看该作者
cocklao 发表于 2011-11-20 11:12
这点未必,看你在不在意而已。
现在的都是22以上的大屏,外缘部分可视角度不足,偏色常有,对比骤降。看 ...

其实也就是tn屏设计的问题了,跟可视角度没有多大关系。单纯说可视角度这个没有所谓。
可能三星家用液晶也有水准比较高的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-9 20:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表