sony mt15i用了些时候了，还是满意。

大眼仔 · 发表于 2011-12-1 03:40

最近sony arc在电脑市场上也有真机试用，试了一下，屏幕效果还没有mt15ii好，主要arc的屏幕大了，虽然用了虚化技术，看不到微粒，但是锐度比mt15i要差些，另外arc的屏幕泛黄，有点不舒服，mt15i的色彩就是纯色，效果胜过arc，mt15i真没买错。
mt15i的屏幕对比苹果4并没有感觉差哪里，苹果4稍微鲜艳点而已，不过显示效果绝对不是鲜艳就好，我觉得效果不一定输苹果4，主要苹果4也是苹果店看看，没有ａｂ图片和视频对比。单从文字显示来说，我觉得ｓｏｎｙ估计会好点。

触摸感受和流畅度估计是安卓机中最好的了，虽然有时候退出程序的时候卡一下，但是很快又流畅了。估计浏览网页速度还是有所不够，等ｓｏｎｙ　双核出来后，跌到低价后，再考虑换机。

大眼仔 · 发表于 2012-3-2 11:57

辉就飞吧发表于 2012-3-2 09:48
ARC和NEO都有的路过，ARC的屏幕真心比NEO的好，泛黄那个是保护眼睛的。你去对比下索尼的高端MP4和低端的MP4 ...

neo不泛黄并没有觉得看久了不舒服。

不过讨论这个也没有用，就当各花入各眼好了。

辉就飞吧 · 发表于 2012-3-2 09:48

ARC和NEO都有的路过，ARC的屏幕真心比NEO的好，泛黄那个是保护眼睛的。你去对比下索尼的高端MP4和低端的MP4屏幕就知道了。当年还有销售人员解释ARC比NEO贵的原因就是屏幕材料比NEO好！手感确实NEO更好。

xboxzx · 发表于 2012-2-26 11:44

laoxuan 发表于 2012-2-9 15:53
lt18i白色用了一段时间，觉得屏幕有点过艳了！特别是红色系的时候。
但是拍照片看效果又不太看出来。
最明 ...

s系的LCD都是有点偏红的

laoxuan · 发表于 2012-2-9 15:53

lt18i白色用了一段时间，觉得屏幕有点过艳了！特别是红色系的时候。
但是拍照片看效果又不太看出来。
最明显是玩水果的时候，感觉过艳了

想吃猫的鱼 · 发表于 2012-2-9 15:23

26i 就要出来了 720P级别的分辨率很爽

liuxiao8606 · 发表于 2012-2-9 15:16

同样在用MT15I的飘过,同样表示非常满意,用的很安逸!

ljlxl · 发表于 2011-12-16 10:59

ARC除了512m ram和单核（其实也够用了）其他都不错啊，不过没拿到过手中，不知道质感如何

大眼仔 · 发表于 2011-12-15 23:01

Elvis 发表于 2011-12-15 22:46
sony Android最大的问题是没有灵魂，当初声势浩大的playstation计划，现在也是雷声大雨点小，而那个Arc的设 ...

还好我买了neo

Elvis · 发表于 2011-12-15 22:46

sony Android最大的问题是没有灵魂，当初声势浩大的playstation计划，现在也是雷声大雨点小，而那个Arc的设计，初看是不错，拿在手上，好看是好看，质感很差

elitedoudou · 发表于 2011-12-15 17:31

同样用了2个多月了MT15I，很满意

fycmouse · 发表于 2011-12-12 00:00

不是很喜欢那个钢琴漆，暗色调太容易沾手印了样子也不如st的那么漂亮

saka · 发表于 2011-12-1 13:33

我用arc-s，，白色的外观太美了，配置是低了些，rom空间和ram都好小，速度还是比那些用双核高配的机器有差距，

大眼仔 · 发表于 2011-12-1 12:21

本帖最后由大眼仔于 2011-12-1 12:22 编辑

xboxzx 发表于 2011-12-1 11:55
卡我觉得是内存瞬间满了（当然这只出现多任务太多了），感觉安卓吃内存啊

用形容词说就是通透感。 slcd也输在BRAVIA屏的通透度。看文字黑象油墨，白象剥壳鸡蛋，很舒服。

arc和neo实物我对比过了。arc确实是黄光和大屏分辨率问题输neo

xboxzx · 发表于 2011-12-1 11:55

卡我觉得是内存瞬间满了（当然这只出现多任务太多了），感觉安卓吃内存啊

se别用高通了，把PSV的SOC拿来做手机吧（哪怕砍一点也成啊）

ARC和NEO屏幕应该没啥区别，SE屏幕胜在舒服，棒子的实看了难受

saka · 发表于 2011-12-1 11:36

现在爱立信退出了，sony自己玩，估计有更nb的东西出来

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[玩机心得] sony mt15i用了些时候了，还是满意。

相关帖子