千兆局域网环境，因为xp系统的机器，限定了传输速度只能最大是30MB/S？？

lagoogle · 发表于 2011-12-6 08:32

本帖最后由 lagoogle 于 2011-12-11 06:12 编辑

网上有个观点：在千兆局域网环境，是因为xp系统的机器，限定了传输速度只能最大是30MB/S
一般都是20MB/S

这个论点，是否正确呢？

有2个问题：

1、排除磁盘性能、水晶头、千兆交换机、千兆网卡质量、兼容性的前提下，
xp to 别的win系统机器，或者别的win系统 to xp的机器，
--------------1.1、这2个条件下，千兆局域网环境下，传输速度是否能达到50MB/S左右？
--------------1.2、xp作为copy的源或者目的地，大文件传输速度也有差别？
                     这个应该是XP系统下，读磁盘比写磁盘性能要好一些的原因？
         具体请看：http://we.pcinlife.com/thread-1664175-1-1.html
                        趋势千兆交换机测试：WIN7 和 XP 双方互传文件速率相差很大呐
                        （如下测试都是在XP机器下操作，都通过fastcopy通过网络共享文件夹读写：
                                    XP机器操作，从XP机向WIN7机上传文件，速率可达88M/S
                                    XP机器操作，让XP机从WIN7机下载文件，速率仅有59M/S）

2、如果都是2台xp系统的台式机或笔记本，在千兆局域网环境下，传输速度能到多少MB/S呢？
如果传输大文件，能稳定在50MB/S左右，我就很满足了。

3、千兆环境下，2台win系统的机器之间，大文件传输，你们都用什么方法呢？
能否详细说下，多谢
--------------3.1、用ftp的话，你们都用什么软件建立ftp服务器？用什么软件从ftp服务器上面下载？
--------------3.2、fastcopy这个软件要在千兆局域网内copy资料的话，只能通过网上邻居共享文件实现吗？

4、哪位朋友，有千兆局域网的环境，帮忙用我附件中的“飞鸽传书”测试下，大文件的传输速度？
要求都是win系统，而且至少有1台是xp系统，当然如果2台都是xp系统最好不过了。

我在百兆局域网环境下，2台xp系统之间，可以满速跑到10MB/S

2001.12.11初步结论：

x电脑 to  y电脑，千兆环境下，网速主要取决于：
x电脑硬盘的读速度、y电脑硬盘的写速度、网络复制的方法（采用何种协议传输文件）

1、intel2k测试的结果：
“XP的网络邻居效率的确比较差，是制约千兆速度的一大瓶颈。”
因为winxp网络邻居传输文件，采用的传输协议版本低

经过测试：在电脑配置足够强的情况（主要是硬盘读写速度要快）下，winxp、飞鸽传书都是足够可以满足千兆网络的需求的。

winxp在千兆网络下传输速度在20-30MB/S，主要在于硬盘读写速度跟不上、传输文件的方法（好像网上邻居传输文件，xp采用的协议过低，造成速度慢）

不过很多人还是喜欢网上邻居传输资料，这样使用符合常人做法。ftp还需要具体配置，比网上邻居麻烦
偏偏网上邻居传输文件采用的协议，winxp在这个方面版本比较低，造成了传输效率、速度低下。
即使是高档的电脑好像改善也不多，这样就给很多人造成了错觉：winxp落后了，xp限制了千兆网速的发挥。

2、intel2k测试的结果：
“几个测试软件的速度比较：iperf(优化参数) > ftp > fastcopy > 网络邻居 > iperf(默认参数)”

3、千兆网传输速度，除了传输方法，还取决于2个机器硬盘中读或写性能最低的那个速度。

4、家庭千兆局域网（短距离使用），正常的超5类网线，正规品牌的千兆网卡、千兆交换机，以及巨帧等参数对网速影响都不大。
CPU、内存对网速也有一定影响，可能老机器更明显。新机器配置都比较高影响不大。
笔记本的千兆网卡，相比台式机千兆网卡，性能好像也有一定差距。

qingyu · 发表于 2011-12-16 01:23

另外，你测试的时候一定用大文件，几个G的最好。fastcopy的缓存弄大点。
读取小文件时候，处理那个文件的时间是瓶颈，用大文件，能持续传输，才能看出稳定后网络的速度。

qingyu · 发表于 2011-12-16 01:21

楼主还有个原因啊，你的网卡，你的网卡啊，有的千兆网卡不是用的pcie的总线，有走usb2.0的。你看好了你主板的网卡的。20-30左右的可能和某些网卡有关系。有些卡连接速度有，实际处理速度没有，就像说都是usb2的设备有的慢的要死。好网卡才是测试基准。双网卡的都说是千兆，有可能有一个不是。

当然了硬盘读写是第一个查的问题。 smb协议稍有影响吧，不太严重。没到不能用的地步呢。

alan-rei · 发表于 2011-12-14 23:02

本帖最后由 alan-rei 于 2011-12-14 23:39 编辑

......看样子结论差不多完整了吧稍补充下
1.xp的网络邻居传输效率低下确实应该是协议的问题
而且这情况只有在xp做接收端传速度才会受到影响，做发送端则基本不会
2.千兆传输理论上要占满100%的带宽，cpu的性能应该不低于p4 2.8（这个是软路由转发千兆的标准，要求不算高，现在的机子绝大部分都超过了）
3.内存大的好处是体现在传输稳定性上的，小于物理内存的文件拷贝时，带宽占用率变化很小，曲线很平稳，一旦文件过大，多出的那部分在传的时候速度的起伏就比较大了
4.网线其实真没啥好说的，从cat5到cat5e再到cat6变化的只有线的粗细和抗干扰标准，没有本质的区别，还是那句话：家用短距离情况下想达到100MB／s只需要质量过硬的五类线就够了
5.家庭的局域网，区区几台机子，负载不会大，交换机这种二层转发的设备完全没必要担心转发速度
6.网卡的好坏也不是决定性的，螃蟹卡和intel或博通的卡的区别只体现在高负载的情况下，比如带机的数量，长时间大量数据吞吐时的稳定性，至于网卡的pci总线和pcie总线选择则是上限和下限的问题，本版已经有大大实验过了，好的pci网卡同样可以达到100MB/s以上的速度
7.个人始终认为最大瓶颈是硬盘。而且是作为发送端的那块

sonicxz · 发表于 2011-12-14 04:34

不好意思，帮不上LZ，很早就一直是WIN7了，XP也都是接的百兆在用

lagoogle · 发表于 2011-12-11 12:30

顶。1楼总结出初步结论。

多谢论坛的朋友啊，感谢你们的测试。

Eternal_allen · 发表于 2011-12-10 11:34

硬盘读写是关键啊

宋兵乙 · 发表于 2011-12-9 15:52

好帖子！慢慢学习！

lagoogle · 发表于 2011-12-9 15:35

呵呵。传输小文件，还不如压缩成rar，再传输。

飘然 · 发表于 2011-12-9 15:27

网上邻居是有这个麻烦，尤其对我这种还有linux机器的人，好在配个ftp对我来说小意思了。

不过ftp有个很致命的问题，就是传小文件会慢死人的，好在一般都是传大文件，典型如高清视频。

xp的确老了点，我也是因为习惯问题还在用xp，win7 64位其实已经很成熟了。

lagoogle · 发表于 2011-12-9 15:13

不过很多人还是喜欢网上邻居传输资料，更方便啊。
ftp还需要具体配置，比网上邻居麻烦

偏偏网上邻居传输文件采用的协议，winxp在这个方面版本比较低，造成了传输效率、速度低下。
即使是高档的电脑，好像改善也不多，这样就给很多人造成了错觉：winxp落后了，xp限制了千兆网速的发挥。

飘然 · 发表于 2011-12-9 15:00

被楼主硬抓了过来，我来说几句吧。

首先我家里是有三台机器，一台是xp+win7双系统，一台是linux，一台是xp。

我之前测试过，ftp服务器运行于linux上，xp+win7双系统这台机器去链接然后下载文件。用xp速度大概是80M+，换成win7就有100M附近。这个速度是远远超过30M和50M的，所以我想楼主帖子里面提起的限制应该是不存在的。

http://we.pcinlife.com/thread-1771613-1-1.html
这个是我测试的帖子

至于xp-xp，我家里的确是有两台xp系统，不过没有特地去测试速度，但是印象中不止30M的。有没有50M我不记得了，周末有时间我测试看看。

还有我局域网传文件喜欢直接开ftp，原因很简单，特别方便，没有任何操作系统的限制，xp，win7，linux还有笔记本上的vista，都可以随便连接。毕竟没有不支持ftp协议的是吧？其他工具我就懒的去测试了，不大会用。一般传点东西，80M甚至100M的速度，足够满足要求了。

lagoogle · 发表于 2011-12-9 14:59

碰到qq上网友，网吧里的技术人员，帮忙测试了下

2011年新组装的2个台式机，都是AMD平台的，硬盘都是500G的，都装xp系统，在千兆环境下

用1楼的飞鸽传书，传输用1.3G的rar压缩文件，最后显示传输速度是80GB/S

正如31楼intel2k测试的一样，结论如下：

在电脑配置足够强的情况（主要是硬盘读写速度要快）下，winxp、飞鸽传书都是足够可以满足千兆网络的需求的。

winxp在千兆网络下传输速度在20-30MB/S，主要在于硬盘读写速度跟不上、传输文件的方法（好像网上邻居传输文件，xp采用的协议过低，造成速度慢）

只看该作者 · 发表于 2011-12-9 12:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

intel2k · 发表于 2011-12-9 11:54

lagoogle 发表于 2011-12-9 10:50
在xp系统下，测试了2007年以后的2台台式机

都是将d盘下600M左右的文件，用fastcopy软件，复制到桌面（c盘 ...

你的c:和d:是同一块物理硬盘吧？那么你的硬盘真实写入速度是大于25MB/s或30MB/s的。
可以用atto测试一下硬盘的实际写入速度，估计应该在50MB/s以上。

lagoogle · 发表于 2011-12-9 11:34

现在明白了。

x电脑 to y电脑，千兆环境下，网速主要取决于：
x电脑硬盘的读速度、y电脑硬盘的写速度、网络复制的方法（采用何种协议）

intel2k · 发表于 2011-12-9 11:18

要证明xp系统网络性能是否存在瓶颈，找那些差的测试结果我觉得没有什么意义，有没有瓶颈应该看最高的测试结果。我前天的那个在xp系统下的ftp传输测试结果(上传113MB/s，下载116MB/s)足以说明以xp系统结合目前的主流配置在千兆网环境下并不存在瓶颈。xp网络效率虽然比较低，但是千兆峰值是可以达到的。至于一些测试中xp表现出来的超低性能，可能更主要的原因与xp在网络邻居、文件拷贝等方面的低效率有关。

lagoogle · 发表于 2011-12-9 10:50

本帖最后由 lagoogle 于 2011-12-9 10:57 编辑

在xp系统下，测试了2007年以后的2台台式机

都是将d盘下600M左右的文件，用fastcopy软件，复制到桌面（c盘）：
80Gsata硬盘的台式机速度在25MB/S
160Gsata硬盘的台式机速度在30MB/S

用atto测试：
80Gsata硬盘的台式机读速度在60MB/S
160Gsata硬盘的台式机读速度在80MB/S

这样是不是可以断定：

1、在千兆网络环境下，从这种winxp系统读取数据，向别的高档台式机win系统写入，速度就不会超过这个60MB/S 80MB/S？
2、在千兆网络环境下，用别的高档台式机win系统，向这种winxp系统写入数据，就不会超过这个25MB/S 30MB/S？

Amulet · 发表于 2011-12-9 10:15

现在没有XP系统在用了，不过既然谈到这个问题，我要说，抛开硬盘读写速度的前提，交换机本身，所使用的网卡品牌芯片，都是非常讲究的

lagoogle · 发表于 2011-12-9 06:19

本帖最后由 lagoogle 于 2011-12-9 11:13 编辑

http://we.pcinlife.com/forum.php ... &page=1#pid29503626
为什么千兆交换机对拷速度只有30M左右

这个帖子1楼里说的，win7 to xp，用共享对拷的方法，网速是30MB/S。（其中的xp 换成win7，速度是80MB/S）

看网上有关帖子的介绍：这个应该是xp使用的传输协议比较旧的原因。

如果在1楼条件下，win7 to xp，2台机器都用飞鸽传书，不知道网速会达到多少MB/S呢？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

ensing 该用户已被删除	34^# 发表于 2011-12-9 12:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ensing 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

千兆局域网环境，因为xp系统的机器，限定了传输速度只能最大是30MB/S？？

本帖子中包含更多资源