POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 18364|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

最近烧耳机,请教教是否有超值拆机PCI卡可以秒掉我的ALC883?SB0790如何?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-13 22:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 ggjp 于 2011-12-14 00:45 编辑
$ J9 [" w/ C2 k, B6 M; x& a9 S; u6 c9 @/ s5 H: c% F/ x# Q
哪个我连耳房都入了,前段多少希望能升级一下,查了下我的ALC883,才93db,发现很多PCI拆机卡40一块的都能到105db,
/ P# h" E$ R* G- g# x2 G有没有特别具有性价比的推荐一下,另外我用WIN7 64位的,希望系统能认识才好.+ N3 M4 C$ D( n3 t* b
创新SB0790如何?
* K0 L, h' T7 \+ d# E) H2 ^  j. |/ i2 N& V  U/ J7 G$ [' K8 e
+ F! H4 e4 P2 W$ p8 K! R' n% ]% K# d2 c
SB0790 是否可以直接用下面这种3.5的线插光纤输出?还是要转换?
3 k. V: e* {- o2 I, Y- B$ H; e7 ^! W. B( N9 g, x
55#
发表于 2011-12-27 00:31 | 只看该作者
对于中低档的DAC来说,绝大多数情况下DAC芯片都不是瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2011-12-26 21:14 | 只看该作者
oh~,板在和VIA的DSP都是由CPU做的,忘记在那儿看到过这种说法..我一直在讨论解码器里的解码芯片问题,和声卡没扯上关系,不说了,目前在研究运放呢,没时间吵架了;)
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2011-12-26 13:32 | 只看该作者
本帖最后由 zhser 于 2011-12-26 13:32 编辑 4 K, N5 S3 t& n8 \
8 r0 }5 s0 ^* A7 }8 i8 I, M
上面GGJP兄弟明显没搞清出宝宝大人兄弟说的是啥。
  v3 ^2 g1 f5 }1 K# `
$ ^0 Z/ Y* h8 y* {: A' y! ?1 T宝宝大人估计说的是envy24,emu10K1这种芯片而不是DAC。" V, H! e( S5 e5 D7 m. T

- c3 L$ _# K+ B( S$ d
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-12-26 09:34 | 只看该作者
DSP:数字处理5 n  ^  v: K3 @5 D
DAC:数模转换
* q4 h: N4 u# w2 R: K) m9 G个人认为数字电路可diy的空间很小,数字失真本身极小,尤其对于目前的16b/44K更是小儿科。能搞搞新意思的也就是时基部分。
5 E0 P. r# S/ I. l( ~; d5 Y( g$ pDAC之后的模拟电路潜力巨大,尤其i/v 变换部分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-12-26 08:46 | 只看该作者
争论声卡芯片时,我以为先搞清楚主控芯片是干啥的比较好。
5 b" `) T. @8 L# P- P; k% o' i' ?. d, S7 k/ B
譬如创新声卡,emu10k1,20k1之流都是干啥的,先搞清这个比较好。
0 C6 H+ s+ e5 P9 B/ `5 D, P6 K" V& f8 Y, d
DSP和DAC是一回事么?是一个片子么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-12-26 02:04 | 只看该作者
我不是高手,我只喜欢人家焊好的机子或者人家提供的套件,不用自己动手。
. [2 G' k, ^2 ]! K/ N7 h至于图纸什么的,去hifidiy看置顶帖,大把,随便打包。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-12-25 16:10 | 只看该作者
cpfs1974 发表于 2011-12-25 09:27 , |. `' A9 H/ ]
在hifidiy混多年、玩过无数套件的我如实告诉你,同样使用WM8741也好PCM1794也好,不同线路设计不同的外围 ...

. c  k9 C$ P) S- }不用,我准备过完年自己DIY一次,用光刻机和PCB焊机来做,这样和师傅什么的没任何关系,全部是机械,正好阁下是此中高手,不知道有无国外的名品DAC,功放的设计图纸——胆机就算了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-12-25 16:09 | 只看该作者
酷风 发表于 2011-12-25 00:40
% b3 ~/ G* I/ u先实践,再评论

" \/ p- |1 M" A$ I: r( l恩,我是准备实践了,不知道版主有没有图纸
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-12-25 09:27 | 只看该作者
Airok 发表于 2011-12-23 20:43
3 C" K+ h* ^( a6 B, C/ c声音是什么?数模转换的电平罢了,这些电气参数的变化里,受到运放,电容等电气元件的影响,但是除非是所 ...

- n4 _- [. t4 g" `在hifidiy混多年、玩过无数套件的我如实告诉你,同样使用WM8741也好PCM1794也好,不同线路设计不同的外围元件甚至不同师傅焊接的机子,声音差别巨大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-12-25 08:38 | 只看该作者
ggjp 发表于 2011-12-23 21:21 ; r* L& r& |2 \4 t- ?" e
DAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM ...

8 w6 I0 w4 x, G: Y& `又一个纯理论家。
. [8 D" f8 l9 U6 C  D% {还跟cpu比?现在的DAC显然已经性能过剩,人耳100db以上有意义吗?现在占据了99%市场的16b/44K音源对DAC有压力吗?
. l5 K4 g. B0 S0 c+ E1 y还决定80%?你焊过机吗?说句实话,换个i/v线路上运放获得的听感提升绝对超过DAC芯片。
" s4 v$ S9 B) Z2 d1 K7 T% q
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-12-25 00:40 | 只看该作者
ggjp 发表于 2011-12-23 21:21 , y( B/ f$ r' ?+ z& E7 A' T
DAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM ...
6 i. I2 B+ L( z- r2 c4 R
先实践,再评论
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-12-25 00:40 | 只看该作者
Airok 发表于 2011-12-23 20:43
4 F: p1 k4 D$ a声音是什么?数模转换的电平罢了,这些电气参数的变化里,受到运放,电容等电气元件的影响,但是除非是所 ...
& _5 f( ]- k- C5 A! z8 o: i, B% V' R+ r
很显然,你没有自己设计过或者打磨过模拟输出线路
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2011-12-23 21:25 | 只看该作者
本帖最后由 ggjp 于 2011-12-25 00:41 编辑
# ]- _# O9 G$ }! {$ z- `6 j6 Z; B3 C4 R- G1 b. I
芯片无用论的大神们,如果连芯片都选择不好,还选什么设计优秀的PCB呢?芯片可以看型号查规格,请问你们判断电路是否优秀的标准是什么??售价高就好贝,,,,你们不是芯片无用论是唯金钱主意!1 t7 G+ f! A% y
没办法不是一路人,有些人就是觉得LV皮包比瑞士军刀包耐用谁也没办法,,,,到底是发烧还是比米啊?
6 ]' o4 H. C8 _- ~; j
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2011-12-23 21:21 | 只看该作者
宝宝大人 发表于 2011-12-23 00:43
% s! C# G( L$ a% c& K0 N0 V您看清楚了没?+ V+ Q- B8 z1 k; {7 U5 B/ H
我说的是DAC影响声音,板卡设计影响声音。) e3 l# S% |1 g# @: m/ f# Y
您的观点是???
! Y( s+ i( q6 z" o2 b& r
DAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM1793(最常见的)DAC效果能超过PCM1794,那么很多人会疯的!7 g1 K% E% ?3 |5 F
你问我的问题相当于问我,选PC机,你还选CPU干啥,主板设计优秀了全都高级电阻电容了性能就上去了,上哪儿啊?主芯片决定80%以上性能,声音应该也是一样,你们只看到剩下的20%,为什么看不到主芯片决定的80%的性能呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2011-12-23 20:43 | 只看该作者
宝宝大人 发表于 2011-12-23 00:43
  [) v6 m) Z3 B3 U9 w5 _4 |! V# o您看清楚了没?1 m2 i+ }- ^' E1 G. z) F+ J: x
我说的是DAC影响声音,板卡设计影响声音。
' U+ f2 _, ~: y+ h' C您的观点是???
( J6 @( ]' o5 c, D! Z9 ?2 I
声音是什么?数模转换的电平罢了,这些电气参数的变化里,受到运放,电容等电气元件的影响,但是除非是所有的影响都是指向同一个方向,否则的话声音不可能偏离太大,如果这些元件都是劣质的话,导致噪音增加是有可能的,当然有一种可能,某一项参数本身就在临界点上,因为元件的细微差别,导致人的听觉突然识别或者突然识别不出来,所以,调音的作用不可忽视,但是上升到芯片无用,就纯粹是搞笑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2011-12-23 00:43 | 只看该作者
本帖最后由 宝宝大人 于 2011-12-23 00:45 编辑 + f( {5 Y' D% d& G5 p( F8 d* ]
ggjp 发表于 2011-12-22 23:08
! g, E) ~+ i) {: R4 l看到很多人赞同,我提出些意义,我本科是学工的,硕士专业是无线电,对电路和LSI多少有些了解.计算机的主办采 ...

1 o& B/ F( e! f& F2 S1 ?0 }- ~% m您看清楚了没?
5 x( @( P8 v( ^9 C* @我说的是DAC影响声音,板卡设计影响声音。
; R* [- Y: `- ?2 H$ G) s您的观点是???7 f" Q3 j- G3 Q  G
难道您认为DAC就是主芯片不成?您这水平,文学也不过关吧
2 ^. R: Q# c* l* A+ i9 e' S! ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-12-22 23:20 | 只看该作者
影响音质的环节实在是太多了,别说芯片,就换个滤波电容什么的也很明显改变声音取向。& e# |! {4 b% V' \: c
甚至小小的一个电阻也是,以前我对这不太重视。在HIFIDIY看了一篇文章,将电阻换成WELWYNNE系列的,结果中频超级强悍,改变之大不亚于不同DAC之间的改变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2011-12-22 23:08 | 只看该作者
宝宝大人 发表于 2011-12-16 04:32 , ^; ^0 b; g& v/ R- D1 {) ?
声音好不好主要看dac芯片的规格和板卡厂商的设计功力. ]& K& J4 J% q# d$ z( h& j
和主芯片没有太大关系
; j0 {! _" z% k# n. ?听音乐别买创新,声音偏冷偏硬 ...
: m* o$ C2 W- A# T( o! ]
看到很多人赞同,我提出些意义,我本科是学工的,硕士专业是无线电,对电路和LSI多少有些了解.计算机的主办采用相同CHIPSET时性能差异不超过5%,PC机如果CPU一样,外围主板再怎么变化其运算能力也是一样的.DAC芯片保守估计至少决定80%以上的性能,怎么能说没带大关系呢?
  T+ @' e" T: ^$ ^- k& h; s8 X您是什么专业?学文学艺术的吧?电路最重要作用就是连接,那个改变不了什么,如果说运放能关系到另外20%性能还差不多.我的DAC到了,改变真实天翻地覆啊,不外接DAC的后悔去吧,真的不一样.! s$ n. A* E* i9 f5 E: S
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-12-22 22:43 | 只看该作者
宝宝大人 发表于 2011-12-16 04:32
, k4 n/ ^1 u, F* L$ W& q声音好不好主要看dac芯片的规格和板卡厂商的设计功力, G4 b: N" v6 q0 V; Z9 A
和主芯片没有太大关系7 E5 k+ }" [( j1 P- s0 f7 e! J
听音乐别买创新,声音偏冷偏硬 ...

' O' g  [, @/ _6 ~同感。9 h. ~5 W; u" k; `- O* @8 s
听流行音乐绝对不能买创新的,建议delta44、66。
: s: I7 v" v# G! l! o! ]除非喜欢瓦格纳、马勒之类的大部头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-7 11:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表