说一点实在的话，Intel低价位走锁频路线

sjsj630 · 发表于 2012-2-8 15:23

Intel低价位走锁频路线
越来越多的cpu都锁频了，很多想超频的玩家需要花更多的钱买中高端产品了
很明显Intel要赚超频玩家的钱了，后面会有更多的普通玩家会去选择AMD的cpu了
虽然AMD也锁频，但是总体还是能超超的
不知道大家对Intel的看法如何？

kinno · 发表于 2012-3-10 00:46

根本没几个超频玩家。超超超，还让不让按摩店活了

orangeleaf · 发表于 2012-3-9 22:19

zqw365 发表于 2012-2-8 15:41
超频本来就是蛋疼的行为,最初以追求性能的初衷来推广,中期沦为了少花钱追求更多性能的行为,后来商家特挑体质 ...

恩，对啊，有道理

只看该作者 · 发表于 2012-3-9 13:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

MU898 · 发表于 2012-3-9 12:39

lzjery 发表于 2012-3-9 11:51
由于不能超频，G5比不上E5.
SB I3比不上老I3。

既然INTEL这么坑爹为啥AMD还是无法从INTEL手上抢到更多的市场份额？

rcfs · 发表于 2012-3-9 12:00

trueman_uk 发表于 2012-2-9 03:25
谁说的，我的FX-6100，电压都不加，直接BIOS改3.3G到3.8G，开机超级稳定，我还没往上继续超呢。

关键是频率高低能啊和以前的P4一样呵呵

lzjery · 发表于 2012-3-9 11:51

由于不能超频，G5比不上E5.
SB I3比不上老I3。

INTEL性能上也只有I5/I7带K的可以看看。其他都是肯爹的。
居然靠OEM的G530和E3 1230散装货的廉价来抢占DIY市场。不可说不可悲啊！
如果开放超频，可以让更多的人体验到架构的提升。
而现在的，新U比老U强不到哪去，只是由于老U停产，被迫选择新U。现在市场那么惨淡，论坛人气低迷难道不是因为INTEL的破锁频政策吗？

☆心梦无痕● · 发表于 2012-3-9 10:11

sjsj630 发表于 2012-2-8 15:56
但是有一个道理大家都知道，超频能打破G530性能，不超频只能看着人家打破
难道Intel的低端用户只用不想 ...

好吧，我承认我低端，我就不爱超频用I3咋的了
AMD就K8年代是辉煌，现在AMD除了有个开核这块遮羞布，还剩啥？
旗舰相比是渣，同价相比还是渣

MU898 · 发表于 2012-3-9 08:48

LZ脑残，鉴定完毕……

hfxiaozi · 发表于 2012-3-9 08:36

balabalame 发表于 2012-2-8 18:13
高频低能的按摩店啊

浪费过图拉丁赛扬1G超频性能的撸过。。。

barbara · 发表于 2012-2-9 09:13

超频还比不过人家默频，不超也罢。

por008 · 发表于 2012-2-9 09:05

sunstarmoon 发表于 2012-2-9 09:04
原来FX-6100是低端啊?

跟INTEL比，的确是低端

sunstarmoon · 发表于 2012-2-9 09:04

trueman_uk 发表于 2012-2-9 03:25
谁说的，我的FX-6100，电压都不加，直接BIOS改3.3G到3.8G，开机超级稳定，我还没往上继续超呢。

原来FX-6100是低端啊?

dalao123 · 发表于 2012-2-9 06:29

现在INTEL的锁了，性能还高过AMD超频，价格却更低，AMD确实不给力

trueman_uk · 发表于 2012-2-9 03:25

sunstarmoon 发表于 2012-2-8 17:08
看看AMD新一代低端32NM新U超频能力不升反降，连AFAN都看不上，就知道I的低端不做得坑爹点的话。。。

谁说的，我的FX-6100，电压都不加，直接BIOS改3.3G到3.8G，开机超级稳定，我还没往上继续超呢。

MU898 · 发表于 2012-2-8 21:21

NKT 发表于 2012-2-8 20:41
个人感觉AMD在GPU方面也没什么特别的优势，GPU依旧是堆核心，推土机倒有点GPU的影子，相比之下NV有写创意 ...

最起码HD7系出来了，功耗和性能都比NV来得要好……

wyzdic1 · 发表于 2012-2-8 21:03

本帖最后由 wyzdic1 于 2012-2-8 21:04 编辑

sjsj630 发表于 2012-2-8 17:43
我的意思是Intel既然那么强，还在乎那么点利润？既然强中端比AMD高端，还省掉了研发费用！你还是没看懂 ...

amd当初就是大走“性价比”“便宜”的路线
结果呢？即使是amd性能突出的时候利润也完全和intel不能比

相反intel一直都是“高端”“性能强”的广告路线，在非diy玩家领域，一般都是选intel的多
为啥？因为intel的品牌有吸引力，那会奔腾系列多出名……而且amd在很多人心目中就是便宜货，而大众的心理就是便宜没好货

如果intel像你说这样只出中低端了，那不在消费者心里面沦为和amd的一样的货色了？你以为intel的ceo和你一样傻么

NKT · 发表于 2012-2-8 20:46

高端产品仅是门面，是顶级性能的代表，是一种无声的广告，其实际意义是向世界宣布我的性能目前无人能及，其实走量赚钱的永远是中低端产品。

NKT · 发表于 2012-2-8 20:41

MU898 发表于 2012-2-8 16:14
我也想AMD给力点，但目前来看，AMD只能在显卡方面给力……

个人感觉AMD在GPU方面也没什么特别的优势，GPU依旧是堆核心，推土机倒有点GPU的影子，相比之下NV有写创意。

MU898 · 发表于 2012-2-8 18:24

sjsj630 发表于 2012-2-8 17:43
我的意思是Intel既然那么强，还在乎那么点利润？既然强中端比AMD高端，还省掉了研发费用！你还是没看懂 ...

现在INTEL不是高中低端三线齐头并进吗？有什么问题？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

jack099 该用户已被删除	87^# 发表于 2012-3-9 13:02 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jack099 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

说一点实在的话，Intel低价位走锁频路线

相关帖子

浏览过的版块