POPPUR爱换

标题: Thunderbolt接口的意义 [打印本页]

作者: vongarnet    时间: 2012-2-11 23:08
标题: Thunderbolt接口的意义
个人感觉不仅仅是高速
其实以后主板接口完全可以省略成3种 USB和Thunderbolt 网络接口
Thunderbolt可以传输视频 音频 数据 HTPC的主板完全可以一个Thunderbolt打天下

作者: eilinx    时间: 2012-2-12 11:38
我觉得也是,不需要1394,USB,HDMI,DP,DVI,只要一个接口就都搞定了.还有ESATA都可以被替代掉.简单得多了,这个也是苹果一直强调的简单么.我看希望相当大.
作者: 太虚公    时间: 2012-2-12 11:40
eilinx 发表于 2012-2-12 11:38
我觉得也是,不需要1394,USB,HDMI,DP,DVI,只要一个接口就都搞定了.还有ESATA都可以被替代掉.简单得多了,这个 ...

不好意思   这玩意是intel的打头
作者: andyrave    时间: 2012-2-12 14:02
INTEL 一统天下。。。。。

未必是好事
作者: 我是苹果人    时间: 2012-2-12 15:02
路过。此接口厉害无比
作者: eilinx    时间: 2012-2-12 20:48
太虚公 发表于 2012-2-12 11:40
不好意思   这玩意是intel的打头

Intel开发的.你发现Intel的主板上在用么.苹果倒是很积极推广,PC我觉得只是时间问题而已.

作者: eilinx    时间: 2012-2-12 20:49
andyrave 发表于 2012-2-12 14:02
INTEL 一统天下。。。。。

未必是好事

接口统一未必是坏事儿,Intel开发出来了,大家可以授权用或者怎么的,也算是造福人类了,别像索尼那么封闭就有市场.想搞自己的标准独霸市场估计Intel也没有那么弱智

作者: andyrave    时间: 2012-2-13 00:11
eilinx 发表于 2012-2-12 20:49
接口统一未必是坏事儿,Intel开发出来了,大家可以授权用或者怎么的,也算是造福人类了,别像索尼那么封闭就有 ...

USB 3.0  表示很无辜
作者: stephenmaxmax    时间: 2012-2-13 15:59
这些其实都无所谓,电视机后头、htpc上那些线插好后几百年都不动的,随便什么插头格式几根线,都无所谓。。。。
赶紧把10g网卡和10g交换机民用化吧,这个才是要紧的。
作者: xxxyyy    时间: 2012-2-13 22:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我是苹果人    时间: 2012-2-14 16:28
stephenmaxmax 发表于 2012-2-13 15:59
这些其实都无所谓,电视机后头、htpc上那些线插好后几百年都不动的,随便什么插头格式几根线,都无所谓。。 ...

你这个五年后
作者: eilinx    时间: 2012-2-14 19:25
我是苹果人 发表于 2012-2-14 16:28
你这个五年后

经常 用吸尘器好了.
作者: xinrenaaa    时间: 2012-2-15 17:52
这个在今天再推一个全新的接口很难吧,尤其是主机和设备都不兼容老设备的情况下。这接口好是好,但是对于低速设备来说成本太高了,比如查个鼠标键盘的,现在山寨的usb扩展才几块钱,这种口苹果的机器就提供一个,你虽然什么设备都能接,但是你只能接一个啊。看看现在dp,推了也两年了吧,有多少显示器和显卡支持呢,有多少人在用呢。
作者: 我是苹果人    时间: 2012-2-15 21:09
xinrenaaa 发表于 2012-2-15 17:52
这个在今天再推一个全新的接口很难吧,尤其是主机和设备都不兼容老设备的情况下。这接口好是好,但是对于低 ...

可以串接7个
作者: limilaw    时间: 2012-2-15 21:16
Thunderbolt如果授权费不高于USB,那就全力支持。如果像1394那样坑爹,那哪儿凉快上哪儿去。
作者: jForce    时间: 2012-2-16 16:32
标题: RE: Thunderbolt接口的意义
stephenmaxmax 发表于 2012-2-13 15:59
这些其实都无所谓,电视机后头、htpc上那些线插好后几百年都不动的,随便什么插头格式几根线,都无所谓。。 ...

10g民用胡扯
作者: stephenmaxmax    时间: 2012-2-17 10:03
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2012-2-17 10:06 编辑
jForce 发表于 2012-2-16 16:32
10g民用胡扯

那您觉得以后民用就只能用千兆喽
我仓库机的raid5速度随便400m/s以上,但是受制于破千兆网的速度,期待民用的10g解决方案尽早普及,您认为这是一种胡扯?


作者: jForce    时间: 2012-2-17 12:06
stephenmaxmax 发表于 2012-2-17 10:03
那您觉得以后民用就只能用千兆喽
我仓库机的raid5速度随便400m/s以上,但是受制于破千兆网的速度,期待民 ...

又有几个时间能满速跑
就是数据中心 接入也才1g
10g更多用于核心互联,10g等5年都普及不了
作者: jForce    时间: 2012-2-17 12:07
再说了吧,用于vmware esx的话,推荐都是4-8条千兆线路捆绑
作者: 凡妮娅    时间: 2012-2-17 12:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stephenmaxmax    时间: 2012-2-17 12:41
jForce 发表于 2012-2-17 12:07
再说了吧,用于vmware esx的话,推荐都是4-8条千兆线路捆绑

你觉得呢,我只用了两条做alb+rlb,屋里已经一堆网线了。
你这4-8条是要在自己家组蜘蛛网吗?
说了是仓库机,关vmware esx鸟事~

“又有几个时间能满速跑”
任意时刻都可能会跑满速。你会因为一天又能打几次电话而不买手机了吗?
作者: stephenmaxmax    时间: 2012-2-17 12:49
凡妮娅 发表于 2012-2-17 12:23
DP口貌似很麻烦,现在支持DP的显示器也没太多。
  满地都是VGA和HDMI的,反倒DVI不多。

HDMI是家电标准,VGA因为太普及了基本上也是事实上的家电标准了
现在买个电视机就是n个HDMI+1个VGA,DVI和DP都基本不可能在电视上有

作者: szeasyxp    时间: 2012-2-17 17:55
stephenmaxmax 发表于 2012-2-17 10:03
那您觉得以后民用就只能用千兆喽
我仓库机的raid5速度随便400m/s以上,但是受制于破千兆网的速度,期待民 ...

你这想法确实不现实,没公司会为了屈指可数的几个小众用户去把这些技术加速民用化的,本都收不回来。
作者: patrick_4587    时间: 2012-2-19 17:42
现在的主板USB 3.0原生支持的数量太少了。
作者: zaknafein    时间: 2012-2-19 19:14
thunderbolt主要是把pcie总线拖到了外面,这个对于外设开发拓展了无限的可能性




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4