POPPUR爱换

标题: 强烈盼望n粉整理个10几年来，n卡性能递增的表格吧。 [打印本页]
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-18 00:09
标题: 强烈盼望n粉整理个10几年来，n卡性能递增的表格吧。
本帖最后由 东夷逍遥仙少 于 2012-3-19 18:13 编辑

我整理了一下amd的。

手写版数据作废，很多人都说乱，图在2楼。
数据陆续整理中。。。                       

a卡从1950pro到hd4850，用了20个月，性能变为3.1倍。145--450
从hd4850对照同等价位例如未出的hd7850，性能能否变为3倍??
即使4月份出，用了大概用了46个月！！！！。。。hd7850是否是同等价位？？预计价格多少？

n卡从7950gt到9800gtx+，用了22个月，性能变为3.43倍，130--447，和hd4850基本无差异。
从9800gtx+，到现在有什么卡性能是9800gtx+的3倍？？预计价格多少。当然如果算高端，gtx580已经到了，价格还在天上。

两个不厚道的厂商，hd4850好啊，价格实惠量又足，味道好又解饱，像青岛的顺天混沌。。。两个厂商产品中能有几个hd4850？

作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-18 00:14
本帖最后由 东夷逍遥仙少 于 2012-3-18 19:28 编辑

还是自己抓图方便啊。
都是官方默认频率。
比较a卡，从1950PRO到hd4850，用了19-20个月，晶体管变为近3倍，性能变为近3倍。工艺80nm变55nm。
从HD4850到hd6970，晶体管变为近3倍，性能变为近3倍。用了整整30个月，工艺从55nm变为40nm。
hd7970的43亿管到底用在哪儿，强在哪儿了，要知道43亿管比21亿多了1倍。性能比hd5870快一倍么？

历史的比较是后出的比较前出的，前出的比较更前出的，所以hd7970比较g580这是正常。

从历史上看，应该是这样比较

8800gtx vs 1950xtx  未知
hd2900xt vs 8800gtx 没打过。。
8800gt vs  hd2900xt 胜
hd4850 vs 8800gtx 胜
9800gtx+（gts250） vs hd4850
gtx280 vs hd4870 大胜
hd5870 vs gtx280 大胜
gtx480 vs hd5870 胜
hd6970 vs gtx480 未知
gtx580 vs hd6970 胜
这样的比较应该是符合历史排列的吧。
现在hd7970 vs gtx580 胜
gtx680 我估计现在放出的未必是真正的gtx680.就和hd7970也未必真的就是原先设计的hd7970一样，两个厂商都小胜即安，相互骗用户钱。hd5870出来的时候是3300，到hd7970就4000了。。。nvidia也是，价格都在天上。。。
作者: coollab    时间: 2012-3-18 00:14
楼主还是做成表格吧……都是乱的
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-18 00:17
抓了图，看不见么？？图库坏了？？
作者: sunstarmoon    时间: 2012-3-18 00:17
为什么用1950pro、3850、4850而不是用1950xtx、3870、4870
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-18 00:21
本帖最后由 东夷逍遥仙少 于 2012-3-18 01:39 编辑
sunstarmoon 发表于 2012-3-18 00:17
为什么用1950pro、3850、4850而不是用1950xtx、3870、4870

因为没见过。咋n粉都没反应啊？比较一下性能增长级
作者: jjzone    时间: 2012-3-18 10:19
支持一个！
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-18 12:23
没n粉回啊，还没上班？？
作者: diablo_zzy    时间: 2012-3-18 12:40
5870哪有2.5倍的4850，顶多2倍。
6970比5870也就多个15%。
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-18 13:36
diablo_zzy 发表于 2012-3-18 12:40
5870哪有2.5倍的4850，顶多2倍。
6970比5870也就多个15%。

数据都记不起来了，很长时间以前做的。你说5870和4850顶多2倍，我记得是最少两倍
hd6970比hd5870你说多15%,我记得好像是20%
这样的类比：如果以hd4850为1，如果按我说的hd5870=2.5hd4850；hd6970=2.5x1.2=3倍。
我记得实验结果和我的计算比较像。
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-18 13:40
我说的是约2.5倍，约3倍。大家都按照默认频率，差不多。
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-18 13:52
本帖最后由 东夷逍遥仙少 于 2012-3-18 13:53 编辑

所以我说amd的这两年性能提升不给力啊。一代20%，一代30%，超频另算。
hd5870换hd7970性能还没翻倍，不上算啊。。。
一般理论上更换最好的是提升150%的产品，也就是2.5倍原使用产品。
黄总说amd产品提升比预计小，没什么错。黄总好像以前在amd工作过。
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-18 16:50
2楼更新了我自己做的n卡图，一样是从2006年底开始的。
作者: SUNLAST    时间: 2012-3-18 17:01
http://bbs.expreview.com/thread-13536-1-1.html
老早有人做了，只不过新版本里面没有老显卡了，以前还有的~~
作者: sunstarmoon    时间: 2012-3-18 17:22
LS的表格相当不俗啊
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-18 17:34
有人转14楼的图么？要注册登陆才能看的，太麻烦。
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-3-18 17:48
严格的来说，这个没法比。
因为DX API在变。
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-18 18:10
比较03、06和老版本dx的游戏即可。
用最好的硬件、三年前的系统玩5年前的游戏。最高画质和分辨率。
作者: soloparadise    时间: 2012-3-18 18:11
基本差不多。N基本都有后手，A的后手我倒是没见过。
FX时代也只是打残，没有打死。
作者: cataclyson    时间: 2012-3-18 18:12
   N的曲线往下20%就是A的性能曲线，G80时代40%左右
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-18 19:44
soloparadise 发表于 2012-3-18 18:11
基本差不多。N基本都有后手，A的后手我倒是没见过。
FX时代也只是打残，没有打死。

n的后手除了降低工艺指着新工艺提升频率版，还有啥？
这次a的43亿晶体管只提升30%真确实让人奇怪a是否有后手。
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-18 19:49
cataclyson 发表于 2012-3-18 18:12
N的曲线往下20%就是A的性能曲线，G80时代40%左右[rolleyes>

口气真大。最好实际数据说话。
作者: soloparadise    时间: 2012-3-18 23:51
东夷逍遥仙少 发表于 2012-3-18 19:44
n的后手除了降低工艺指着新工艺提升频率版，还有啥？
这次a的43亿晶体管只提升30%真确实让人奇怪a是否有 ...

新工艺提升频率版已经很不错了。
你还指着更新架构么？更新了就是下一代了。
N不会，那A就更不会了。
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-19 01:34
soloparadise 发表于 2012-3-18 23:51
新工艺提升频率版已经很不错了。
你还指着更新架构么？更新了就是下一代了。
N不会，那A就更不会了。

理论上应该是这样，不过这次43亿管确实让人奇怪。
n粉没有响应总结从8800gtx到gtx680的显卡性能提高比例么？

我买显卡不是那一代来了，我就要跟随，比我的显卡快1.5倍，也就是是我显卡性能的2.5倍，我才会买。就像俺从sis集显变ti4200，再换2.5倍ti4200性能的a卡，又从a转回n，再从n转a，我相信大概买显卡的都这样。在价格上，08年后的n卡不占优势，所以俺买的a卡。等a卡贵了，俺又买n卡。
按照需要购买，gtx直到哪一代才有hdmi？？我要hdmi连电视，所以俺买a卡。这是完全正常的。
按照自己的意愿和需要购买显卡。
作者: sunstarmoon    时间: 2012-3-19 01:38
本帖最后由 sunstarmoon 于 2012-3-19 01:42 编辑

N的最大的后手不就是大核心，如无意外我不认为AMD有能抗衡它的东西，当然我也不排除有GK114之类在GK104基础之上优化一下的

A有后手也跟43亿里面藏着什么秘密武器无关，只能在43亿的基础上继续塞上去

表格在上面就有，注册一下很难么，人家总结了那么多显卡的参数，总要尊重一下人家的劳动吧
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-19 03:02
sunstarmoon 发表于 2012-3-19 01:38
N的最大的后手不就是大核心，如无意外我不认为AMD有能抗衡它的东西，当然我也不排除有GK114之类在GK104基础 ...

下了一个2011年6月的百度版本，这个咋说呢，预估性能，仅仅是预估吧，hd4850等于1.8个hd3850；hd6950分数少于hd5870。。。这两个在实际应用中，hd4850约等于1.5-1.8个hd3850；hd6950快hd5870起码5%。。。

根据这个表来评估数字，如果不太准确，我怕n粉也不太乐意啊。有专业的有钱的来做一个统一平台上的总性能表么？？
作者: sunstarmoon    时间: 2012-3-19 03:22
本帖最后由 sunstarmoon 于 2012-3-19 03:23 编辑
东夷逍遥仙少 发表于 2012-3-19 03:02
下了一个2011年6月的百度版本，这个咋说呢，预估性能，仅仅是预估吧，hd4850等于1.8个hd3850；hd6950分数 ...

对比起这么庞大的规模，10%的误差完全在可接受的范围内，如果不是纠结6950到底应该强5870 5%还是一样我认为问题不大，当然适当的修正也是可以接受

另外显存不爆我不认为6950快5870有5%，还有4850不开AA快3850接近60%，开了AA 3850惨不忍睹，综合强1.8倍我认为完全可以接受


作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-19 03:36
sunstarmoon 发表于 2012-3-19 03:22
对比起这么庞大的规模，10%的误差完全在可接受的范围内，如果不是纠结6950到底应该强5870 5%还是一样我认 ...

好吧，那我照2011年6月的这个表的预估数字来进行分析了。

另外私人问题：sunstarmoon
为啥不叫sunmoonstar？？
作者: whhwhhwhh    时间: 2012-3-19 08:01
没法看，不　一般的乱，建议LZ重新编辑下，可以去各大评测网站去参考下他们的图表
作者: soloparadise    时间: 2012-3-19 14:01
东夷逍遥仙少 发表于 2012-3-19 03:36
好吧，那我照2011年6月的这个表的预估数字来进行分析了。

另外私人问题：sunstarmoon

如此庞大的规模，也只能参考。
应该没人闲着蛋疼把那么多卡放统一平台下测试。
差不多就OK了。
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-19 18:14
soloparadise 发表于 2012-3-19 14:01
如此庞大的规模，也只能参考。
应该没人闲着蛋疼把那么多卡放统一平台下测试。
差不多就OK了。

那只做3倍性能的比较，在一楼和二楼。
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-28 05:37
http://tech.sina.com.cn/h/2008-04-30/0318648069.shtml
看了这个帖子，回顾历史啊。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4