POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13975|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

请教:raid10,用板载raid卡就足够了吧?还是加单独阵列卡好一些?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-7 18:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
如题,raid10板载阵列卡够用了吧?还是需要加独立的呢?

26#
 楼主| 发表于 2012-5-10 17:41 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2012-5-9 22:49
你要決定你所謂的ROMB RAID是哪一種??哪一廠牌?? 型號??...
而不是斷定板載必定不如HBA產品...

恩,谢谢,回头选择主板的时候进一步请教您
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-5-9 22:49 | 只看该作者
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-5-9 22:50 编辑
sealin 发表于 2012-5-9 21:34
哦,如果板载raid10中一块硬盘损坏,同样可以提供恢复功能吧?
您的意思是阵列卡和主板板载raid的稳定性 ...

你要決定你所謂的ROMB RAID是哪一種??哪一廠牌?? 型號??...
而不是斷定板載必定不如HBA產品...

回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2012-5-9 21:34 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2012-5-9 17:46
Desktop  ROMB RAID和Enterprise RAID的差異..
重點不再性能..
而是數據可靠性...

哦,如果板载raid10中一块硬盘损坏,同样可以提供恢复功能吧?
您的意思是阵列卡和主板板载raid的稳定性不同,独立阵列卡稳定性更高,但是板载阵列卡也有能达到独立阵列卡稳定性的产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2012-5-9 21:26 | 只看该作者
0li0.com 发表于 2012-5-9 16:39
如果硬阵列容易坏的话,那就没多少人用了,都是一样的概率。重点是你关心数据,还是价格。还是什么别的。

关心性价比,服务器上用的,阵列卡价格比较高,感觉既然主板上带了就不要浪费哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-5-9 17:46 | 只看该作者
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-5-9 17:49 编辑

Desktop  ROMB RAID和Enterprise RAID的差異..
重點不再性能..
而是數據可靠性...
是不是Hardware RAID不是重點..
像LSISAS2008 IOP...
這類產品本身就是Software RAID..
但是關鍵是提供的Software RAID Stack(IMR)可靠性同樣與RoC產品相同..
我不清楚有人指的板載是指那方面...
LSI IOP/RoC都有被應用在ROMB設計上...
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2012-5-9 16:39 | 只看该作者
sealin 发表于 2012-5-9 15:32
这么容易坏啊

如果硬阵列容易坏的话,那就没多少人用了,都是一样的概率。重点是你关心数据,还是价格。还是什么别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2012-5-9 15:32 | 只看该作者
0li0.com 发表于 2012-5-9 11:32
考虑用板载还是硬阵列需要根据你的实际情况来分析,板载与硬阵列相比还是差一些,但是你只是简单玩玩,自用 ...

这么容易坏啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-5-9 11:32 | 只看该作者
考虑用板载还是硬阵列需要根据你的实际情况来分析,板载与硬阵列相比还是差一些,但是你只是简单玩玩,自用,那就不必强求什么硬阵列,无非就是多消耗一些你的CPU 内存这类的资源。反之还是用硬阵列吧,就算阵列挂了,换块卡好了,不像主板集成的,需要换板子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2012-5-9 10:51 | 只看该作者
stephenmaxmax 发表于 2012-5-8 21:15
超微的板载raid,有三种:
一种是板载的lsi控制器提供的,旧的有sas1068e,比较新的是lsisas2008/lsisas22 ...

感谢您的详细讲解,十分受用,对我帮助很大,谢谢,这下购买超微板子有了一项重要的参考指标
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-5-8 21:28 | 只看该作者
太虚公 发表于 2012-5-7 23:10
不管是0+1还是1+0都不是允许任意2个盘离线的  在控制器是一样的情况下没有太大的区别

要保证任意2个盘 ...

没有哪个主板板载能支持RAID6吧,RAID6只能上卡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-5-8 21:15 | 只看该作者
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2012-5-8 21:28 编辑

超微的板载raid,有三种:
一种是板载的lsi控制器提供的,旧的有sas1068e,比较新的是lsisas2008/lsisas2208(高端双路板子如X9DRH-7F)
另外两种是南桥romb(PCH RAID CodeBase),有intel和adaptec两种,cmos中可选择。这所谓的CodeBase选项,其实就是用intel家的raid bios还是adaptec家的。系统是windows就选intel或adaptec,其他比如linux请选adaptec,不然你会因为linux对fake raid的讨厌而吐血。。LGA2011开始又多了如c606等提供的sas raid(就是在x79里面没弄出来的那个)

http://www.supermicro.com.tw/products/motherboard/
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-5-8 17:55 | 只看该作者
sealin 发表于 2012-5-8 14:09
那超微这类服务器主板自带的raid阵列也可以了吧,仅仅使用raid10

我不清楚你所謂的自帶的ROMB RAID是哪種??
可否有個實際的例子??
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-5-8 17:27 | 只看该作者
big-bang 发表于 2012-5-8 16:20
LZ要真是想用主板自带的RAID功能组的话,其它不说,等到你换主板的时候就知道什么叫麻烦了

额,这个,主板不会轻易换吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-5-8 16:20 | 只看该作者
LZ要真是想用主板自带的RAID功能组的话,其它不说,等到你换主板的时候就知道什么叫麻烦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2012-5-8 14:09 | 只看该作者
zyzs 发表于 2012-5-8 13:52
主板r10足够了,国外一堆vps全是g6 g7主板r10

呵呵,谢谢,准备使用超微自带的软阵列
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2012-5-8 14:09 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2012-5-8 12:15
如果你是指RAID本身的特徵..
那共通目的是一樣的..
但是如果認為Desktop ROMB RAID等於Enterprise RAID ...

那超微这类服务器主板自带的raid阵列也可以了吧,仅仅使用raid10
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-5-8 13:52 | 只看该作者
主板r10足够了,国外一堆vps全是g6 g7主板r10
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-5-8 12:15 | 只看该作者
sealin 发表于 2012-5-8 09:47
如果仅仅是使用raid10,主板软阵列和独立阵列卡应该就没啥区别了吧?

如果你是指RAID本身的特徵..
那共通目的是一樣的..
但是如果認為Desktop ROMB RAID等於Enterprise RAID..
那顯然是不正確的..
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2012-5-8 09:47 | 只看该作者
太虚公 发表于 2012-5-7 23:10
不管是0+1还是1+0都不是允许任意2个盘离线的  在控制器是一样的情况下没有太大的区别

要保证任意2个盘 ...

如果仅仅是使用raid10,主板软阵列和独立阵列卡应该就没啥区别了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-10 15:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表