amd的u真不适合游戏。。。。

scp8332

         爱贴图的那个哥们，贴的图都是精挑细选的。。。。641多线程是完胜i3，但是不能代表641就比i3玩游戏更强，大家可以看下贴图兄那个精挑细选的图，i3和641最低fps 13.x比6.x，这个就说明一切问题了。。。。。请不要再误解那些游戏玩家了。。。。。。。。。追求廉价多线程，廉价游戏性能的首选amd，毕竟低端apu的集成显卡还是不错的，除此以外首选intel

      下面有一张图是那个爱贴图的哥们经常贴的网站，黑的是i3 2100，蓝的是x4 645，这还只是平均帧数，要是比最低帧数的话。。。。。。。


              另外发这个帖子不想引起大家的争吵，只是希望说明下，各有各的用途，amd也有amd的优势，低廉的价格，还有不错的集成显卡，但是目前对于大多数游戏玩家，尤其是单机游戏玩家，amd不是最佳选择，除非你对价格异常敏感。。。

cool_exorcist

percyxl 发表于 2012-6-6 11:26
你不觉得就是因为amd不给力，所以i3 2120才定价700多么
或者反过来说amd641 才一半价格么
amd给力一点， ...

就amd目前这经济状况和经营策略，amd的cpu如果给力，他会把价格涨到intel的同等水平，而不是intel降低价格

hlx1215

天热的时候我都拿电风扇吹

wuhao911

dengyixiong 发表于 2012-6-5 21:52
FX8120才1000出头，2600K接近 2000了，而且fx8120跟fx8150 仅仅是倍频上的差距，前者很容易达到fx8150的频 ...

那么你以为2600k和2600的差距在哪？不也是频率么？你真以为换2600，凭借+4倍频和睿频，fx就有一点机会了么？
很可惜的是，a社根本就没有可以跟2600k这种中高端的u抗衡的实力，不要怀疑，这真的只是中高端而已。

scp8332

percyxl 发表于 2012-6-6 11:26
你不觉得就是因为amd不给力，所以i3 2120才定价700多么
或者反过来说amd641 才一半价格么
amd给力一点， ...

相比较x2 24x系列，我觉得g530已经很厚道，配套主板也非常廉价，785 880g这样的主板有几个200多的，200多的能有什么牌子。。。。

小瞌睡

AMD就是坑爹货啊~~~
当然在没钱的前提下，我还是会买AMD来玩游戏，嘿嘿

scp8332

yolo 发表于 2012-6-6 01:34
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=288
3.3g的2500和3.6g的fx8150，一共51项测试，fx8150只 ...

其实我正想说这话，让你说了，如果出个e3和8150的对比评测，综合考虑平台价格性能等各种因素，8150可以哭着去见上帝了。。。。。。

yolo

gtx5 发表于 2012-6-6 00:34
同频多线程2500K能赢FX8150?

给个图开开眼界

http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=288
3.3g的2500和3.6g的fx8150，一共51项测试，fx8150只赢了9项。还好意思提同频。
10几项游戏测试，全输，个别游戏测试竟然只有1/3的帧数。

说实话，我对amd没恶感，现在amd性能不行就低调点，整天搞个8120出来显摆，秒这个秒那个的，有意思么？同样1200多块钱搞个e3 1230v2，8150就是超到爆炸都比不过吧？

f0f0f0

gtx5 发表于 2012-6-6 01:20
来个3570K看看[w00t>

开开眼界

8150默认频率领先5.88%，Turbo频率领先8.33%的时候Cinebench R11.5多线程只领先0.34%，这叫多线程同频优势？
这个频率是你平时长时间用的频率么？功耗多少？
再有谁承认了Cinebench R11.5代表全部性能了？computerbase的综合性能3570K领先8150 21%，你这么想翻案那就一个个测试下来证明computerbase撒谎吧。

scp8332

dengyixiong 发表于 2012-6-6 01:27
主板最多贵一百，我看了淘宝了。

想要超频的主板全新的不可能只差一百的。。。

scp8332

dengyixiong 发表于 2012-6-6 01:23
AMD k10系列CPU很多老主板可以用啊，做工比h61好多了，价格都一样，散热我看了评测温度不比I U高。功耗就 ...

本来u就要高955大约500左右，不过如果上独显，可以考虑e3，我认为高几百还是很值得的，毕竟x4的性能默认肯定差太多，想要超频，整个平台的价格肯定也不会便宜，而且即使超频性能也好不到哪里去，还增加了功耗，温度和不稳定因素。

dengyixiong

scp8332 发表于 2012-6-6 01:26
老主板支持d3的不便宜，支持d2的内存太贵。。。。现在买个二手的做工好的785 880还得300左右，我说的h61是 ...

主板最多贵一百，我看了淘宝了。

scp8332

dengyixiong 发表于 2012-6-6 01:23
AMD k10系列CPU很多老主板可以用啊，做工比h61好多了，价格都一样，散热我看了评测温度不比I U高。功耗就 ...

老主板支持d3的不便宜，支持d2的内存太贵。。。。现在买个二手的做工好的785 880还得300左右，我说的h61是全新的

dengyixiong

scp8332 发表于 2012-6-6 01:17
不用那么多，i5 2320 i5 2400足够了，200多的h61可以有很多不错的选择，200多的785有什么牌子？另外功耗散 ...

AMD k10系列CPU很多老主板可以用啊，做工比h61好多了，价格都一样，散热我看了评测温度不比I U高。功耗就高个40W，但是待机功耗低.i5 2320盒装也要1188啊h61不支持超频啊！

scp8332

qwer252551 发表于 2012-6-6 01:19
推土机人人喊打。。
问题在于amd自己的营销、、、
用八核推土机当旗舰。。sb到家了

理想是好的，但是推土机的功耗已经有点难以控制了，12核，16核该用什么主板，什么散热。。。。

gtx5

f0f0f0 发表于 2012-6-6 01:15
一个测试能代表什么？还是说你只用这个软件就顺便代表别人了？什么叫综合性能？显卡区不是喜欢贴computer ...

来个3570K看看

开开眼界

qwer252551

scp8332 发表于 2012-6-6 01:12
另外我不是不乐意用amd，k7时代我的电脑大多都是amd的，am2时代我给朋友装机，考虑性价比首选amd，但是am ...

推土机人人喊打。。
问题在于amd自己的营销、、、
用八核推土机当旗舰。。sb到家了

搞个16核 12核做旗舰  起码可以叫板i7。。
广大群众潜意识的会认为推土机还不错，和I7差不多。

现在弄个八核旗舰。。
群众们只会认为推土机那么烂。。旗舰都被I7秒、而不会去考虑两者价格的差距、

如果amd对推土机进行了正确的市场定位，。
虽然也不可能大家都喊好。。也不至于像现在这样人人喊打。。。

scp8332

dengyixiong 发表于 2012-6-6 01:15
几百是多少？i5 2500K贵了800多，能有2倍多的性能吗？2500K你敢上h61？那我也可以找个200多的785g

不用那么多，i5 2320 i5 2400足够了，200多的h61可以有很多不错的选择，200多的785有什么牌子？另外功耗散热如果也考虑在整体平台上，amd就更吃亏。。。

f0f0f0

gtx5 发表于 2012-6-6 00:08
I7 3820 4.75G还输给4.8G的FX-8150

一个测试能代表什么？还是说你只用这个软件就顺便代表别人了？什么叫综合性能？显卡区不是喜欢贴computerbase的测试吗？那就来看看computerbase的CPU综合性能测试


另外看看computerbase的类似测试，别死抱着anandtech那张图不放，那个测试用的版本都旧了
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-core-i7-3820/28/
有3820的测试，3820比8150强
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2012/test-intel-ivy-bridge/43/
更新的测试，2700K比8150强
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2012/test-intel-ivy-bridge/30/
多线程么，Cinebench R11.5里8150多线程是6分，比3570K强不到0.34%，3570K频率还低200MHz，8150 Turbo Core之后4模块最高3.9GHz，3570K Turbo Boost之后4核最高3.6GHz
http://www.computerbase.de/artikel/notebooks/2012/test-asus-n76vm-mit-i7-3610qm/11/
Cinebench R11.5 3610QM都比8150强，噗