一时脑热买了创新HD50

dgwd17 · 发表于 2012-6-7 18:46

看了不少被吹上天HD50评价.正好也需要一套微型音箱,就入了一套HD50.
坑爹货啊,低频不仅是量感少,几乎就是没有,非常的干涩,根本就是和几十元小型塑料箱相同的音色.
本有一插卡的郎琴卡秋莎3000,低频都比HD50好.但高频和解析度真不如HD50.
中频也真的一般般,和4寸的音箱没法比.什么钛高音,也就那么回事,
本人有两套箱子,一套自己做的惠威.(双SS6.5*SS1+)哑铃箱,和麦博CF280.就单拿高频来说就差几条街啊.
同体积下.HD50会比其他小箱确实好.但是还是脱离不了小箱的干涩.别指望和中大箱比音色了.

akcadia · 发表于 2012-6-23 19:54

楼主多少钱出～求PM

516614863 · 发表于 2012-6-17 11:49

既然是一时脑热买的，那就退掉吧，这样就没任何烦恼

黑岛 · 发表于 2012-6-17 11:32

现在一个小音箱做得好好,对声音也趋向于理性.

知天易逆天难 · 发表于 2012-6-16 13:00

cmh 发表于 2012-6-8 16:12
0 t- A% }8 v+ p2 |5 Z换MM-1试试有没有改善

……这价格。。

知天易逆天难 · 发表于 2012-6-16 12:58

握手啊握手啊。我也是觉得，HD3000起码有HD50的75%实力。

xzyzy · 发表于 2012-6-10 22:42

从来都不信什么微型箱

yellowfly · 发表于 2012-6-10 22:06

HD50用户表示纠结低音完全就不用考虑它了

showwhite · 发表于 2012-6-9 21:21

我买的是399的垃圾二手货，确实近场都觉得低频不够，但是人家主打的是外观和小巧。同尺寸里还是很拔尖的。

gzzwei · 发表于 2012-6-9 14:02

0460+HD50听歌很够用啊，那个低音刚好够听流行的，开始不惯还接了个炮的，现在炮都很少开了。

wuhao911 · 发表于 2012-6-8 22:26

真说要小箱的话，玩音质的起步最少音质得是皇太子3这个水平的。低于这个的，真的，别浪费钱了。

hit4219 · 发表于 2012-6-8 21:42

有哪条评价说hd50低音好了，hd50是俺这种不需要低音的人放床头用的，很小很方便，配ipod正合适

dgwd17 · 发表于 2012-6-8 18:24

就是在高科技.空气动力学在那摆着呢.低频无法摆脱"空空"声.打击乐器失真很严重.

sheipashei · 发表于 2012-6-8 16:46

那bose mm基本成掯爷的了

bbl · 发表于 2012-6-8 16:23

对LZ无语

sheipashei · 发表于 2012-6-8 16:15

你先去包去吧

cmh · 发表于 2012-6-8 16:12

换MM-1试试有没有改善

iloveskay · 发表于 2012-6-8 14:10

HD50不是细节表现非常强大吗？

ximen15555 · 发表于 2012-6-8 10:06

还可以了，大多数听些女声的抒情的还不错了,除非是买到假的

zhdick · 发表于 2012-6-8 09:55

这么小的喇叭要什么低频啊。
要低频，起码要8寸以上的喇叭

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

一时脑热买了创新HD50

相关帖子

浏览过的版块