搞不懂，为啥那么多人买eizo？

浪漫神经病 · 发表于 2012-6-22 09:18

搞不懂，为啥那么多人买eizo？

bull · 发表于 2012-7-1 20:56

本帖最后由 bull 于 2012-7-1 20:58 编辑

chncwk 发表于 2012-7-1 20:00
我说的是劳斯莱斯卖的是手工，而不是那种基础原理上有突破性进展，能从成本和普及面两方面都提升社会生产 ...

这你就错了，高端的东西从来就是单配的。而且这也不仅仅是奢侈品，高档精密仪器仪表，最尖端的加工设备，都是这么造出来的。而这些东西就是尖端工业的源头，源泉。美帝的强大，就在于此。他有一大堆单配出来的神器来作为尖端工业的支撑点。
不要把用于一般品质的批量流水线当做圣经膜拜。

chncwk · 发表于 2012-7-1 20:00

bull 发表于 2012-7-1 15:50
劳斯莱斯是非常精密的制造装配。大量的零件是单配。
EIZO根本到不了这个档次

我说的是劳斯莱斯卖的是手工，而不是那种基础原理上有突破性进展，能从成本和普及面两方面都提升社会生产力作用的创新性技术，靠的就是股蛮力。原地踏步，横向发展，这点Eizo跟它很像。

大眼仔 · 发表于 2012-7-1 18:37

本帖最后由大眼仔于 2012-7-1 20:35 编辑

bull 发表于 2012-7-1 15:50
劳斯莱斯是非常精密的制造装配。大量的零件是单配。
EIZO根本到不了这个档次

也没有人要说eizo的液晶是神级，非医疗用的也就一万左右能买到不错的行货，也说不上是奢侈品。只是在家用市场，能买到达到eizo的中高端品质的液晶确实比较难。要说其他选择，nec，三菱的高端，国内也是很难买到，价格也是死贵的。更专业的品牌，也说不出几个来。

wuhao911 · 发表于 2012-7-1 16:38

iqav 发表于 2012-6-23 01:13
有一些疑问
广电医疗行业对LCD的要求特别在哪里，为什么这些行业所用的显示器都那么贵？

广电嘛，色纯，色准，稍微差一点你看到的电影就没法看了。至于贵嘛，当年crt时代，100台下生产线的特丽珑hr管子里能有几台符合BVM的要求那就烧高香了，这种成品率想不贵也难。本身bvm这个系列在整个广电行业里面也是做master monitor的，在电影工业里面用于最重要的抠像，没人会给普通员工配这个系列40多w一台的玩意，买得起也伺候不起。现在sony的工程师上面较色啥的可不跟以前似的是免费的了。

bull · 发表于 2012-7-1 15:50

chncwk 发表于 2012-7-1 01:43
所以拿它跟注重品牌，不太注重技术的劳斯莱斯比呀。

劳斯莱斯是非常精密的制造装配。大量的零件是单配。
EIZO根本到不了这个档次

大才给力 · 发表于 2012-7-1 02:00

浪漫神经病发表于 2012-7-1 01:58
爱疯硬件设备没有那么垃圾吧。

爱疯4的硬件在当时还不错的，就是屏幕色彩太差，其它的都算是高水准的。
爱疯垃圾的原因不是硬件，而是那个iOS那个脑残系统。

浪漫神经病 · 发表于 2012-7-1 01:58

大才给力发表于 2012-6-25 00:52
LZ明白了为什么那么多买苹果爱疯手机（出奇的垃圾）就明白了为什么有人追EIZO。

爱疯硬件设备没有那么垃圾吧。

chncwk · 发表于 2012-7-1 01:43

bull 发表于 2012-6-22 13:25
EIZO不配这个资格。他只是相对较好而已
离开顶级货色他还差的很远

所以拿它跟注重品牌，不太注重技术的劳斯莱斯比呀。

zhoujun622 · 发表于 2012-6-28 12:37

你觉得值就买，不值就不买，没有用过就乱讲只会贻笑大方。。。
EIZO用户多我倒是第一次听说，能有三星、DELL、AOC之类的用户多？那EIZO老板肯定笑得牙都没了。。。我身边的亲戚朋友同事，貌似在用这个牌子的就我一个，事实上他们根本不知道有那么个品牌，因为本地连个代理都没有，好歹也是个沿海的副省级城市。。。。

snowincloud · 发表于 2012-6-28 12:26

话说这几年饭山在干吗？

xionghuan · 发表于 2012-6-28 12:20

艺卓在本论坛的保有量绝对很低。如果除掉一千块以内的廉价洋垃圾的话，更是少之又少。就像宝马市场保有量也不高。价位高的产品并不是每个人都会买的。相反，买了的人，再去用廉价些的就很难适应了。一分钱一分货没错的。顶级的产品都会有它过人之处。别的产品很难企及。

大眼仔 · 发表于 2012-6-28 11:34

eizo 多人用吗？no，只是论坛拿eizo讨论而已。就象论坛有人拿长城电源，航嘉电源来讨论吗，也没有，但是国内卖得最多的知名品牌就是长城航嘉。

大眼仔 · 发表于 2012-6-28 11:24

爱的广角发表于 2012-6-28 11:15
包括那个用E-IPS的EV2335W吗？

eizo 现在的低端我没有用过，不清楚。

最不刺眼的是eizo早期的ips屏，到了2410w这些宽屏轻微有点累眼，习惯后感觉没有问题。

爱的广角 · 发表于 2012-6-28 11:15

大眼仔发表于 2012-6-22 16:25
eizo 的什么tn屏，什么c pva屏不了解。ips，spva这些效果是很好的，比dell哪怕苹果这些都好，价格也不是很离 ...

包括那个用E-IPS的EV2335W吗？

大才给力 · 发表于 2012-6-25 00:53

samsunggram 发表于 2012-6-23 17:44
除了几个商家和新注册的在那吹，哪来那么多人买[glare>

别低估了我朝人民极为虚荣的消费心理！

大才给力 · 发表于 2012-6-25 00:52

LZ明白了为什么那么多买苹果爱疯手机（出奇的垃圾）就明白了为什么有人追EIZO。

bull · 发表于 2012-6-23 18:46

本帖最后由 bull 于 2012-6-23 18:51 编辑

风华乱发表于 2012-6-23 18:00
CT现在还是以胶片为主吧，电子数据那边涉及到显示设备那端的问题还是很麻烦的

“所以到目前,CT还是大部分用胶片...这不是成本的问题,这一种科技还没办法满足实际需求的问题”

这是某人说的
我理解成：
只能胶片来显示，否则画质不足，而且是砸钱都解决不了问题
没错吧？

事实上CT图像用高质量的灰度显示器，可以显示远比胶片更多更准确的信息。
CT生成的一开始就是数字化的数据。
用胶片纯粹就是没钱用不起高端的灰度显示器。别扯什么科技能力不足

bull · 发表于 2012-6-23 18:44

本帖最后由 bull 于 2012-6-23 18:47 编辑

liruisheng 发表于 2012-6-23 17:41
成像和现像是两码事情...
你能确保CCD芯片输出的效果可以在普通显示器上面100%显示吗?
如果能确保100%显 ...

CT数据生成和CCD一毛钱关系都没有
IPS 高色域和是否高画质那是毫无必然联系。
高画质可以既不是高色域也不是IPS
渣画质也可以即是高色域也是IPS

风华乱 · 发表于 2012-6-23 18:00

bull 发表于 2012-6-23 17:37
CT出的都已经是电子数据了
这时候还用什么胶片纯粹是脱裤子放屁

CT现在还是以胶片为主吧，电子数据那边涉及到显示设备那端的问题还是很麻烦的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

搞不懂，为啥那么多人买eizo？

相关帖子