POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3482|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

2.5硬盘已经颓势

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-9 17:24 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
27#
发表于 2012-7-12 14:53 | 只看该作者
其实是因为2.5寸的成本非常低吧,不用这么多钢啊 稀土啊,3.5被2.5淘汰就是真的

640G 750G盘寻道时间悲剧
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-7-12 13:53 | 只看该作者
摆和我老b 发表于 2012-7-11 17:25
2.5ssd 256G 200多块。hdd在哪

等到了200再说吧,就目前的成本是根本不可能的...你以为硅芯片就很便宜啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
25#
 楼主| 发表于 2012-7-11 17:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-7-11 14:41 | 只看该作者
2.5在服务器上用得多去了,现在大部分刀片服务器都是2.5的SAS盘,还有很多服务器存储都支持2.5...淘汰2.5你开国际玩笑吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-7-11 14:39 | 只看该作者
超级本只可能以后像苹果那样用专门的体积更紧凑的ssd,2.5都嫌大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-7-11 14:19 | 只看该作者
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2012-7-11 14:38 编辑

3.5成本低。
4U的空间内,全部是3.5盘的机子总容量还是比2.5要大很多的。
2.5的盘阵要做到跟3.5盘阵一样的容量,卡的成本,expander成本、盘的成本,线缆的成本,空间的成本等,综合成本至少高一倍

4u的空间,
3.5最大可以做到45盘,前24后21,SC847E16-RJBOD1,3.5盘目前最大4T
2.5最大可以做到88盘,前48后40,SC417E16-RJBOD1,2.5盘目前貌似最大1.5T

算的时候注意,88盘需要更多的背板,意味着更多的iPass口,意味着至少多一张raid卡。

自己算算呗~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
21#
 楼主| 发表于 2012-7-11 13:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-7-11 13:23 来自手机 | 只看该作者
切客闹,黑喂狗
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
 楼主| 发表于 2012-7-11 12:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-7-11 10:15 | 只看该作者
Cameraman 发表于 2012-7-11 01:14
我台式机 就用2.5 不用3.5

不知道你的机器上挂了多少个盘?
这个架子我有2个,2.5转5.25的1个
机器挂9个盘,都是本盘(1SSD+8本盘),2个上硬盘仓,其中4个上在这2个架子上,1个上在2.5转5.25的架上,另外两个上在软驱位上
PS:每个架子上2个,这样是最好的,不阻着电源线和数据线,装4个的话太挤了,根本不行,电源线一定得扁平的从大4PIN转过来的才能用,90度的不论是数据还是电源线根本不能用,这点设计得很不合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-7-11 09:09 | 只看该作者
PC市场本身已经面临天花板了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-7-11 08:39 | 只看该作者
Cameraman 发表于 2012-7-11 01:14
我台式机 就用2.5 不用3.5

好架子,是不是联力的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

mikeee146 该用户已被删除
15#
发表于 2012-7-11 08:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-7-11 01:43 | 只看该作者
现在只买2.5寸的,3.5的太吵了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-7-11 01:14 | 只看该作者
我台式机 就用2.5 不用3.5

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-7-10 23:34 | 只看该作者
本机都换了SSD,但袋子也难免必备着一个2.5移动硬盘.看看256G的SSD价格落到平民水准后这习惯估计就能改了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-7-10 21:23 | 只看该作者
不管是SSD,还是高端的机械硬盘(如SAS),SFF取代LFF的主流地位已经是不可争辩的趋势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ycmwan 该用户已被删除
10#
发表于 2012-7-10 21:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-7-10 21:15 | 只看该作者
说2.5的机械盘快OVER不知道是什么逻辑..难道所有的本本都上SSD?还是本本里塞个3.5的盘...或者1.8的盘问市了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-6 21:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表