【2012海盗船固态硬盘半价试用活动】海盗船Force 3 120G与三星830 128G的PK

slan7777

非常幸运获得了活动的替补资格，作为替补是最晚拿到硬盘的，所以也是最晚来发文的。打开快递感到非常意外，这款海盗船force3 120GB固态硬盘的包装非常小巧精干，整个包装的尺寸也就比2.5寸硬盘略大那么一点点。个人挺喜欢这样简单的包装，有些国内厂商的过度包装实在是太浪费资源了。



包装背面密密麻麻的英文，看的头晕，想当年一上英文课就犯困的老毛病犯了，希望海盗船还是能针对国内市场加上些中文的说明资料吧！



打开包装盒，很意外啊！没想到这么小巧的包装居然还能装下一个3.5寸转2.5寸的转换架，刚开始看着如此迷你的包装开始还以为就不提供转换架了呢！



海盗船Force3 SSD外观采用了经典的黑白色调，看起来简单明快、沉稳大气。



背面什么都没有。



盘体上的号码应该就是这个SSD的序列号了。



海盗船标志，曾经一度是我的梦想啊！



可变色的防伪标签把安装螺丝孔给盖得严严实实的，考虑再三，还是打消了拆开看看的想法，毕竟失去质保实在是不太放心啊！



家里还有些海盗船的内存，来合影一下，很意外价值最高的SSD，包装盒倒是尺寸最小的。



手上这些海盗船产品的色调倒是非常的统一。



机箱里没有2.5寸的安装位置，因此必须把Force3安装到转换托架上才能使用，拧上底部四个固定螺丝就行了。



在转换支架上安装好Force3 SSD。



顺利安装到明基X300雷神机箱中。



启动电脑，一切运行正常。



由于新换了九州风神的霜塔散热器，导致高度超高的海盗船复仇者内存无法使用，只能改用了正常高度的宇瞻雪豹。
测试使用的电脑配置如下：

CPU：Intel i7 2600K
散热：九州风神霜塔
主板：技嘉Z68XP-UD3P
内存：宇瞻雪豹DDR3-1600 4GB*2
显卡：映众GTX560Ti冰龙版
硬盘：海盗船Force3 120GB SSD
硬盘：西部数据6400AAKS
电源：伟讯美洲豹G600



把这块SSD装上电脑后，系统能识别出来，但是并没有在磁盘中显示出来，看来是还没有分区。



用Win7的磁盘管理进行分区后就可以使用了。



通过Aida64的信息可以看到，这块海盗船Force3 120G SSD使用的主控芯片为SandForce SF-2281VB1，使用的闪存芯片为美光的25nm MLC颗粒。



CrystalDiskInfo显示的情况，已使用时间0小时，崭新的盘啊！可惜温度无法读取。



前阵子刚好买过一块三星830 128GB SSD，就拿来做一下对比吧！包装盒三星的要比海盗船大将近一倍，但是三星这个还只算是简装，并没有附带2.5寸转3.5寸的转换支架，真是浪费包装材料啊！




准备用两款SSD来进行一下性能上的比较。



这款三星830是7mm超薄型的，应该更适合在笔记本电脑中使用。



三星830 128GB SSD装机测试中。



三星SSD使用的是三星自己的主控S4LJ204X01，闪存芯片也当然是三星自己家的27nm MLC颗粒。



看CrystalDiakInfo显示的参数，三星这个SSD比海盗船的少了一个APM功能，也就是高级电源管理功能。



众所周知，SSD的性能会随着使用空间的增加而降低，因此在做每项性能测试前都会把SSD上的数据进行安全擦除，以使SSD恢复到最佳性能状态。三星的SSD可以使用三星自家的Magician软件进行安全擦除。



海盗船则好像就没有自己的SSD应用软件，只能借用浴室大大破解的Intel SSD Toolbox软件来帮忙，破解版果然能在海盗船SSD上使用。



使用Intel SSD Toolbox把海盗船SSD上的数据安全擦除。

slan7777

film222 发表于 2012-7-23 14:22
能不能给来个25% 50% 75%空间占用下的性能对比测试？

没时间啊！

film222

能不能给来个25% 50% 75%空间占用下的性能对比测试？

slan7777

hh 发表于 2012-7-23 13:09
[w00t>终于出来个..扣除人为误差..好像差不多吗..[unsure>

我是替补，最晚拿到盘，总算赶出来了。
都是新盘，所以即使测试前不清零也不会差多少的。

slan7777

georgefan 发表于 2012-7-23 09:02
什么是均衡？汽车发动机的效率、油耗和性能间是互相制约的。可以将油耗调 节到最好，但牺牲了性能。
同样， ...

我只活在当前，因此现在眼前可获得的性能就是现实，难道为了未来的可能性而忽视眼前的现实吗？

georgefan

什么是均衡？汽车发动机的效率、油耗和性能间是互相制约的。可以将油耗调 节到最好，但牺牲了性能。
同样，ssd你追求什么？性能？寿命？可靠性？
大负荷使用，3年后再对比好吗？

slan7777

再来看看数据拷贝的速度，因为系统盘是普通机械硬盘，速度肯定跟不上两款SSD，所以用虚拟硬盘软件把内存虚拟成硬盘，这样恐怖的速度绝对不会对SSD形成瓶颈的。



先来试试看单个大文件的拷贝，选择了一个1.33GB的视频文件。



由于视频文件基本无法再压缩，因此写入速度方面海盗船Force3落后于三星830。



读取速度的落后幅度就更加巨大了。



在各种游戏和软件里搜集了7823个小文件，共计1.09GB。



小文件写入速度方面，虽然海盗船Force3依然落后，但是落后的幅度已经非常小了。



小文件读取速度同样也差距不大。



用PCMarkVantage软件来看看两款SSD在日常应用中会有什么区别，测试内容包含了Windows Vista启动、音频文件和图片处理等。



海盗船Force3得分居然高达73844分。




三星830则是全面落败，总分更是落后达1万分左右，真是没想到啊！




换上最新的PCMark7，海盗船Force3得分4764分。




三星830得分5259分，总算是反超回来了。


时间有限，实在是没空再做系统盘的测试了，从所做的测试成绩来看，海盗船Force3在常规的读写操作中性能较弱，但是随即读写的性能表现很不错，在4K写入性能上更是占据了一定的优势，加上所用SF2281主控在处理可压缩率较高的数据时会有超水平的发挥，因此个人觉得海盗船Force3 SSD可能更适合作为办公电脑的系统盘来使用，随机读写在操作系统运行时是经常要进行的，而办公电脑经常处理的各类文档材料都是可以高度压缩的，海盗船Force3在这样的环境中更能发挥出自身的优势。

slan7777

先用SSD性能测试最常用的AS SSD Benchmark来看一下：



很意外，海盗船Force3 120G的得分竟然远远落后于三星830 128G，只有4K写入和4K-64Thrd写入这两项速度大幅领先于三星。



iops的情况和前面一样，海盗船Force3只有4K写入和4K-64Thrd写入这两项领先三星830。



复制速度的测试中三星830获得全面领先。



压缩数据的测试中终于显现了端倪，由于采用了SF2281主控，海盗船Force3 120G SSD的性能表现和处理数据的可压缩率有很大的关系，数据可压缩率越高，性能表现就越强，而三星的主控则是一视同仁，性能表现和数据可压缩率基本没有任何关系。



ATTO的测试中，海盗船Force3就扬眉吐气了一把，读取速度比三星830稍高，但写入速度要快将近一倍，这主要是由于ATTO软件测试时使用的是全0数据，可压缩率几乎是百分之百，可以发挥出SandForce主控最极端的性能来。




再来看CrystalDiskMark软件的测试结果，和之前AS SSD Benchmark基本一致，海盗船Force3只是在4K写入和4KQD32写入这两项成绩上超过了三星830。



在菜单设置里把测试数据设置为用全0数据，SandForce主控顿时火力全开，从只有2项成绩领先对手一跃成为只有2项成绩落后对手了。再次展现出SF2281主控性能和数据的可压缩率之间存在密不可分的联系。



最后来看老牌硬盘工具HDTune5.0的测试，读取速度测试中，海盗船Force3只有突发传输速率领先，最低、最高、平均传输速率都落后于三星830。



在文件基准测试中，海盗船Force3只有在4K多重随机读取的IOPS上落后，其他项目都领先与三星830，特别是在写入的IOPS方面，更是秒杀三星830。



在随机读取测试中，海盗船Force3出乎意料的全面封杀三星830。



最后的额外测试中，成绩泾渭分明，随机寻道方面是海盗船Force3全面领先，而连续读取测试中三星830又有两项成绩反超。